Blir utenomjordiske kontakter dekket over?

I de senere årene har temaet «uidentifiserte anomale fenomener» (UAP), bedre kjent som «flygende tallerkener» eller «uidentifiserte flygende objekter» (UFO-er), gått utover «konspirasjonsteorier» og har i økende grad tiltrukket seg oppmerksomheten til seriøse forskningsinstitusjoner i en rekke land.

Pentagon avklassifiserte nylig flere videoer tatt av militærpiloter av objekter med «uforklarlige flyegenskaper», og den amerikanske kongressen holdt en rekke høringer om emnet. Det ble senere oppdaget at Kina drev med lignende forskning.

Spørsmålet her er om myndighetene i noen land skjuler det faktum at de tillater noen etater å ta kontakt med utenomjordiske sivilisasjoner, eller om de har bevis for eksistensen av slike sivilisasjoner?

I denne artikkelen skal vi prøve å vurdere dette problemet seriøst fra et vitenskapelig perspektiv uten spekulasjoner.

Argumenter tyder på at det er mulig at «noen dekket over»

Enhver nasjon som for tiden har ubestridelige bevis på eksistensen av utenomjordiske sivilisasjoner, eller til og med har tatt kontakt med dem, har minst to grunner til å skjule denne typen informasjon:

For det første, for å forhindre sosial panikk. Eksistensen av en utenomjordisk sivilisasjon kan forårsake en stor krise som ville forårsake alvorlig, til og med uopprettelig, skade på vår art.

Er dette en romvesen? (Kilde: Onedio.com)

Religiøse institusjoner, økonomiske systemer, sosiale ordener – alle disse strukturene kan bli truet når de står overfor realiteten at menneskeheten ikke er den eneste, eller engang den dominerende, kraften på jorden, dersom en annen, mer intelligent og dyktig «menneskehet» plutselig dukket opp.

For det andre, geopolitiske hensyn. Å etablere kommunikasjon med en utenomjordisk sivilisasjon av en nasjon (eller interessegruppe) kan gi dem tilgang til avansert teknologi, noe som vil gi dem en enorm militær og økonomisk fordel. Å holde denne informasjonen hemmelig ville bli et spørsmål om nasjonal (eller «gruppe») sikkerhet.

I 1950 bemerket den teoretiske fysikeren og nobelprisvinneren Enrico Fermi at vi mangler klare bevis for eksistensen av utenomjordiske sivilisasjoner.

Noen forklarer også «Fermi-paradokset» med at noen faktisk har tatt kontakt med en utenomjordisk sivilisasjon, men informasjonen om det holdes hemmelig, og bare en liten gruppe mennesker vet om det.

Argumenter mot skjuling

Til tross for den tilsynelatende stramme formelle logikken i argumentene ovenfor, har noen forskere påpekt alvorlige hindringer for eksistensen av en "konspirasjon for å holde denne informasjonen hemmelig":

Umuligheten av å holde på hemmeligheter

I 2016 utviklet matematikeren David Grimes en matematisk formel som viste at jo flere som kjenner en hemmelighet, desto raskere vil den bli avslørt.

For eksempel, for at en regjering skal kunne dekke over det faktum at den har hatt kontakt med romvesener, må kontakten først finne sted. Og dette kan bare gjøres med deltakelse fra tusenvis av forskere, ingeniører og soldater. Sannsynligheten for informasjonslekkasje ville være ekstremt høy.

Det er også verdt å nevne Manhattan-prosjektet (prosjektet for å forske på og produsere atombomber under andre verdenskrig) – et av de mest hemmelige prosjektene i historien (omtrent 99 % av de 130 000 menneskene som var involvert i dette prosjektet ante ikke hva det endelige målet med prosjektet var); likevel rapporterte pressen om dette prosjektet før den første atombomben ble testet.

Det vitenskapelige samfunnets relative uavhengighet

Forskere som jobber innen astronomi, astrofysikk og astrobiologi over hele verden jobber nesten helt uavhengig av hverandre.

Tusenvis av teleskoper, både offentlige og private, observerer himmelen konstant. Men hvis noen hadde bevis, eller til og med et troverdig argument, for eksistensen av utenomjordiske sivilisasjoner, ville de ikke være i stand til å skjule denne informasjonen fra hele det vitenskapelige samfunnet på jorden.

Så snart en liten gruppe forskere foreslo at kometen 3I/ATLAS kunne være en utenomjordisk sonde, ble saken umiddelbart et tema for utbredt offentlig debatt.

Fraværet av fysiske bevis

I flere tiår med forskning på UFO-er har ingen klart å fremlegge bevis som definitivt kan bevise at romvesener noen gang har besøkt jorden.

Uklare videoer, fotografier av lav kvalitet og øyenvitneskildringer er ikke nok til å bevise at romvesener (eller deres automatiserte forskningsstasjoner) noen gang har besøkt Jorden.

Åpenhet i søkemotorer

SETI-institutter (Search for Extraterrestrial Intelligence) opererer åpent og publiserer alle dataene sine, slik at alle kan delta i analyseprosessen.

Hvis et signal fra en utenomjordisk sivilisasjon ble registrert, ville det nesten helt sikkert blitt kjent for hele verden umiddelbart. Dessuten, hvis SETI kunne fremlegge slike bevis, ville de garantert bli belønnet med en stor pengesum.

Hva sier vitenskapen?

Det vitenskapelige samfunnet har alltid holdt seg til prinsippet om at ekstraordinære påstander krever ekstraordinære bevis. Og i hvert fall så langt har vi ikke noen slike bevis.

Dokumentene som Pentagon så langt har offentliggjort om UFO-fenomenet har ikke blitt ledsaget av noen klar forklaring på at vi har å gjøre med utenomjordisk teknologi.

Illustrasjonsbilde. (Kilde: Livescience)

De fleste rapporterte UFO-observasjoner blir til slutt bortforklart som enten defekte instrumenter, optiske illusjoner eller «hemmelige militære tester».

Studier viser at det finnes omtrent 10 milliarder jordlignende planeter bare i Melkeveien. Og dette faktum reiser muligheten for at intelligente vesener har dukket opp og eksisterer et sted der ute, og dermed reiser spørsmålet om deres opprinnelse og plass i universet.

Men avstandene mellom stjerner er så store at kommunikasjon mellom oss og andre sivilisasjoner blir umulig på grunn av den fysiske grensen for lysets hastighet (som også er overføringshastigheten til radiobølger).

Så er det mulig at myndighetene i noen land kan ha skjult sine forbindelser med «intelligente brødre» i universet?

Teoretisk sett er det mulig. Men i praksis er det ekstremt usannsynlig. Globalisering, åpenheten i det vitenskapelige samfunnet og vanskeligheten med å holde slik informasjon hemmelig gjør enhver konspirasjonsteori om å «holde hemmeligheter» umulig.

En viktig påminnelse er at for å holde hodet klart og holde seg unna galskapens avgrunn, er det viktig å opprettholde vitenskapelig skepsis og motstå fristelsen til konspirasjonsteorier som ønsker å forenkle saker.

(Vietnam+)

Kilde: https://www.vietnamplus.vn/lieu-co-phai-cac-cuoc-lien-liao-voi-nguoi-ngoai-hanh-tinh-da-bi-che-giau-post1080419.vnp