Om morgenen 23. oktober, i fortsettelsen av programmet for den 10. sesjonen i den 15. nasjonalforsamlingen , med presentasjon av en sammendragsrapport om gjennomgangen av utkastet til presselov (endret), sa lederen av nasjonalforsamlingens kultur- og samfunnskomité, Nguyen Dac Vinh, at komiteen var enig i nødvendigheten av en omfattende endring av presseloven; i utgangspunktet var enig i omfanget og reguleringsemnene i lovutkastet.
Lovendringen tar sikte på å fortsette å institusjonalisere partiets politikk og retningslinjer for å bygge et profesjonelt, humant og moderne presse- og mediesystem, og overvinne begrensningene og manglene i gjeldende lov og i pressearbeidet i nyere tid.

Leder av nasjonalforsamlingens kultur- og samfunnskomité presenterer rapporten om gjennomgangen av utkastet til presselov (endret)
Angående noe av det viktigste innholdet i lovutkastet, sa lederen av nasjonalforsamlingens kultur- og samfunnskomité, Nguyen Dac Vinh:
Angående pressetyper (punkt 3, 4, 5, 6, artikkel 3): Lovutkastet fortsetter å identifisere fire typer presse, og endrer samtidig navnene til trykt presse, radiopresse, fjernsynspresse og elektronisk presse. Komiteen mener at ovennevnte navneendring må vurderes nøye for å sikre samsvar med spesialterminologi og universalitet; det anbefales å studere bruken av begrepene trykt presse, radio, fjernsyn og elektronisk presse for å tilpasse den til praksisen i Vietnam og internasjonalt.
Det finnes meninger som antyder at utkastbyrået bør fortsette å forske på og ha mer passende forskrifter for trykkpressetyper, som oppfyller utviklingskravene til trykkpressetyper i den digitale tidsalderen.
Angående hovedbyrået for multimedievirksomhet (paragraf 6, artikkel 16): Komiteen er i utgangspunktet enig i tillegget av forskrifter om «hovedbyrå for multimedievirksomhet». Det anbefales imidlertid å fortsette forskningen og avklare innholdet, kriteriene for identifisering og de spesifikke økonomiske mekanismene for hovedbyråer for multimedievirksomhet.
Det foreslås at i tillegg til de 06 pressebyråene som er identifisert under statsministerens beslutning 362/QD-TTg datert 3. april 2019 om godkjenning av den nasjonale presseutviklings- og forvaltningsplanen frem til 2025, er det nødvendig å vurdere å legge til viktige multimediepressebyråer på noen steder eller noen enheter som har bygget prestisje og har en viss posisjon i pressevirksomhet.
Angående de som foreslås å få pressetillatelser (paragraf 1, artikkel 17): For tiden har pressebyråenes aktiviteter underlagt sosiale organisasjoner, sosioprofesjonelle organisasjoner og forskningsinstitutter fortsatt mangler, noe som forårsaker vanskeligheter for statsforvaltningen.
For å overvinne disse manglene og begrensningene er komiteen enig med det utkastende byrået i å gi regjeringen i oppgave å spesifisere vilkårene for sosiopolitiske og profesjonelle organisasjoner og sosiale organisasjoner når de søker om lisens til å drive pressen.

Scenen fra møtet morgenen 23. oktober
Innhold relatert til «presseøkonomi»: Komiteen er enig i forskriftene for å skape forutsetninger for at pressebyråer skal ha mer inntekter, øke de økonomiske ressursene for å sikre og forbedre kvaliteten på driften, slik det er i lovutkastet. Det anbefales imidlertid å fortsette å undersøke, supplere og avklare konseptet «presseøkonomi» og forskrifter knyttet til offentlige investeringer, autonomimekanismer og forskrifter om inntekter fra pressebyråers forretningsvirksomhet.
Når det gjelder pressevirksomhet i cyberspace (avsnitt 1, kapittel III), foreslo komiteen å studere og supplere følgende innhold: Utfylling av forskrifter for å fremme pressevirksomhet i cyberspace; Utfylling av forskrifter om det juridiske ansvaret til utenlandske sosiale nettverksplattformer dersom pressebyråets innholdskanal i cyberspace blir hacket, informasjon endres med ulovlig innhold; håndtering av saker der ulovlig innhold vises på denne kanalen.
Studien fastsetter prinsipper for mekanismen for implementering av avtaler og ansvaret til pressebyråer og relevante etater og organisasjoner for å sikre opphavsrett og relaterte rettigheter for presseverk i cyberspace og presseverk ved bruk av kunstig intelligens (KI).
Forskrift om vitenskapelige tidsskrifter (artikkel 3, paragraf 16; paragraf 3 og 5, artikkel 16 og paragraf 2, artikkel 21): Flertallet av komitémedlemmene var enige i bestemmelsene i lovutkastet, som inkluderer vitenskapelige tidsskrifter som en spesiell type presse. I tillegg var det meninger som antydet at vitenskapelige tidsskrifter ikke burde inkluderes i lovens reguleringsområde, men burde reguleres i publiseringsloven på grunn av denne typen tidsskrifters art og i henhold til internasjonal erfaring.
Angående digital transformasjon innen journalistikk: Komiteen anbefaler å fortsette å forbedre og supplere regelverket i retning av å opprette en juridisk korridor for å bygge mekanismer og retningslinjer for å oppmuntre til utvikling av innenlandske digitale teknologiplattformer og distribusjon av presseinformasjonsinnhold; om rettighetene og det juridiske ansvaret til journalister og pressebyråer når de bruker kunstig intelligens (KI) i presseaktiviteter.
Kilde: https://bvhttdl.gov.vn/luat-bao-chi-sua-doi-xay-dung-nen-bao-chi-truyen-thong-chuyen-nghiep-nhan-van-va-hien-dai-20251023095708426.htm
Kommentar (0)