«Skilsmisse» fra russisk gass, Trump 2.0-administrasjonens innvirkning, EUs vei til å håndtere energikrisen er ikke brolagt med roser.

Til tross for EUs raske og kreative respons på energikrisen forårsaket av konflikten i Ukraina, finner russisk drivstoff fortsatt veien til Europa, fanget i kryssilden av sanksjoner.

For å unnslippe russisk energi, vil EU støtte prosjektet Vertical Gas Corridor for å diversifisere forsyningen av flytende naturgass til Øst-, Sør- og Sentral-Europa. (Illustrasjonsfoto - Kilde: Getty Images)

Europas «skilsmisse» fra russisk gass etter at Russland startet en spesiell militæroperasjon i Ukraina (februar 2022) er ikke enkel. I tillegg ble Donald Trump valgt til president i USA med Trump 2.0-administrasjonsplanen, og utfordringene med energiprisgapet mellom det gamle kontinentet og verdens økonomi nummer 1 kan ytterligere komplisere energisituasjonen i Europa.

Det har gått mer enn to år siden EU lanserte REPowerEU, et initiativ med mål om å fase ut russisk import av fossilt brensel innen 2027, ved å bruke sparepenger, diversifisere forsyninger og produsere ren energi.

I den senere tid har EU annonsert at de har lykkes med å redusere gassforbruket med 18 %, overvinne Moskvas avhengighet av fossilt brensel og for første gang produsere mer strøm fra vind og sol enn fra gass.

Til tross for disse prestasjonene har imidlertid 27-nasjonsblokken slitt med å ri de sterke tidevannene de siste to årene. EU har historisk sett vært avhengig av Russland for sine fossile brenselforsyninger, spesielt naturgass transportert via rørledninger som Nord Stream.

Gassens geopolitiske rolle

En fersk analyse fra Brookings Institution bemerker at til tross for Europas raske og kreative respons på energikrisen forårsaket av konflikten i Ukraina, finner russisk gass fortsatt veien til EU, omgitt av sanksjoner.

Russisk gass står for 14,8 % av Europas totale gassforsyning, noe som fremhever EU-landenes sårbarheter innen energi. Strategien med å bevæpne gassforsyninger for politisk maktbruk er en del av Russlands innsats for å gjøre Europa stadig mer avhengig av sin energi.

Moskva sliter med å omdirigere gasseksporten sin til andre markeder enn EU. En ulempe er at dagens infrastruktur ikke gjør det enkelt å transportere russisk gass til store markeder som Kina. Den gode nyheten for Moskva er imidlertid at partnerne i EU fortsatt er svært fast bestemt på å støtte russisk gass.

I sommer avviste Slovakia og Ungarn et forslag fra EU-kommisjonen om å bruke Kroatias adriatiske rørledning til å erstatte russiske forsyninger, med henvisning til høye kostnader og bekymringer om pålitelighet.

Til tross for sanksjoner har Ungarn og Slovakia gjenopptatt oljeimporten fra Russland via Druzhba-rørledningen, som går gjennom Ukraina. Dette trekket viser fleksibiliteten i energiforholdene mellom Russland og noen sentral- og østeuropeiske land.

I september 2024 transporterte derfor det ungarske olje- og gasselskapet MOL rundt 300 000 tonn olje til raffinerier i Ungarn og Slovakia. Dette er resultatet etter en vellykket løsning på forsyningskrisen knyttet til det russiske selskapet Lukoil.

Diversifiser forsyningskildene

En annen analyse fra Ember, en global energiforskningsgruppe, viste at mange medlemsland fortsatt ikke når EUs energimål. Utkast til nasjonale energi- og klimaplaner (NECP-er) og politikk viser at fornybar energi vil spille en nøkkelrolle.

Prognoser tyder på at fornybar energi kan generere 66 % av EUs elektrisitet innen 2030. Og faktisk har ambisiøse mål for vind- og solenergi økt betydelig siden 2019. De er imidlertid fortsatt under 72 %-målet som er satt av REPowerEU-planen.

EU vil støtte prosjektet Vertical Gas Corridor for å diversifisere gassforsyningen i Øst-, Sør- og Sentral-Europa og styrke regional energitilkobling. Prosjektet vil utvide kapasiteten til å transportere flytende naturgass (LNG), spesielt fra USA, til Europa.

Selv om EUs gassimport via russiske rørledninger har falt, har høyere priser redusert den økonomiske effekten av å kutte ned på russisk energi. Derfor vil amerikansk LNG, som vil spille en nøkkelrolle i å lindre Europas energikrise i 2022–2023, fortsatt være avgjørende.

Selv om mengden gass EU importerer via russiske rørledninger har sunket, har høyere priser redusert den økonomiske effektiviteten ved å kutte energi fra Russland. (Kilde: Reuters)

Virkningen av «Trump-faktoren»

Stilt overfor globale utfordringer, med Donald Trumps tilbakekomst til Det hvite hus og et potensielt, men uklart forslag til en fredsløsning på konflikten i Ukraina, har Europa en mulighet til å styrke sin energistrategi og støtte Kiev gjennom hele prosessen.

Senter for forskning på energi og ren luft (CREA) har oppfordret EU-kommisjonen til å implementere strenge retningslinjer for å fase ut russisk olje og ta tak i smutthull i sanksjonspakken, inkludert driften av tankflåter som anses som «ulovlige».

For å unngå fristelsen til å vende tilbake til russisk energi, oppfordres EU-kommisjonen til å implementere sine uttalte mål. CREA argumenterer for at bare ved å prioritere bindende politikk kan 27-nasjonsblokken støtte Ukraina, sikre sin energifremtid og demonstrere sitt lederskap i møte med global geopolitisk uro.

Prisforskjellen i energi vil forverres

En studie fra BusinessEurope viser at høye energipriser truer den globale konkurranseevnen til europeiske selskaper. Innen 2050, selv med støttepolitikk, kan energikostnadene på det gamle kontinentet være minst 50 % høyere enn i USA, Kina og India.

Studien etterlyser tiltak for å lukke energiprisgapet og håndtere karbonkostnadene, og finner at fjerning av barrierer for utvikling av fornybar energi og optimalisering av lokalisering kan redusere engrosprisene på strøm med nesten 40 %.

Selv om energiprisene i EU har falt, er de fortsatt høyere enn de var før 2022 og høyere enn andre steder. Ifølge anslag fra Det internasjonale energibyrået (IEA) vil strømprisene i Europa være dobbelt så høye som i USA innen 2023.

En analyse fra Bruegel-instituttet antyder at selv om energipriser er viktige, er de bare én faktor som bestemmer konkurranseevnen. Studier viser at land med høye energipriser har en tendens til å eksportere produkter med høyere verdi.

Analysen konkluderer med at Europa kan opprettholde sin konkurranseevne ved å fokusere på å forbedre effektiviteten av klimapolitiske reformer. Denne tilnærmingen kan bidra til å oppnå dekarbonisering til lavere kostnader, selv med høyere energipriser enn i USA.

Kilde: https://baoquocte.vn/ly-hon-khi-dot-nga-tac-dong-tu-chinh-quyen-trump-20-con-duong-doi-pho-khung-hoang-nang-luong-cua-eu-khong-trai-hoa-hong-295496.html