Forskning på anvendelse av vitenskap og teknologi, digital transformasjon i rettsmedisinske undersøkelser

Bildetekst — Nasjonalforsamlingsdelegat fra Lang Son- provinsen, Pham Trong Nghia, taler på konferansen. Foto: Pham Kien/VNA

« Justisdepartementet er det organet som har ansvaret for å utarbeide loven om rettslig ekspertise og loven om fullbyrdelse av sivile dommer. Jeg mener disse uttalelsene er svært gyldige, og Justisdepartementet ønsker å godta og utfylle dem for å fullføre disse to lovutkastene», sa justisminister Nguyen Hai Ninh.

I en tale på konferansen sa Pham Trong Nghia, delegat fra Lang Son-provinsen, at lovutkastet som er vedlagt regjeringens innsending nr. 792/TTr-CP datert 15. september 2025, ble nøye utarbeidet, i henhold til kravene som er foreskrevet. I følge regjeringens innsending er et av synspunktene i utarbeidelsen av lovutkastet å institusjonalisere partiets politikk og retningslinjer for reform av administrative prosedyrer, anvendelse av vitenskap og teknologi, og digital transformasjon i rettslig vurdering.

«Dossieret inneholder imidlertid ennå ikke en vurdering av anvendelsen og promoteringen av vitenskap, teknologi, innovasjon og digital transformasjon. Det anbefales derfor å vurdere å supplere det for å sikre samsvar med kravene i paragraf 2, artikkel 34 i loven om kunngjøring av juridiske dokumenter, endret og supplert av lov nr. 87/2025», sa delegat Pham Trong Nghia.

Delegat Pham Trong Nghia sa at lovutkastet endrer og supplerer bestemmelsene om myndigheten til å utnevne og avskjedige rettseksperter i den retningen at departementer og avdelinger utnevner og avskjediger personer som jobber i deres departementer og avdelinger. Dette innholdet fremgår av paragraf 1, artikkel 9 i lovutkastet. Dermed kan lovutkastet forstå at kriminaltekniske eksperter som jobber ved Forsvarsdepartementet og Folkets øverste påtalemyndighet vil bli utnevnt og avskjediget av lederne for disse etatene, ikke ministeren for offentlig sikkerhet - det spesialiserte byrået med ansvar for straffesaker; eller rettsmedisinske eksperter under ledelse av Forsvarsdepartementet og Departementet for offentlig sikkerhet vil også bli utnevnt og avskjediget av disse to departementene, ikke Helsedepartementet - det spesialiserte byrået med ansvar for helsesaker.

«Det anbefales derfor å vurdere og opprettholde myndigheten til å utnevne rettsmedisinske eksperter slik den er i gjeldende lov. Følgelig er det tydelig fastsatt at helseministeren utnevner rettsmedisinske eksperter innen rettsmedisin og rettspsykiatri; ministeren for offentlig sikkerhet utnevner kriminaltekniske eksperter; ministeren og lederen for et ministerielt organ utnevner rettsmedisinske eksperter som arbeider på andre felt ved sentrale organer under deres ledelse», sa delegat Pham Trong Nghia.

Når det gjelder standardene for rettsmedisinske eksperter på saksbaserte grunnlag (artikkel 11), finnes det meninger om at: Punkt 1, artikkel 8 og punkt 1, artikkel 11 krever at standardene for rettsmedisinske eksperter og rettsmedisinske eksperter på saksbaserte grunnlag må være vietnamesiske statsborgere.

Delegat Pham Trong Nghia siterte: Per 30. juni 2023 hadde landet 7136 rettsmedisinske eksperter og 2621 rettsmedisinske eksperter per sak. Samtidig, fra 2018 til 30. juni 2023, hadde systemet med rettsmedisinske eksperter på ulike felt gjennomført 1039699 saker. Rapporten slo også fast at teamet av rettsmedisinske eksperter på noen felt, spesielt de innen sidestilte felt, fortsatt manglet juridisk kunnskap og faglige ferdigheter, så de var fortsatt forvirrede og hadde vanskeligheter med å gjennomføre vurderingen.

Selv om Vietnam i CPTPP-avtalen forbeholder seg retten til juridisk ekspertise, tillater de derfor ikke utenlandsk deltakelse på dette feltet. Medlemmet av nasjonalforsamlingen foreslo imidlertid at det utkastende organet skulle vise til internasjonal erfaring for å vurdere å utvide muligheten for å la utenlandske statsborgere med god personlig bakgrunn delta i juridisk ekspertise som juridiske eksperter i enkelte tilfeller. Dette er et svar på innenlandske forespørsler og bidrar til å forbedre kvaliteten på juridisk ekspertise, spesielt i tvister som involverer utenlandske elementer.

Angående Kontoret for rettslig ekspertise (artikkel 18), sa delegat Pham Trong Nghia: Kontoret for rettslig ekspertise er for tiden autorisert til å vurdere 6 spesialiserte felt, inkludert: finans, bank, bygg og anlegg, antikviteter, relikvier og opphavsrett. I følge den sammendragsrapporten om lovimplementeringen er det for tiden 2 kontorer for rettslig ekspertise over hele landet som opererer innen finansfeltet. Klausul 2 og 3 i artikkel 18 i lovutkastet fastsetter utvidelsen av omfanget av det sosialiserte feltet for rettslig ekspertise, og legger dermed til 5 nye spesialiserte felt, inkludert: DNA-vurdering; dokumenter; digitalt og elektronisk; fingeravtrykk; ressurser. Kontoret for rettslig ekspertise har ikke tillatelse til å utføre vurderinger i straffesaker for disse spesialiserte feltene, unntatt i spesielle tilfeller som er anmodet av personen som ber om den juridiske ekspertisen.

«Jeg er enig i bestemmelsene i lovutkastet om å utvide omfanget av feltet for sosialisert juridisk ekspertise for å institusjonalisere partiets politikk i resolusjon nr. 27-NQ/TW om «mobilisering av ressurser for å sosialisere og utvikle feltet for juridisk ekspertise» når offentlige ressurser fortsatt er vanskelige. Samtidig foreslår jeg å vurdere å legge til noen andre felt som kosmetikk og mattrygghet», sa delegat Pham Trong Nghia.

I en tale på konferansen godtok justisminister Nguyen Hai Ninh meningene og innholdet som ble reist av representanter fra nasjonalforsamlingen om regulering av prinsipper knyttet til digital transformasjon; om anvendelse av vitenskap og teknologi; om utnevnelse og avskjedigelse av dommere...

Minister Nguyen Hai Ninh takket også representantene i nasjonalforsamlingen for å ha tatt opp noen vanskeligheter med den praktiske implementeringen av loven om juridisk ekspertise. «Det er sant at Justisdepartementet ofte opplever vanskeligheter i prosessen med å organisere implementeringen av loven, blant annet knyttet til verdsettelse av eiendeler, men det er ikke regulert i denne loven», sa minister Nguyen Hai Ninh.

Delegat Nguyen Cong Long (delegasjonen fra Dong Nai nasjonalforsamling) foreslo at lovutkastet bør fortsette å gjennomgå om bestemmelsene i den omfattende endrede loven har løst praktiske problemer raskt.

Minister Nguyen Hai Ninh sa at lovforslaget har gjennomgått mange problematiske innholdselementer i gjeldende lov, og at de også har gjennomgått alle uttalelsene som den sentrale innenrikskomiteen sendte til Justisdepartementet under håndteringen av problemer og tilbakemeldinger. Lovforslaget har gjennomgått dem og vil ta dem til seg for å inkludere bestemmelsene i denne reviderte loven.

Kilde: https://baotintuc.vn/thoi-su/nghien-cuu-ung-dung-khoa-hoc-cong-nghe-chuyen-doi-so-tronggiam-dinh-tu-phap-20251001115753529.htm