
Spesielt har statsministerens beslutning nr. 1131/QD-TTg, som kunngjør listen over strategiske teknologier og strategiske teknologiprodukter, identifisert genredigeringsteknologi som en av de strategiske teknologiene som prioriteres for utvikling i den kommende perioden, noe som demonstrerer regjeringens langsiktige visjon om å bringe Vietnam på nivå med globale vitenskapelige og teknologiske trender. Samtidig kobler den bevaring av biologisk mangfold med innovasjon og anvendelse av høyteknologi, noe som forbedrer produktiviteten, kvaliteten og verdien av landbruksprodukter .
Viseminister Phung Duc Tien uttalte at selv om ressurser og retningslinjer allerede er på plass, er det fortsatt en forutsetning for at vitenskap og teknologi skal være effektiv å perfeksjonere det juridiske rammeverket. Samtidig er det nødvendig å skape et miljø og en motivasjon for forskere til å trygt vie seg til arbeidet sitt, og unngå situasjoner der de er opptatt av forskningen sin.
Ifølge Institute of Agricultural Genetics muliggjør genredigeringsteknologi presis manipulering av spesifikke steder i plantegenomet, noe som bidrar til å skape varianter med salttoleranse, sykdomsresistens, økt næringsverdi eller forlenget holdbarhet, uten behov for å introdusere fremmede gener som i genmodifiserte organismer (GMOer). Som et resultat er genredigerte produkter nesten identiske med naturlig forekommende hybrider, samtidig som foredlingstiden forkortes til bare 2–5 år, i stedet for 10–15 år som før.
Mange innenlandske institusjoner og universiteter, som Institute of Agricultural Genetics, Vietnam Academy of Agriculture, Hanoi National University og Ho Chi Minh City Center for Biotechnology, har mestret denne teknologien. Bemerkelsesverdige resultater inkluderer salttolerant og sykdomsresistent ris, soyabønner med redusert ufordøyelig sukker, tomater rike på karotenoider, og mais og papaya med økt avling og kvalitet.
Imidlertid introduserte biologisk mangfoldsloven fra 2008 konseptet med genmodifiserte organismer (GMOer) og etablerte et grunnleggende juridisk rammeverk for forvaltningen av dem. Likevel er det juridiske systemet for genredigeringsteknologi fortsatt ufullstendig, noe som hindrer kommersialisering og internasjonal integrasjon.
Eksperter og forskere foreslår at Vietnam må skille mellom konseptene «genredigering» og «genetisk modifisering», og anvende en forvaltningsmekanisme basert på produktets art, snarere enn teknologien som brukes.
Dr. Nguyen Van Long, direktør for vitenskaps- og teknologiavdelingen i Landbruks- og miljødepartementet, uttalte også at mange land gjennomfører vurderinger basert på det endelige avlingsproduktet (produktbasert tilnærming) snarere enn den teknologiske prosessen som brukes for å lage det. Hvis en genmodifisert avling ikke inneholder fremmed DNA, vil den bli forvaltet på samme måte som tradisjonelt avlede avlinger.
Noen land vurderer ikke genmodifiserte organismer (GMOer) hvis redigeringen ikke tilfører gener fra andre arter eller skaper nye genkombinasjoner i sluttproduktet. Den globale trenden i forvaltningen av genmodifiserte avlinger skifter mot å oppmuntre til innovasjon, sikre sikkerhet og åpenhet i landbrukshandelen. Mange land, spesielt i Asia, forbedrer sine juridiske rammeverk for å utnytte fordelene med ny teknologi, forbedre konkurranseevnen og effektivt håndtere klimaendringer. Samtidig inntar mange land en åpen tilnærming og ser på genredigeringsteknologi som et viktig verktøy for bærekraftig landbruk.
Herr Nguyen Van Long understreket: Valget mellom tradisjonell avl, genredigering og genetisk modifisering krever klare definisjoner. Disse definisjonene vil føre til tilsvarende forvaltnings-, inspeksjons- og overvåkingsmetoder, og dermed til produktstyringsstrategier for konsum eller dyrefôr.
For å håndtere dette vurderer Vietnam å endre og supplere loven om biologisk mangfold fra 2008 for å oppdatere konseptet og regelverket for genredigering, samtidig som det utvikles en forvaltnings- og kommersialiseringsmekanisme i tråd med globale trender. Å fullføre dette juridiske rammeverket krever tid, koordinering mellom departementer, etater, forskere og bedrifter, samt sterk forpliktelse fra beslutningstakere.
Professor Dr. Le Huy Ham, leder for det nasjonale vitenskaps- og teknologiprogrammet for anvendt forskning og utvikling av bioteknologi, vurderte at genredigeringsteknologi regnes som et av de viktigste gjennombruddene i det 21. århundre, og åpner for effektive løsninger på mange globale problemer innen helse, miljø og matsikkerhet.
Prosessen med å utvikle regelverk for håndtering av genmodifiserte organismer (GMOer), som varte i nesten et tiår, ga verdifull lærdom i politikkutforming basert på vitenskapelig bevis og risikovurdering. Dette grunnlaget gjorde det mulig for Vietnam å lykkes med å anvende genmodifiserte maissorter, noe som ga økonomiske fordeler for bøndene.
Professor Le Huy Ham mener at det ved utforming av loven er nødvendig å avklare konseptet og tydelig skille de juridiske grensene mellom genmodifiserte organismer (GMOer) og genmodifiserte organismer (GEer) basert på arten av det endelige DNA-produktet. Tidlig kunngjøring av et spesifikt juridisk rammeverk vil hjelpe forskere med å ha et grunnlag for å forske på, evaluere og anvende genredigeringsteknologi mer effektivt og nøyaktig. Sammen med dette er det nødvendig å velge og fokusere forskningen på egenskaper med høy økonomisk verdi, samtidig som man tar hensyn til opphavsrettsspørsmål for å beskytte rettighetene ved kommersialisering av genmodifiserte produkter på det internasjonale markedet.
Kilde: https://baotintuc.vn/kinh-te/nong-nghiep-viet-nam-truoc-nguong-cua-cong-nghe-chinh-sua-gen-20251018131807044.htm






Kommentar (0)