
Ettermiddagen 1. desember, under diskusjon i salen om utkastet til resolusjon fra nasjonalforsamlingen som fastsetter en rekke mekanismer og retningslinjer for å fjerne vanskeligheter og hindringer i organiseringen av implementeringen av jordloven, understreket mange representanter fra nasjonalforsamlingen behovet for å ta hensyn til meningene til folk hvis land er gjenvunnet, selv når de avvikende meningene er i mindretall.
Angående innholdet i ervervelse av grunn, kompensasjon, støtte og gjenbosetting, ba stedfortreder Nguyen Thi Thu Thuy (Gia Lai) utkastkomiteen om å vurdere forskrifter om tildeling av grunn og leie av grunn i henhold til fremdriften i ervervelse av grunn, kompensasjon og støtte til gjenbosetting.
«I virkeligheten har denne forskriften vist mange mangler. Å dele opp fremdriften for landtildeling og landleie fører til fragmenterte, små prosjekter som er vanskelige å administrere, og som forlenger prosjektgjennomføringstiden. Samtidig skaper det mange administrative prosedyrer og forårsaker vanskeligheter med å fastsette økonomiske forpliktelser og tildele arealbrukstillatelser», kommenterte representant Nguyen Thi Thu Thuy.
Delegatene foreslo å kun vurdere landtildeling og landleasing i henhold til kompensasjon, støtte og fremdrift i gjenbosetting i tilfeller der investeringsprosjekter er godkjent av kompetente myndigheter med klare fremdriftsstadier for å sikre gjennomførbarhet, enhet og disiplin i statlig forvaltning av land.
Representant Nguyen Thi Thu Thuy var enig med noen andre synspunkter på å velge alternativ 2 for forskriftene om landgjenvinning, kompensasjon, støtte og gjenbosetting (i punkt b, paragraf 2, artikkel 3 i utkastet til resolusjon: tillater staten å gripe inn for å gjenvinne det gjenværende landet når prosjektet oppfyller to betingelser: å ha blitt enige om over 75 % av arealet og over 75 % av antall landbrukere), og ba utkastkomiteen om å avklare grunnlaget for å fastslå at 75 % av folket er enige.

Delegat Nguyen Thi Thu Thuy foreslo å «være spesielt oppmerksom på uenighetsraten på 25 %», fordi uenighetsraten på 25 % kan potensielt forårsake sosial ustabilitet og sikkerhet og orden i lokalsamfunnet.
For å ta opp dette problemet, understreket delegaten viktigheten av konsultasjon, dialog og tett koordinering mellom investorer og lokale myndigheter i alle prosesser (før, under og etter) når man implementerer politikk.
Ifølge representant Nguyen Thi Thu Thuy er dette viktig fordi det vil bidra til å bedre vurdere virkningen på grupper som ikke samtykker; identifisere sosioøkonomiske virkninger etter at land er gjenvunnet; forutse vanskeligheter i implementeringsprosessen for å gjøre tidlige justeringer, redusere feil, overlappinger og motsetninger i juridiske dokumenter ...
Delegaten kommenterte at gjenvinning av land med høy konsensusrate (over 75 %) bare er den første betingelsen, mens håndtering og transformasjon av omtrent 25 % av avvikende meninger gjennom dialog og åpenhet er nøkkelen til å sikre langsiktig stabilitet og sosial orden og sikkerhet, og unngå «potensiell ustabilitet».

Delegatene deler den samme oppfatningen med delegaten Nguyen Thi Thu Thuy, delegatene Do Thi Viet Ha (Bac Ninh), Dang Thi My Huong (Khanh Hoa), Tran Chi Cuong (Da Nang)...
Delegat Do Thi Viet Ha analyserte at dersom over 75 % av landarealet gjenvinnes først til avtalt pris (markedspris), og omtrent 25 % av landarealet gjenvinnes senere i henhold til statens landprisliste (vanligvis lavere), vil det skape en stor forskjell og lett føre til klager.
Delegat Dang Thi My Huong foreslo at utkastet tydelig burde fastsette at i tilfeller der mindre enn 75 % av befolkningen er enige om kompensasjonsplanen, må myndighetene organisere en dialog, justere kompensasjonsplanen og offentliggjøre den.
Kilde: https://www.sggp.org.vn/quan-tam-xu-ly-thau-dao-cac-y-kien-khong-dong-thuan-post826414.html






Kommentar (0)