
Viseformann i nasjonalforsamlingen, Nguyen Khac Dinh, taler. Foto: Doan Tan/VNA
I en kort presentasjon av rapportene om forklaring, godkjenning og revisjon av de fire lovutkastene sa lederen for komiteen for lov og rettferdighet, Hoang Thanh Tung, at dette er fire lovutkast atskilt fra den nåværende loven om rettshjelp, og at de har blitt diskutert og kommentert av nasjonalforsamlingen på den 9. sesjonen...
Etter å ha blitt mottatt og revidert, fulgte de fire lovutkastene nøye målene og synspunktene som ble lagt frem da lovutkastene ble utarbeidet, institusjonaliserte raskt partiets politikk for å styrke internasjonalt samarbeid om lov og internasjonal integrasjon i den nye situasjonen, perfeksjonerte loven om rettshjelp generelt og loven på hvert felt av utlevering, overføring av personer som soner fengselsstraffer, rettshjelp i straffesaker og rettshjelp i sivile saker spesielt; og overvant mangler og begrensninger i implementeringen av 2007-loven om rettshjelp.
Nasjonalforsamlingens stående komité påla også etatene å gjennomgå, revidere og sikre konsistens og enhet mellom de fire lovutkastene om generelt innhold, som forskriftens omfang, anvendelsesområder, tolkning av begreper, prinsipper for rettshjelp og lovanvendelse, språk i saksdokumenter om rettshjelp og spørsmål om unntak fra konsulær legalisering, håndhevingsvirkning og overgangsbestemmelser ... samt perfeksjonere stil og lovgivningsteknikker; gjennomgå med bestemmelser i relevante lover om myndighet til etater, personer som gjennomfører saksbehandling, saksbehandling og organisering av rettsorganer for å perfeksjonere lovutkastene og sikre enhet i rettssystemet.
Når det gjelder utkastet til utleveringslov, består utkastet til utleveringslov av fire kapitler og 45 artikler etter mottak og revisjon. Når det gjelder endelig gjennomgang og ny behandling av utleveringsvedtak eller vedtak om å nekte utlevering, mener Nasjonalforsamlingens stående komité at utleveringsaktiviteter er direkte knyttet til garantien for menneskerettigheter, spiller en spesielt viktig rolle i internasjonalt rettslig samarbeid og demonstrerer nasjonal jurisdiksjon og suverenitet innen strafferett.
Beslutningen om å utlevere eller nekte utlevering må tas nøye, i samsvar med lovbestemmelser og under streng rettslig kontroll gjennom gjennomgang og nye rettssaker (hvis noen) for å forhindre urettferdighet, feil og hindre at kriminelle slipper unna, samtidig som Vietnams velvilje i internasjonalt rettslig samarbeid demonstreres.
Nasjonalforsamlingens stående komité foreslo at nasjonalforsamlingen beholder bestemmelsene om overprøving og ny behandling av utleveringsvedtak eller avgjørelser om å nekte utlevering av kompetente folkedomstoler. Samtidig, for å sikre gjennomførbarhet, er artikkel 30 i lovutkastet revidert for å anvende denne prosedyren i henhold til bestemmelsene i straffeprosessloven, og ikke implementerer overprøvings- og ny behandlingsprosedyrer for saker der utleveringsvedtak er blitt fullbyrdet.

Medlem av nasjonalforsamlingens stående komité, Hoang Thanh Tung, presenterte et sammendrag av rapportene om forklaring, godkjenning og revisjon av de fire utkastene: Lov om utlevering; Lov om overføring av personer som soner fengselsstraffer; Lov om gjensidig juridisk bistand i straffesaker; Lov om gjensidig juridisk bistand i sivile saker. Foto: Doan Tan/VNA
Angående lovutkastet om overføring av personer som soner fengselsstraffer, ga representanter fra nasjonalforsamlingen sine meninger om to hovedspørsmål i lovutkastet: Om kostnadene ved overføring av personer som soner fengselsstraffer (artikkel 11) og om omgjøring av fengselsstraffer (artikkel 23).
I en rapport om forklaring, godkjenning og revisjon av lovutkastet om overføring av personer som soner fengselsstraffer, sa Hoang Thanh Tung, leder av nasjonalforsamlingens komité for lov og rettferdighet, at når det gjelder finansiering for overføring av personer som soner fengselsstraffer (artikkel 11), foreslo noen uttalelser mer spesifikke reguleringer av frivillige bidrag, støtte og forvaltning og bruk av denne finansieringskilden for å sikre gjennomførbarhet, offentlighet og åpenhet; samtidig gi regjeringen i oppdrag å regulere forvaltningen og bruken.
Nasjonalforsamlingens stående komité finner at nasjonalforsamlingens representanters meninger er velbegrunnede og i samsvar med virkeligheten, fordi selv om midlene som frivillig bidrar fra personer som soner fengselsstraffer, byråer, organisasjoner og andre enkeltpersoner bare kan brukes til å betale for personer som soner fengselsstraffer under overføringen fra overførende land til mottakerland, er det nødvendig å definere dem tydeligere for å unngå duplisering av utgifter fra statsbudsjettet, og sikre offentlighet og åpenhet.
Fordi dette er et spesifikt innhold, er nivåene av støtte og frivillige bidrag også forskjellige, så for å sikre lovens stabilitet og samsvar med virkeligheten, har paragraf 2, artikkel 11 i lovutkastet gitt regjeringen i oppgave å spesifisere dette i detalj.
Samtidig, for å tydeliggjøre statens ansvar for å sikre finansiering, i samsvar med de tre andre lovutkastene om rettshjelp, er det nødvendig å revidere paragraf 1, artikkel 11 som vist i lovutkastet.
Når det gjelder omgjøring av fengselsstraffer (artikkel 23), sa lov- og rettskomiteen at noen uttalelser foreslo å gjennomgå og revidere forskriftene for å gjøre dem mer spesifikke, tydelige og detaljerte om omgjøring av fengselsstraffer, og samtidig legge til innhold som gir regjeringen i oppdrag å regulere denne artikkelen i detalj.

Pham Van Hoa, delegat fra Dong Thap-provinsen i nasjonalforsamlingen, taler. Foto: Doan Tan/VNA
Delegat Pham Van Hoa (Dong Thap) ga sin mening på møtet og var enig i forskriftene om budsjettet for overføring av fanger som soner fengselsstraffer. Mer spesifikt må retten anslå det årlige budsjettet for å gjennomføre arrangementer og overføre fanger til utlandet; statsbudsjettet er fullt ut ansvarlig for denne kilden.
Delegaten foreslo imidlertid at dersom lovbryteren, den utleverte personen, eller deres pårørende eller autoriserte personer frivillig bidrar med eller støtter kostnadene ved overføring av personen som soner fengselsstraff, bør det finnes spesifikke regler. Dette er for å sikre at overføringen av personen som soner fengselsstraff skjer raskt og hensiktsmessig.
Angående forskriften om omgjøring av fengselsstraffer, sa delegat Pham Van Hoa at denne forskriften er nødvendig for tilfeller der vietnamesere i utlandet begår forbrytelser, blir dømt og overført tilbake til Vietnam.
«Forskriften om omgjøring av fengselsstraffer er svært nødvendig, og det er humanitært å omgjøre fengselsstraffer til lavere straffer for utenlandske fengselsstraffer», understreket delegat Pham Van Hoa. Domstolen må imidlertid nøye vurdere de spesifikke forbrytelsene for å omgjøre fengselsstraffer. Dette må være i samsvar med vietnamesisk lov og forhold for å beskytte personlige rettigheter.
Kilde: https://baotintuc.vn/thoi-su/quy-dinh-cu-the-viec-tu-nguyen-dong-gop-ho-tro-kinh-phi-chuyen-giao-nguoi-dang-chap-hanh-an-phat-tu-20251027125709448.htm






Kommentar (0)