Streng prosess, bekymring for «læringstalent, bestått eksamen etter skjebnens varsel»?

Derfor kan det fortsatt være forskjeller i poengsum og flaks hos kandidatene i vurderingsprosessen på litteratureksamenen. Dette regnes som ... «talent i studiet, skjebne i eksamen»!

Kandidatutveksling etter litteratureksamenen ved videregående skoleeksamen i 2023

Essayvurderingsprosess

Hvert lokalområde (provins, by) er et eksamensråd. Hvert råd består av mange eksamenssteder, og hvert eksamenssted består av mange rom. Før retting kontrolleres kandidatenes besvarelser av rådet. Dette er en måte å blande besvarelser fra mange rom (vanligvis 5 rom) til en bunt, og deretter separere dem i mange poser i henhold til deres egne permutasjonsnumre. Dette trinnet bidrar til å sikre konfidensialiteten til kandidatenes besvarelser, fordi romnumrene er blandet sammen med originalen.

Prosessen med å vurdere litteraturprøven er svært streng. Når eksamensoppgavene omorganiseres, avtaler de to sensorene å vurdere dem i to uavhengige runder. Vanligvis vurderer ikke mange sensorer jevnt i de første øktene, så det er lett å få forskjellige poengsummer. Men etter å ha blitt vant til svarene og mottatt tilbakemeldinger fra testvurderingsfasen (testkravet må nå 5 % av det totale antallet oppgaver vurdert av hvert råd), bør vurderingen begrense poengsummen.

Essayet ble kritisert for å «mangle kreativitet og repetisjon». Hva sa lederen av eksamenskomiteen?

På grunn av litteraturfagets natur, vil de to sensorene håndtere poengsettingen selv hvis poengsummen avviker fra 0,25–0,75. Hvis forskjellen er fra 1,0–1,5 poeng, må de to sensorene ha en konsensusrapport vedlagt poengsettingsarket. Essay med et avvik på 1,75 eller mer må vurderes av sensor for tredje gang. Den tredje runden med sensurering er også uavhengig. Etter å ha mottatt de tre sensurresultatene fra de tre sensorene, er poengsettingsmetoden som følger: Hvis den tredje sensorens poengsum er den samme som en av de to andre sensorene, vil den dupliserte poengsummen bli tatt; hvis alle tre sensorene er forskjellige, vil gjennomsnittspoengsummen bli tatt og avrundet til to desimaler. Essay med en poengsum på 1 poeng eller mindre (ikke strykpoengsum) og en poengsum på 9 eller mer, må sensor være svært forsiktig når han gir poeng. Fordi disse essayene må gjennomgås og avtales av sensurteamet.

I de senere årene har karaktersettingen av litteraturprøver blitt mye mer konsistent fordi svarene, karakterinstruksjonene og karakterskjemaene er ganske detaljerte og systematiske. Inspeksjons- og karakterutvalgets regelverk er også strengere, og sensorenes ansvar er også sterkt vektlagt.

Kandidater under litteraturprøven ved avgangseksamenen fra videregående skole i 2023

Er det fortsatt flaks?

Det er imidlertid fortsatt en risiko dersom vurderingsrådene ikke er i samsvar med de generelle retningslinjene for vurdering fra Kunnskapsdepartementet.

Hvis den ansvarlige for vurderingstavlen er «snill» mot sensorene og «viser litt mildhet», vil poengsummene variere mellom stedene. Dette krever at inspektørene i Kunnskapsdepartementet raskt kontrollerer og justerer.

Hastigheten på karaktersettingen til hver gruppe og hvert råd (delvis på grunn av ordningen med antall sensorer) påvirker også avviket i poengsummen. Hastigheten med å fullføre arbeidet og nå antallet oppgaver som skal vurderes fører også til at sensorene øker farten, noe som gjør det enkelt å skumlese og vurdere feil.

Hvis to sensorer gir løse karakterer når de er enige, vil kandidaten lett tjene på det. Hvis en av de to sensorene gir jevn karakter og den andre sensoren gir løse karakterer, vil prøven fortsatt ha en viss harmoni og mindre avvik. Det verste er at prøven blir rettet av to sensorer som gir for jevne karakterer. Denne situasjonen er ganske vanlig i litteraturen på grunn av dens særtrekk.

Kildekobling: https://thanhnien.vn/cham-thi-tot-nghiep-thpt-mon-van-quy-trinh-nghiem-ngat-co-lo-hoc-tai-thi-phan-185230702221825165.htm