Stor konflikt mellom USA og Ukraina om angrep på mål på russisk territorium

Voksende splid mellom USA og Ukraina

Da visepresident Kamala Harris møtte president Volodymyr Zelenskyj privat på sikkerhetskonferansen i München i februar 2024, fortalte hun den ukrainske lederen det han ikke ville høre: å avstå fra å angripe russiske oljeraffinerier – en taktikk som amerikanske tjenestemenn mener ville drive opp de globale energiprisene og føre til en mer aggressiv russisk respons.

Stor konflikt mellom USA og Ukraina om angrep på mål på russisk territorium.

Forespørselen fra USA gjorde president Zelenskyj og hans høytstående tjenestemenn sinte, som så droneangrep på russiske energianlegg som et sjeldent lyspunkt i en utmattelseskonflikt mot en større, bedre utstyrt motstander, ifølge personer med kjennskap til saken. President Zelenskyj nektet å følge rådet, og det var uklart om det reflekterte en samlet posisjon innen Biden-administrasjonen, sa kildene. I ukene som fulgte intensiverte Washington sine advarsler i flere samtaler med Kiev, inkludert et besøk av nasjonal sikkerhetsrådgiver Jake Sullivan til hovedstaden i mars 2024 og flere utvekslinger mellom amerikanske etterretnings- og forsvarstjenestemenn og deres ukrainske kolleger.

I stedet for å akseptere USAs krav, intensiverte imidlertid Ukraina implementeringen av strategien ovenfor og angrep en rekke russiske anlegg, inkludert et angrep 2. april på Russlands tredje største oljeraffineri, som ligger nesten 1300 km fra frontlinjen.

Hendelsene har økt spenningen mens Kiev venter på godkjenning av en hjelpepakke på 60 milliarder dollar fra den amerikanske Kongressen . Ukrainas langtrekkende angrep, som har rettet seg mot et dusin raffinerier siden januar 2024 og forstyrret minst 10 % av Russlands raffineringskapasitet, kommer samtidig som president Biden intensiverer kampanjen sin og de globale oljeprisene når en ny seksmåneders høyde. Amerikanske, ukrainske og europeiske tjenestemenn, som uttalte seg anonymt, snakket om ulike standpunkter mellom Washington og Kiev.

Forsvarere av Ukrainas strategi anklager Det hvite hus for å prioritere innenrikspolitikk fremfor Ukrainas militære mål.

«Jeg tror ikke Biden-administrasjonen ønsker å se høye bensinpriser i et valgår», sa den republikanske senatoren Tom Cotton fra Arkansas forrige uke.

Den republikanske kongressmedlemmet Austin Scott fra Georgia sa: «Mens Russland angriper Ukrainas olje-, gass- og energiindustri, hvorfor skulle ikke Kiev angripe disse anleggene?»

Amerikanske tjenestemenn erkjente også at det å stabilisere de globale energimarkedene for å redusere inflasjonen er en prioritet for Biden-administrasjonen.

Europa mener imidlertid at det også er viktig å opprettholde langsiktig støtte til Ukraina. En høytstående amerikansk tjenestemann kommenterte: «Stigende energipriser risikerer å redusere europeisk støtte til Ukraina.» De militære fordelene med bombekampanjen som Ukraina gjennomfører blir også stilt spørsmål ved, kommenterte amerikanske tjenestemenn.

Bekymringen blant militærplanleggere i Washington er at angrepene i liten grad vil svekke Russlands kampevner og kan føre til storstilt gjengjeldelse mot Ukrainas strømnett, noe som vil føre til at Kiev står overfor enda større tap enn Moskva.

«UAV-angrep ødelegger ikke oljeraffinerier eller deler av dem fullstendig, men forårsaker bare skade», sa Sergey Vakulenko, en ekspert på oljeindustrien, i en analyse fra Carnegie Endowment for International Peace.

Ifølge ham: «Oljeraffineriene i Ust-Luga og Rjazan gjenopptok driften bare noen få uker etter angrepet.»

De siste ukene har Russland iverksatt en rekke rakettangrep mot Ukrainas energiinfrastruktur, noe som har ført til at millioner av mennesker er uten strøm og vekker bekymring for at angrepene kan påvirke Ukrainas økonomi.

Det russiske forsvarsdepartementet sa at angrepene var en direkte respons på ukrainske droneangrep mot oljeraffinerier og annen infrastruktur dypt inne i landet. Kreml hadde tidligere fokusert angrepene sine på Ukrainas industrielle kapasitet, en innsats som noen amerikanske tjenestemenn sa bare hadde hatt begrenset innvirkning.

Ukrainske tjenestemenn sier at landet nå må beskytte byene sine. I forrige uke sendte president Zelenskyj den ukrainske utenriksministeren Dmytro Kuleba til Brussel for NATOs utenriksministermøte. Den ukrainske utenriksministerens oppfordring til vestlige land er å støtte Kiev med flere Patriot-luftforsvarssystemer.

«Jeg beklager å måtte si dette, men hvem kan tro at verdens mektigste hær ikke har sju Patriot-batterier som kan forsyne det eneste landet i verden som håndterer ballistiske missilangrep hver dag?» sa Kuleba.

Partienes ulike posisjoner

Den amerikanske motstanden mot angrepene på oljeanleggene har gjort ukrainske tjenestemenn sinte, som ser på angrepene som et fair game midt i Russlands fortsatte aggresjon mot Ukraina. De ser på angrepene som nødvendige for å få Russland til å betale for sine handlinger og sende et budskap om at Russland ikke vil være trygt før konflikten er over.

De ser også angrepene som nødvendige på grunn av mangel på artillerigranater for å utfordre russiske posisjoner i frontlinjene. Amerikanske våpenleveranser til Ukraina har avtatt de siste månedene ettersom uenighet om en militærhjelpspakke på 60 milliarder dollar har stoppet opp i den amerikanske Kongressen.

Noen sier at amerikanske bekymringer om stigende energipriser på grunn av angrep på raffinerier er ubegrunnede, og viser til prisøkningen på grunn av OPEC+-produksjonskutt og ustabilitet knyttet til konflikten mellom Israel og Hamas.

Noen kritikere sier at Biden-administrasjonens budskap om angrepene har vært inkonsekvent, noe som har skapt forvirring blant ukrainske støttespillere i Kongressen og utenlandske partnere.

På spørsmål om angrepene på oljeraffinerier denne måneden sa USAs utenriksminister Antony Blinken at Biden-administrasjonen ikke støtter ukrainske angrep på russisk territorium uavhengig av målet.

«Vi verken støtter eller tilrettelegger for Ukrainas angrep utenfor landets territorium», sa Blinken.

USAs forsvarsminister Austin sa at han ønsket at Ukraina skulle angripe flybaser og militær infrastruktur i Russland i stedet for oljeraffinerier.

USAs holdning ser ut til å være i strid med Washingtons allierte i Europa.

Frankrikes utenriksminister Stéphane Séjourné sa at Ukraina handlet for å forsvare seg selv og kalte Russland for «aggressoren». Den britiske utenriksministeren David Cameron forsvarte også Ukrainas rett til å angripe russiske energimål.

«Russland ser ikke ut til å begrense seg til å angripe militære mål eller bare angripe på frontlinjen. De angriper over hele Ukraina», sa Cameron til Washington Post.

vov.vn

Kilde: https://baolaocai.vn/ran-nut-lon-giua-my-va-ukraine-ve-tan-cong-muc-tieu-trong-lanh-tho-nga-post382865.html