Strammer inn anti-transferprising, innenlandske bedrifter bekymrer seg for kapitalmangel

[annonse_1]

Departementet endrer forskrift om anti-internprising og tynn kapital

Finansdepartementet ber om uttalelser fra departementer, avdelinger og foreninger om utkastet til rapport til regjeringen om nødvendigheten av å endre og supplere regjeringens dekret nr. 132/2020/ND-CP datert 5. november 2020 om regulering av skatteforvaltning for foretak med transaksjoner med nærstående parter.

Vietnamesiske bedrifter har lite egenkapital, så de må i stor grad stole på lånt kapital.

En av de bemerkelsesverdige endringene som er nevnt i dette utkastet er at Finansdepartementet har gått med på å endre og supplere punkt d, paragraf 2, artikkel 5 i dekret nr. 132/2020/ND-CP for å ekskludere fastsettelse av tilknyttede forhold i tilfeller der kredittinstitusjoner og andre organisasjoner har bankfunksjoner.

Dette er et av de mest anbefalte innholdene av bedrifter. Fordi bedrifter mener at det å låne kapital fra banker for å betjene produksjon og forretningsaktiviteter er en vanlig aktivitet for bedrifter i Vietnam, er dette også en normal forretningsaktivitet (kredittgivningsaktivitet) for banker.

Bedrifter og banker er fullstendig uavhengige av hverandre. Banken har ingen kontroll, ledelse eller kapitalbidrag til bedriftens produksjon og forretningsaktiviteter. Bedriftens rentekostnader er de faktiske kostnadene knyttet til produksjonen og forretningsaktivitetene. Derfor er det ikke hensiktsmessig å kontrollere og eliminere rentekostnader for bedrifter i dette tilfellet.

Ifølge eksperter må dette fikses, og det burde ha blitt fikset for lenge siden.

I et intervju med PV.VietNamNet sa Chung Thanh Tien, regnskapsforeningen for forståelse og korrekt håndtering under Ho Chi Minh City Accounting Association (HAA): Det er ikke nødvendig å argumentere for at banker ikke er tilknyttet bedrifter. De er kredittinstitusjoner, valutahandelsenheter. Det at de låner ut til bedrifter er som å selge produktene deres. Hvis noen har et behov, selger de og beholder sikkerheten. De låner ut og tar renter.

«Derfor må renter på banklån være en fullt fradragsberettiget kostnad for virksomheten, det er ingen grunn til at det ikke skulle være det», analyserte Chung Thanh Tien.

Dette utkastet har imidlertid ennå ikke nevnt en rekke problemstillinger som har blitt foreslått av bedrifter i den senere tid. Det vil si forslaget om å fjerne taket for kontroll av rentekostnader slik det er foreslått av Ho Chi Minh City Real Estate Association (HOREA), eller i det minste øke kontrollnivået på rentekostnader fra 30 % til 50 % av det totale nettoresultatet fra forretningsvirksomheten i perioden pluss rentekostnader etter fradrag av innskuddsrenter og lånerenter påløpt i perioden pluss avskrivningskostnader påløpt i perioden («EBITDA»).

I tillegg er forslaget om å øke perioden for overføring av rentekostnader utover kontrollnivået («LVVC») fra 5 år til 7 år for å tilpasse seg den økonomiske situasjonen ikke nevnt.

Bedrifter trenger kapital for å komme seg på beina.

Det er vanskelig å klassifisere vietnamesiske bedrifter med bedrifter i utviklede land.

Finansdepartementet har i mange år forsøkt å finne løsninger for å bekjempe internprising og tynn kapital. Dekret 20 av 2017 om skattehåndtering av transaksjoner med nærstående parter, frem til dekret 132 om dette innholdet, hadde også dette formålet. Ifølge eksperter har imidlertid ikke disse forskriftene særlig effekt på utenlandske direkteinvesteringer.

Formålet med dekret 132 er å forhindre internprising for utenlandsk investerte foretak med transaksjoner med nærstående parter. FDI-foretak i Vietnam er imidlertid datterselskaper av selskaper med morselskaper i utviklede land. Fordi lånerentene i utviklede land (Japan, Korea, Europa, Amerika...) er relativt lave, låner FDI-foretak til lave renter, noe som minimerer rentekostnadene. Derfor er FDI-foretak mindre påvirket av kostnadskontroll.

Da myndighetene utstedte dekret 132, henviste de til praksis i utviklede land for å sette et kontrollnivå på 30 % EBITDA. Chung Thanh Tien sa imidlertid at dette kontrollnivået for øyeblikket ikke er særlig egnet for Vietnams økonomiske kontekst og forårsaker vanskeligheter for innenlandske bedrifter.

«Vietnams økonomi og vietnamesiske bedrifter er ikke like store og sunne som OECD-, G7- og G20-landene. Virksomhetene deres er sterke og i vekst, mens våre bedrifter sliter med å få endene til å møtes og må låne penger fra banker for å drive forretninger. Derfor må de bruke kredittfinansiering for å drive forretninger og låne penger fra andre for å berike seg selv. Dette er også i samsvar med den faktiske situasjonen», sa Tien om manglene ved å «kampe mot tynn kapital».

Derfor bekreftet herr Tien: Helt fra dekret 20, eller senere dekret 132 om skattehåndtering ved transaksjoner mellom nærstående parter, har jeg tydelig uttrykt mine synspunkter på dette spørsmålet. Jeg er ikke enig i kontrollen av fradragsberettigede rentekostnader fordi dekretet ikke er i samsvar med loven om selskapsskatt. Loven om selskapsskatt har fastsatt at dersom et foretaks rentekostnader er under 150 % av basisrenten, anses det som en rimelig kostnad, og foretaket kan trekke dem fra ved beregning av selskapsskatt. Loven om selskapsskatt har fastsatt dette, men dekret 20 og deretter dekret 132 fastsetter ytterligere innholdet i rentekostnader.

«Med slike mangler fjerner Finansdepartementets instruks om å revidere den fortsatt ikke kontrollen over fradragsberettigede lånerentekostnader, men bare stedet der bankene er gjenstand for relaterte transaksjoner», delte Tien.

Herr Nguyen Ngoc Quang, styreleder i QMC Consulting Company Limited, Vietnam Association of Certified Public Accountants (VICA), sa: Uttalelsen om å heve kontrollnivået for rentekostnader til foretak er i samsvar med den faktiske situasjonen i Vietnam fordi vietnamesiske foretak har svært begrenset egenkapital.

«Det er mulig å øke kontrollnivået for renteutgifter fra 30 % til 50 %, og deretter gi myndigheten til Finansdepartementet. Etter en periode med økning av kontrollnivået, basert på den faktiske situasjonen, kan Finansdepartementet holde kontrollnivået på 50 % eller justere det ytterligere», sa Quang.

Angående planen for endring av dekret 132, sa Finansdepartementet at de, basert på de mottatte kommentarene, vil fortsette å ferdigstille den, innhente vurderingsuttalelser fra Justisdepartementet og sende den til regjeringen for kunngjøring i fjerde kvartal 2024. Ifølge eksperter må imidlertid dekretet som endrer og supplerer dekret 132 utstedes snart og tre i kraft fra skatteåret 2023 for å støtte bedrifter i å overvinne vanskeligheter, fordi de foreslåtte endringene har en betydelig innvirkning på bedrifter.

Forslag om å fjerne 30 %-taket på lånerenter beregnet i kostnadene til innenlandske foretak . Ho Chi Minh City Real Estate Association (HoREA) foreslo å endre dekret 132 for å fjerne 30 %-taket fordi de mener at dette er urimelig og har gjort at bildet av investeringer, produksjon og forretningsaktiviteter til foretak ikke gjenspeiles ærlig og raskt.

[annonse_2]
Kilde