
Taylor Swift Foto: AFP
Taylor Swift har på seg forseggjort undertøy som en Victoria's Secret-engel.
Er ikke Taylor Swift lenger en perle?
Reklamebilder for hennes kommende album, The Life of A Showgirl (en like provoserende tittel: The Life of a Showgirl), har nok en gang ført til kontroverser med Taylor Swift.
I sporlisten er det andre sporet av «The Life of A Showgirl» oppkalt etter Elizabeth Taylor , den legendariske Hollywood-skuespillerinnen med åtte ekteskap og syv ektemenn i livet. I løpet av livet ble hun kritisert med uttrykket «utsvevende kjærlighetsliv».
Ved å leke med temaet seksualitet er Taylor Swift tydeligvis klar til å gi opp kallenavnet «American Sweetheart».

Taylor Swift promoterer nytt album
Etter «mørkings»-fasen med slangebildet i albumet Reputation, kan dette være den største kontroversen når det gjelder imagebygging i Taylor Swifts karriere.
Noen roste hennes dristighet, andre savnet hennes søte image av nabojenta, den uskyldige eventyrprinsessen fra tjueårene. Hadde hun ikke hevdet sin feminine kraft uten behov for provoserende bilder? Hvorfor måtte hun følge trendene?
Og den sanne disippelen Sabrina Carpenter
Samtidig ga sangeren, som regnes som Swifts sanne disippel, Sabrina Carpenter, popfenomenet i 2024, ut studioalbumet «Man's Best Friend», et produkt som fikk folk til å grøsse helt fra omslagsbildet og tittelen, for ikke å snakke om den suggestive teksten og det åpenhjertige seksuelle manifestet.

Sabrina Carpenter skaper kontrovers
Tiltrekker hun seg det «mannlige blikket»? Nedverdiger hun kvinner?
Selv de som forstår at Carpenter er sarkastisk og gjør narr av skildringen av kvinnelig underkastelse, noe som er vanlig i mannsdominerte kulturer, hevder at det gjør mer skade enn gagn: Carpenter forsterker bare kjønnsstereotypier.
Det virker som om det var mer enn 30 år siden, da Madonna ga ut sin personlige fotobok med en serie kunstneriske nakenbilder, da popdronningens musikkvideo Justify My Love om kvinners seksuelle fantasier ble utgitt, forbudt for å «fullstendig avsløre en skattkiste av avvikende atferd», og deretter undersøkt på nytt som et uttrykk for «ekte feminisme», ble publikum gradvis vant til å normalisere det faktum at enhver kvinne burde ha rett til å kontrollere sin egen kropp.
Men nei.
Det er kontrovers når en popartist velger å avsløre sine tanker om seksualitet eller utforske dimensjonene av sensualitet. Emnet anses mer eller mindre fortsatt som tabu av publikum.

Lisa og kontroversielt bilde
Husker du for to år siden, da Lisa brøt idealbildet av et K-pop-idol ved å opptre på Crazy Horse Club med strippere, ble hun umiddelbart måltavle for kritikk fra mange. Hvis det bare var kjærlighet/hat, ville det vært greit.
Men en rekke kommentarer på sosiale medier hevdet: Lisa er i ferd med å bli et verktøy for de rike å underholde. De spådde at hun snart ville bli forkastet av tycoonene når hun nådde toppen og ikke lenger var til noen nytte.
I navnet til å beskytte en kvinnes fremtidige verdighet, mener folk at de har rett til å objektivisere henne i nåtiden. Og viktigst av alt, mange av disse kommentatorene er kvinner.
Noe som får meg til å tenke på Madonnas sarkastiske bemerkning om sexisme: «Vær den typen kvinne menn vil ha. Men enda viktigere, vær den typen kvinne andre kvinner føler seg komfortable rundt.»
Faktisk, fra Madonna til Britney Spears, fra Miley Cyrus til Lisa, fra Taylor Swift til Sabrina Carpenter, når en kvinnelig kjendis (spesielt de som pleide å ha bildet av en gudinne eller prinsesse) utforsker andre grenser, blir spørsmålet «hva kan kvinner gjøre med kroppene sine» tatt opp til debatt som om det var nytt.
Selv om bare hver kvinne kan svare på det spørsmålet selv.
Kilde: https://tuoitre.vn/taylor-swift-ngoc-nu-va-vu-nu-20250907092625.htm










Kommentar (0)