Når det gjelder avgangseksamen fra videregående skole, fastsetter lovutkastet som endrer og utfyller en rekke artikler i utdanningsloven fortsatt at det skal være en eksamen, men at rektor ved videregående skole utsteder avgangsbeviset (i stedet for at direktøren for Utdanningsdepartementet utsteder beviset slik som i gjeldende lov).
Selv om det finnes meninger som foreslår å ikke organisere eksamener, men å vurdere avslutningsprøver fra videregående skole, og at rekrutteringen av studenter på mellomnivå, høyskoler og universiteter bør overføres til høyere utdanning og yrkesfaglige utdanningsinstitusjoner, er Komiteen for kultur og sosiale saker (komiteen) enig i at det er nødvendig å fortsette å regulere organiseringen av avslutningsprøver fra videregående skole.

Kandidater til avgangseksamenen fra videregående skole i 2025 i Ho Chi Minh-byen
Bilde: Nhat Thinh
Ifølge komiteen er det nødvendig å utforme forskrifter i loven i retning av å: tildele utdanningsministeren myndigheten til å sette eksamensspørsmål til avgangseksamenen på videregående skole; tildele lokaliteter til å organisere eksamen for å sikre seriøsitet og kvalitet fordi dette er en nasjonal eksamen for å analysere poengsumfordeling, evaluere studentkvalitet og kvaliteten på utdanningsinstitusjoner.
Ved å fjerne forskriften om tildeling av vitnemål fra ungdomsskolen, ble komiteen enige om kun å fastsette bekreftelse av karakterutskrifter for fullført ungdomsskole. Samtidig ble den enige om å perfeksjonere det nasjonale utdanningssystemet i retning av å øke forbindelsen mellom videregående opplæring og yrkesopplæring. På dette grunnlaget ble komiteen enige om å legge til yrkesfaglige vitnemål fra ungdomsskolen i vitnemålssystemet og ble enige om forskriften om at yrkesfaglig videregående opplæring er tilsvarende nivået med videregående skole. Det er imidlertid nødvendig å avklare verdien av yrkesfaglige vitnemål fra ungdomsskolen og vitnemål fra videregående skole for å sikre at de er likeverdige nivåer.
Når det gjelder utkastet til revidert lov om høyere utdanning, angående forskrifter om universitetsopptak, mener eksamensorganet at Kunnskapsdepartementet bør vurdere å godta meningene fra representanter fra nasjonalforsamlingen om å styrke rollen til statlige forvaltningsorganer i å sikre kvaliteten på opptak. Det er nødvendig å vurdere og delegere myndigheten til Kunnskapsministeren til å regulere terskelen for å sikre kvalitet på innsatsen, ikke bare for lærerutdanningens hovedfag, helse- og jusfag, men for alle hovedfag, yrker og felt innen universitetsutdanning, for å sikre kvaliteten på menneskelige ressurser på høyt nivå.
Når det gjelder skolepenger, er komiteen enig i bestemmelsene i lovutkastet om høyere utdanning om at utdanningsinstitusjoner fastsetter skolepenger basert på prinsippet om kostnadsdekning, rimelig akkumulering og kvalitetssikring. Det er imidlertid nødvendig å studere og tydelig skille mellom offentlige høyere utdanningsinstitusjoner, private høyere utdanningsinstitusjoner og andre utdanningsinstitusjoner med høyere utdanningsvirksomhet når det gjelder å fastsette og avgjøre skolepenger. Spesielt er offentlige høyere utdanningsinstitusjoner autonome når det gjelder å avgjøre skolepenger, og sørger for at de ikke overstiger taket fastsatt av regjeringen ; private høyere utdanningsinstitusjoner er autonome når det gjelder å avgjøre skolepenger.
Ingen foreslått modell for pressegruppe eller aksjeselskap
Samme ettermiddag gjennomgikk kultur- og sosialkomiteen utkastet til presselov (endret). Leder for kultur- og sosialkomiteen, Nguyen Dac Vinh, sa at lovutkastet la til bestemmelser om «hovedmediebyråer for multimedia» og «lokalaviser, radio- og fjernsynsbyråer». Vinh sa også at det fantes meninger som foreslo å danne en hovedmediepressegruppe for multimedia, der pressebyrået var en offentlig tjenesteenhet som kunne etablere en virksomhet. Samtidig var det en tid da det ble diskutert pressekonsortier. Lovutkastet stipulerer imidlertid for tiden retningen mot et hovedmediebyrå for multimedia. I tillegg foreslo noen meninger under diskusjonen å vurdere noen lokalaviser som Hanoi Moi, Saigon Giai Phong eller samlingen av aviser fra to store byer, Hanoi og Ho Chi Minh-byen, for å se om det er mulig å bygge et hovedmediebyrå for multimedia der.
Den faste viseministeren for kultur, sport og turisme, Le Hai Binh, forklarte dette ved å si at lovforslaget hadde planlagt innhold om pressegrupper og konsortier i utkastet. Samtidig ble denne typen også nevnt i uttalelser fra toppledere. I prosessen med å gjennomgå lovforslaget ble det imidlertid funnet at det først skulle implementeres i henhold til statsministerens beslutning 362 om godkjenning av den nasjonale presseutviklings- og forvaltningsplanen frem til 2025, som tydelig slo fast at det var et «nøkkelmediebyrå». «I implementeringsprosessen fortsetter vi å trekke konklusjoner, og når de er modne, vil vi sende dem til den kompetente myndigheten for å kunne danne en pressegruppe», uttalte Binh tydelig.
Le Hiep
Kilde: https://thanhnien.vn/van-can-thiet-to-chuc-ky-thi-tot-nghiep-thpt-cap-quoc-gia-185251011232829309.htm
Kommentar (0)