Forvaltningsplanen for petroleumsvirksomheten er fortsatt uavgjort.

(PLVN) – Etter mange versjoner og mange møter for å innhente meninger, samt møter med regjeringen , er historien om å «bestemme» seg for hvilken løsning for å håndtere petroleumsvirksomheten fortsatt uavgjort.

26. desember 2024 06:50

Forvaltningsplanene for petroleumsvirksomheten er fortsatt uavgjort. (Illustrasjonsfoto).

(PLVN) – Etter mange versjoner og mange møter for å innhente meninger, samt møter med regjeringen, er historien om å «bestemme» seg for hvilken løsning for å håndtere petroleumsvirksomheten fortsatt uavgjort.

Nylig, i en rapport på regjeringsmøtet om utstedelsen av et nytt dekret om petroleumsvirksomhet, som erstatter alle gjeldende dekreter, sa Nærings- og handelsdepartementet at etter å ha mottatt kommentarer, spesielt kommentarer med ulikt innhold, sendte Nærings- og handelsdepartementet offisielt frem et nytt utkast, med forslag som mange parter har fremmet.

Mer spesifikt har Industri- og handelsdepartementet foreslått to alternativer for handel gjennom distribusjonshandlere (TNPP), inkludert å ha lov til å handle med hverandre og ikke ha lov til å handle med hverandre.

I et svar til PLVN Newspaper sa imidlertid Bui Ngoc Bao – styreleder i Vietnam Petroleum Association (Vinpa) at industri- og handelsdepartementet har analysert to alternativer, men fortsatt heller mot å velge alternativet med å «forby kjøp og salg av TNPP mot hverandre».

Herr Bao bekreftet at foreningen fortsatt vedvarende anbefaler at TNPP-er ikke bør forbys å handle med hverandre. Ikke bare Vinpa, men også mange andre departementer, avdelinger, etater og bedrifter mener at handel med hverandre ikke bør forbys, men at TNPP-er bør fortsette å handle med hverandre i henhold til gjeldende regelverk. Foreløpig er ikke dette problemet «løst» for å avgjøre hvilket alternativ man skal velge.

«I virkeligheten er det et visst gap mellom ledelse og virkelighet. Jeg tror at fra et ledelsesperspektiv, hvis vi ønsker å sette betingelser for ledelse, vil vi heller mot ledelsestiltak. De tror at TNPP er et mellomliggende objekt, men vi tror at vi må analysere det nøye. Vi tror at TNPP ikke er et mellomliggende system, men en objektiv eksistens, et nettverk i petroleumsforsyningskjeden», analyserte Bao.

I tillegg delte Bao at det normalt vil være motstridende meninger mellom forvaltningsorganet og de forvaltede subjektene. Forvaltningssiden ønsker å forenkle ting, «for å unngå å måtte forvalte». Imidlertid, ifølge Bao, kan ikke denne tankegangen fortsette. Samtidig sa han at Justisdepartementet må involvere seg i denne saken, for å avgjøre om forbudet mot gjensidig handel mellom TNPP-er foreslått av Industri- og handelsdepartementet er i samsvar med gjeldende lover. Fordi dekretet må være i samsvar med loven, kan det ikke være i strid med loven.

Tidligere har Justisdepartementet også kommentert at begrensning av gjensidig handel mellom bedrifter ville begrense valget av petroleumskilder for bedrifter, noe som kanskje ikke er i samsvar med statens konkurransepolitikk; eller kan identifiseres som en handling som hindrer konkurranse i markedet.

Angående formelen for beregning av bensinpriser, sa Bao at prisstyringen i det siste utkastet også har vært «mer åpen» enn før. Følgelig har Industri- og handelsdepartementet foreslått to alternativer, inkludert å styre prisene i henhold til takprisen og å la bedriftene sette prisene.

Foreningen og en rekke departementer og avdelinger mener imidlertid fortsatt at bensin er en av de ni prisstabiliserte varene. Dette betyr at når markedet fungerer normalt, må denne varen overholde bestemmelsene i prisloven fra 2023, det vil si at den må operere i henhold til markedsmekanismen, med priser fastsatt av bedriftene. Statsforvaltningen vil demonstrere sin rolle gjennom å overvåke og administrere priserklæringer (fra bedrifter). «Etter å ha mottatt erklæringen, hvis den viser seg å være ustabil, har statsorganet rett til å be om en «stopp» og forklare salgsprisen», sa Bao.

Herr Bao bekreftet at når markedet fungerer normalt, må salgsprisen bestemmes av bedriften og aksepteres av markedet. Å operere i henhold til takprisen (ett av de to alternativene som er foreslått av Industri- og handelsdepartementet) er ikke i samsvar med prisloven. Fordi i henhold til prisloven vil regjeringen bare når markedet er ustabilt bestemme hvilket trinn som må implementere stabiliseringsløsningen, ved at staten fastsetter priser, eller takpriser som alle bedrifter må overholde.

Kilde: https://baophapluat.vn/van-chua-nga-ngu-phuong-an-quan-ly-kinh-doanh-xang-dau-post536090.html