VCCI: Miljøvernskatt og -avgift bør ikke pålegges kull- og bensinprodukter.

[annonse_1]

6. september 2023 08:35 Ha Linh Skriv ut artikkelen

ANTD.VN – Bensin, olje og kullprodukter er underlagt miljøvernavgift i henhold til loven om miljøvernavgift fra 2010, men Finansdepartementet har foreslått å fortsette å innkreve gebyrer, noe som fører til risiko for overlapping.

Nguy cơ chồng chéo các khoản thu bảo vệ môi trường với mặt hàng xăng dầu và than ảnh 1

Risiko for overlappende miljøverninntekter med petroleums- og kullprodukter

Som svar på Finansdepartementets offisielle melding med forespørsel om kommentarer til utkastet til dekret som regulerer miljøvernavgifter for utslipp, sa Vietnams handels- og industriforbund (VCCI) at det er en overlapping mellom miljøvernavgifter og miljøvernavgifter.

VCCI viste til konkrete bevis og sa at loven om miljøvernavgift fra 2010 fastsetter: «Miljøvernavgift er en indirekte skatt som innkreves på produkter og varer (heretter kalt varer) som, når de brukes, forårsaker negative påvirkninger på miljøet.»

Bensin, olje og kullprodukter er underlagt miljøvernavgift. Grunnen til at disse produktene er underlagt avgift er på grunn av deres negative innvirkning på miljøet når de brennes, og slipper ut forurensende gasser.

Mer spesifikt, i dokument nr. 24/TTr-CP datert 6. april 2010 fra regjeringen, fremlagt for nasjonalforsamlingen om utkastet til lov om miljøvernavgift, er grunnen til å inkludere kull i den avgiftspliktige kategorien at «når kull brukes til forbrenning, vil det frigjøre gasser som _CO2 og _SO2 i miljøet, som alle er gasser som har negative effekter på menneskers helse».

Dette utkastet til dekret fortsetter å foreslå å ilegge avgifter på industrielle utslipp som støv, CO, SO _x og NO _x .

Dermed vil industribedrifter som bruker kull og bensin til forbrenning i produksjonsprosessen fortsatt måtte betale miljøvernavgifter som overlapper med miljøvernavgifter for samme handling.

Gjennomgangsrapporten om lovutkastet om miljøvernavgift nr. 1287/BC-UBTCNS12 datert 21. april 2010 fra finans- og budsjettkomiteen i den 12. nasjonalforsamlingen påpekte risikoen for overlapping mellom miljøvernavgifter og miljøvernavgift på kull.

Ifølge VCCI har miljøvernavgifter en fordel fremfor miljøvernavgifter når det gjelder å påvirke atferdsendringer. Miljøvernavgifter kontrollerer produksjonen, som inkluderer faktorer som forbrenningsteknologi, utslippsbehandlingstiltak og utslippssteder, som er faktorer som miljøvernavgifter ikke kan kontrollere.

Dermed har miljøvernavgifter den effekten at de skaper insentiver for avfallsprodusenter til å forbedre forbrenningsteknologi, forbedre gassbehandlingstiltak og bytte til mer egnede utslippssteder. Det er imidlertid mer komplisert å overvåke innkrevingen av miljøvernavgifter enn overvåkingen av miljøvernavgifter.

VCCI anbefaler derfor at utkastet justerer innholdet i utkastet for å unngå ovennevnte overlapping. Det er mulig å vurdere noen alternativer som følger: Regulering av fradrag for indirekte miljøvernavgift som produksjonsbedrifter må betale ved kjøp av innsatskull, bensin og olje for å betjene produksjonsprosessen når de deklarerer og betaler miljøvernavgifter for utgående utslipp;

Dersom det viser seg at overvåking av skattefradrag er for komplisert og kostbart, er det mulig å foreslå for nasjonalforsamlingen å avskaffe miljøvernavgiften på kull, og i stedet kun kreve inn miljøvernavgifter.

[annonse_2]
Kildekobling