Angående saken der rektor på en barneskole ble «anklaget» for mobbing av lærere, sa en leder for utdannings- og opplæringsdepartementet (GD-DT) i Ca Mau-provinsen i et intervju med en reporter fra avisen Nguoi Lao Dong at barnehager, barneskoler og ungdomsskoler er underlagt kommunenivå i henhold til det nåværende ledelseshierarkiet samt loven om lokalt styre.
Lederen av folkekomiteen i kommunen eller valgkretsen er den personen som leder bosettingsarbeidet, mens utdannings- og opplæringsdepartementet kun er et rådgivende organ for den provinsielle folkekomiteen og ikke direkte administrerer personer, apparater og skoler.

Tan Hung barneskole, hvor mange lærere rapporterte at de ble undertrykt av rektoren
«Departementet har ingen myndighet til å håndtere disiplinære tiltak eller noe lignende mot ovennevnte skole. Etter refleksjon vil imidlertid Utdannings- og opplæringsdepartementet i Ca Mau -provinsen sende begjæringen videre til valgkretsens folkekomité for inspeksjon, gjennomgang og behandling i henhold til forskriftene. Hvis valgkretsen ikke håndterer klagen tilfredsstillende, og klagen varer lenge, har læreren rett til å rapportere til den provinsielle folkekomiteen ...»
Departementet vil samle inn informasjon og koordinere med valgkretsens folkekomité for å se om refleksjonen er korrekt og ærlig, og deretter gjøre justeringer for ikke å påvirke utdanningsmiljøet, bekreftet han.
Som rapportert av avisen Nguoi Lao Dong , har mange lærere ved Tan Hung barneskole (Ly Van Lam-distriktet, Ca Mau-provinsen) tidligere «anklaget» rektoren, herr Ng.D.Th., for å være undertrykt og ikke objektiv under arbeidsprosessen.
Ifølge lærernes presentasjon holdt Tan Hung barneskole et møte den 12. august 2024 for å stemme over PHV som visesektor. Resultatene av stemmetellingen viste imidlertid at V. ikke hadde nok tillitsstemmer.
Lærerne sa at den 18. august 2024 tvang herr Th. dem til å forklare hvorfor de stemte for å stole på eller ikke stole på fru V. «Vi vet at det ikke er riktig å stemme i hemmelighet og be dem om å forklare sitt fulle navn, men av respekt for herr Th.s forespørsel og ansvar for ærlighet, etterkom alle dette», sa en lærer.
Etter forklaringen førte den lekkede informasjonen til splittelse, noe som forårsaket intern uenighet og skapte «to fraksjoner» (de som stoler på og de som ikke stoler på fru V.). Herr Th. snakket foran gruppen: «På denne skolen er fru V. en kunnskapsrik person, jeg vil beskytte henne til siste slutt.»
Angående ovennevnte problemstilling sa herr Th. at da fru V. ble utnevnt til viserektor, var «brødrene i particellen og partikomiteen 100 % enige», men når det gjaldt skolen, «brøt det sammen». Hans forespørsel om at lærerne skulle forklare tillitserklæringen var for å forstå situasjonen og var ikke obligatorisk.
Angående utsagnet «på denne skolen er fru V. en intellektuell», forklarte herr Th.: «Jeg sa at lærere er intellektuelle, ikke at denne læreren er kunnskapsrik og den læreren ikke er det, men folk hørte feil.»
Jeg innrømmer feilen min fordi jeg kom med en uttalelse i møtet som fikk lærerne til å misforstå, fordi jeg mente at som leder av etaten, hvis jeg fikk lærerne til å tenke feil, enten det var riktig eller galt, må jeg ta ansvar. Jeg innrømmer feilen min, ikke fordi jeg så den som gal.
Kilde: https://nld.com.vn/vu-hieu-truong-bi-giao-vien-to-chen-ep-lanh-dao-so-gd-dt-ca-mau-noi-gi-196251023142530217.htm






Kommentar (0)