VM i 2026 med få toppkamper får publikum til å «overgi seg»

Mange «topp»-lag forbereder seg til VM.

Selv om dette er det første VM med 48 lag, har den rekordstore utvidelsen fått mange til å innse en realitet: når antallet øker for raskt, er kvaliteten vanskelig å holde tritt. Og fra den forhastede organiseringen til de middelmådige trekningsresultatene, skaper VM i 2026 en følelse av «fullt, men tomt», mange, men uten høydepunkter, prangende i skala, men uten reell appell på banen.

Fortynnede braketter og en skuff full av hull

Trekningen av VM i 2026 burde ha vært en etterlengtet begivenhet, ettersom det blir den første VM-en med tre verter og et enestående antall deltakende lag. Men fra det øyeblikket gruppene ble annonsert, var den generelle følelsen en av utvanning. FIFA holdt trekningen mens alle 48 lagene ennå ikke var bestemt, spesielt mens man ventet på resultatene av de europeiske og interkontinentale sluttspillkampene. Dette var skjemmende hull i trekningen, uten sidestykke i historien.

Seremonien ble slurvete, mange kalte det til og med «bare for å få det overstått», fordi det tydeligvis var umulig å skape høytidelighet når de seks siste plassene fortsatt var tomme, bare merket «Europeisk sluttspill A», «Interkontinental sluttspillturnering 1»...

VM er den største turneringen på planeten, så dette er et uheldig bilde, som viser hastverket og hastverket i FIFAs ledelse. Alt dette reduserer verdien av trekningen, som regnes som et følelsesladet åpningsøyeblikk. Fans kan ikke være begeistret når de 6 gruppene ennå ikke har kjent ansiktene til alle 4 lagene.

12 grupper uten en dødsgruppe.

Men det er ikke bare organiseringen som gjør at VM i 2026 ser så skuffende ut. Resultatene fra uavgjort viser en turnering med for mange kamper, men svært få interessante oppgjør. Gruppene med vertene Mexico, USA og Canada faller alle inn under samme kategori: det er egentlig ikke en «sebar» motstander. For den gjennomsnittlige seeren er det liten grunn til å bruke 90 minutter på å se Mexico mot Sør-Afrika eller Canada mot Qatar. Seerne ønsker sammenstøt mellom superstjerner, mesterskapskandidater, fotballnasjoner med tradisjoner og historiske konflikter, men de blir stadig sjeldnere.

En sjelden høydepunktkamp blant et hav av intetsigende kamper

Av dusinvis av grupper er det bare noen få kamper som virkelig er verdige å bli kalt «tidlige finaler». Frankrike mot Norge er et oppgjør som hele verden vil se, ikke fordi de to lagene er jevnbyrdige, men på grunn av konfrontasjonen mellom Kylian Mbappé og Erling Haaland, to ansikter som regnes som symboler på en ny generasjon fotball.

Spania mot Uruguay kan skape følelser takket være motstridende historier og stiler, England mot Kroatia har fortsatt noen minner fra VM i 2018. Det er alt. Antall spennende kamper kan telles på fingrene på én hånd.

Det blir et regn av mål som dette igjen i VM i 2026.

I mellomtiden dukker det ofte opp kamper som får publikum til å «slå av TV-en»: Curaçao mot Ecuador, New Zealand mot Iran, Kapp Verde mot Saudi-Arabia, Jordan mot Algerie, Østerrike mot Jordan, Ghana mot Panama ... Dette er kamper som, hvis det ikke fantes noe VM, kanskje ingen ville trodd ville bli spilt på høyeste nivå.

Og tragisk nok, når de resterende seks lagene kommer seg videre til sluttspillet, vil antallet kjedelige kamper øke enda mer. Folk ser på VM-programmet ikke for å velge gode kamper, men for å prøve å finne ut hvor mange som er verdt å se, og antallet er bekymringsverdig lavt.

Det finnes en trist, men realistisk spådom: gruppespillet i VM i 2026 vil være mest attraktivt, ikke på grunn av spillernes kvalitet, men på grunn av antall mål. FIFA og direktøren for global fotballutvikling, Arsène Wenger, har gjentatte ganger understreket at en utvidelse av VM vil gi «positiv konkurranse», «angrepsfotball» og «flere scoringsmuligheter».

Men bak retorikken skjuler det seg et scenario som ligner på det nylige U17-VM, der Marokko slo Ny-Caledonia 16-0 i en kamp ingen egentlig vil huske. Flere mål betyr ikke drama. Noen ganger er det bare bildet av en underdog som lider i fortvilelse.

VM er en turnering for fotballeliten, hvor hver kamp bærer med seg historisk verdi, taktikk, følelser og spenning. Men med 48 lag blir kamper på ulikt nivå åpenbare. Seerne vil se resultater på 7-0, 8-1, 6-2 fremstå som ... gjesp fra publikum. Det er ikke toppfotball, det er «overbelastet» fotball. Og det er prisen når FIFA setter kommersielle interesser over den virkelige sportsopplevelsen .

VM i 2026 har ennå ikke funnet sted, men tegn tyder på at gruppespillet ikke vil etterlate noen varige minner, annet enn kald statistikk. Kanskje det bare vil være i utslagsrunden, når de store navnene møtes, at VM vil våkne til liv. Men spørsmålet er: vil fansen ha tålmodigheten til å komme seg gjennom dusinvis av glansløse kamper for å komme til det øyeblikket?

Kilde: https://znews.vn/world-cup-2026-it-tran-hang-dau-khien-khan-gia-dau-hang-post1608888.html