Według informacji udostępnionych przez Uniwersytet RMIT w Wietnamie, dr Greeni Maheshwari, starszy wykładowca Uniwersytetu RMIT, niedawno przeprowadził badanie, w którym wyróżnił kluczowe czynniki wpływające na zamiar korzystania z ChatGPT i sposób jego wykorzystania wśród studentów uniwersytetów w Wietnamie.
W tym niedawno opublikowanym badaniu, będącym jednym z pierwszych badań empirycznych dotyczących wykorzystania ChatGPT w Azji, przeanalizowano dane zebrane od 108 uczestników, w tym studentów studiów licencjackich i magisterskich z publicznych i prywatnych uniwersytetów w Wietnamie.
Wyniki badania wskazują, że osobiste oceny łatwości użytkowania, użyteczności, personalizacji i interaktywności mają istotny wpływ na postawę i zachowanie studentów wobec ChatGPT.
Tymczasem postrzeganie niezawodności i inteligencji ChatGPT nie miało wpływu na chęć korzystania z narzędzia przez studentów.
Wyniki badania pokazały również, że ocena łatwości użytkowania miała pozytywny wpływ na intencję korzystania; studenci chętniej akceptowali i używali ChatGPT, jeśli uważali go za wygodny i przyjazny dla użytkownika.
Jednakże ocena przydatności narzędzia ChatGPT nie wpłynęła bezpośrednio na zamiar korzystania z niego przez studentów, lecz pośrednio poprzez personalizację - stopień, w jakim narzędzie ChatGPT można było dostosować do potrzeb studentów, oraz interaktywność - interaktywne funkcje, jakie zapewniało narzędzie.
Badanie wykazało również, że poziom inteligencji ChatGPT nie był czynnikiem decydującym o tym, czy studenci rozważali korzystanie z tego narzędzia. Zdaniem eksperta z Uniwersytetu RMIT, może to wynikać z faktu, że ChatGPT nadal ma ograniczenia, takie jak brak możliwości dostarczania najbardziej aktualnych informacji.
Nowe badania przeprowadzone przez ekspertów RMIT potwierdzają również pogląd, że zbudowanie zaufania do systemów sztucznej inteligencji wymaga czasu i spójnych pozytywnych doświadczeń.
Ograniczenia narzędzia ChatGPT, takie jak nieaktualne informacje, wpłynęły na postrzeganie przez studentów funkcjonalności i niezawodności narzędzia, a także na ich intencje korzystania z niego.
Jak twierdzi dr Greeni Maheshwari, wnioski z badania mają praktyczne implikacje dla placówek edukacyjnych w zakresie podejmowania decyzji dotyczących wykorzystania ChatGPT i innych narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji w środowisku edukacyjnym.
„Rozumiejąc znaczenie takich czynników, jak łatwość obsługi, użyteczność, interaktywność, personalizacja i intencja wdrożenia, placówki edukacyjne mogą wdrażać skuteczne strategie, aby zaangażować uczniów w prawidłowe korzystanie z narzędzi sztucznej inteligencji” – powiedziała dr Greeni Maheshwari.
Eksperci z Uniwersytetu RMIT zauważyli również, że świat jest świadkiem potencjalnej rewolucji w branży edukacyjnej, bazującej na sztucznej inteligencji, a ChatGPT jest typowym narzędziem tej rewolucji.
Wprowadza fundamentalne zmiany w sposobie, w jaki ludzie postrzegają i podchodzą do nauki, obiecując dostarczanie bardziej spersonalizowanych, interaktywnych i skutecznych doświadczeń edukacyjnych.
W obliczu rosnących obaw etycznych dotyczących wykorzystania sztucznej inteligencji w edukacji, dr Greeni Maheshwari zaleca, aby szkoły odegrały kluczową rolę w zapewnieniu odpowiedzialnego korzystania ze sztucznej inteligencji.
Szkoły powinny w szczególności opracować jasne wytyczne i kodeksy postępowania dla uczniów i nauczycieli oraz starannie rozważyć włączenie sztucznej inteligencji do oceny.
Zdaniem tego eksperta, ponieważ korzystanie z narzędzi sztucznej inteligencji staje się nieuniknionym trendem, musimy projektować oceny w sposób, który zachęca do odpowiedzialnego korzystania ze sztucznej inteligencji oraz pomaga uczniom rozwijać umiejętności krytycznego myślenia i kreatywność podczas testu.
Ponadto stałe szkolenia i programy podnoszące świadomość mogą pomóc uczniom i nauczycielom zrozumieć etyczne aspekty stosowania sztucznej inteligencji w edukacji, promując kulturę odpowiedzialnego korzystania z technologii.
„Jeśli instytucje edukacyjne będą działać świadomie, kierując się względami etycznymi, będą mogły wykorzystać zalety sztucznej inteligencji, zachowując jednocześnie standardy etyczne” – stwierdziła dr Greeni Maheshwari.
Rozwój sztucznej inteligencji niesie ze sobą zarówno szanse, jak i wyzwania.
VNPT stworzy tysiące wyspecjalizowanych asystentów AI dla inteligentnych miast
Projekt wirtualnego asystenta bankowego wygrywa hackathon ChatGPT
Źródło






Komentarz (0)