„Narodowa” piosenka, która miała nakłonić dzieci do jedzenia ryżu, Baby Shark, uniknęła zarzutów o plagiat po ponad 6 latach od postawienia zarzutów.

Po ponad 6 latach sporu Sąd Najwyższy Korei wydał ostateczny werdykt, potwierdzający, że wersja utworu „Baby Shark” w wykonaniu Pinkfonga, która stała się światowym hitem, nie jest kopią dzieła amerykańskiego muzyka.

Piosenka dla dzieci „Baby shark” uniknęła zarzutów o plagiat po 6 latach – Zdjęcie: Pinkfong

14 sierpnia serwis informacyjny Yonhap News poinformował, że Sąd Najwyższy Korei Południowej oficjalnie ogłosił, że The Pinkfong Company – producent znanej na całym świecie piosenki dla dzieci Baby Shark – wygrał trwający ponad 6 lat proces o naruszenie praw autorskich z amerykańskim muzykiem Johnnym Only (prawdziwe nazwisko: Jonathan Robert Wright).

Orzeczenie potwierdza, że ​​piosenka Baby shark zespołu Pinkfong nie narusza praw autorskich i nie jest plagiatem.

Mały rekin uniknął zarzutu plagiatu

Głównym przedmiotem pozwu było pytanie, czy wersja „Baby Shark” w wykonaniu Johnny'ego Only (wydana w 2011 r.) była wystarczająco unikalną i kreatywną pochodną północnoamerykańskiej melodii ludowej.

Johnny Only twierdził, że dodał osobne elementy muzyczne , aby stworzyć nowy produkt chroniony prawem autorskim, i oskarżył Pinkfonga o skopiowanie jego piosenki bez pozwolenia, gdy w 2015 r. wydali wersję Baby Shark .

Jednakże Sąd Najwyższy Korei odrzucił wszystkie argumenty powoda i podtrzymał poprzednie orzeczenie sądu.

Baby shark MV

Zdaniem sądu, jeżeli utwór wykorzystuje materiał z ludowej pieśni ustnej do skomponowania nowej kompozycji, to aby mógł zostać uznany za utwór pochodny objęty prawem autorskim, dodana twórcza część musi być nowa i wystarczająco niezależna, aby mogła stanowić nową kompozycję.

W tym przypadku aranżację Johnny'ego Only'a uznano za zbyt minimalistyczną, gdyż dodano do niej tylko kilka instrumentów i zmieniono akompaniament, aby przypominała oryginalną melodię. Dzięki temu utwór nie mógł zostać objęty ochroną prawną jako samodzielny utwór.

Jury Koreańskiej Komisji ds. Praw Autorskich stwierdziło, że wersja Johnny'ego Only'a nie jest zbyt kreatywna i jest jedynie drobną wariacją na temat istniejącej już piosenki ludowej.

Sąd stwierdził również, że chociaż było możliwe, iż zespół produkcyjny Pinkfong miał dostęp do piosenki Johnny'ego Only, nie ma żadnych dowodów na to, że skopiowali oni jakiekolwiek oryginalne elementy kreatywne z tej wersji.

Wpadająca w ucho melodia „Baby shark, doo doo doo doo doo doo” jest uwielbiana przez dzieci na całym świecie – Zdjęcie: Pinkfong

Pozew o naruszenie praw autorskich do utworu Baby Shark został złożony przez muzyka Johnny'ego Only w marcu 2019 r., tuż w czasie, gdy piosenka Baby Shark zespołu Pinkfong stała się globalnym fenomenem.

Dzięki chwytliwej melodii „Baby shark, doo doo doo doo doo doo” i zabawnej choreografii piosenka szybko podbiła serca dzieci na całym świecie , przekraczając 1 miliard odtworzeń na Spotify w 2023 r. i trafiając na listę Billboard Hot 100 w 2019 r.

Piosenka Baby Shark nie tylko wywołuje poruszenie w mediach społecznościowych, jest również wykorzystywana jako piosenka kibicowska przez wiele znanych drużyn Major League Baseball (MLB), takich jak Washington Nationals czy LA Dodgers.

Po ogłoszeniu ostatecznego wyroku firma The Pinkfong Company wydała oświadczenie, w którym poinformowała, że ​​przerobiła piosenkę ludową na wersję łatwą do śpiewania, łatwą do zapamiętania i odpowiednią dla dzieci. Podkreśliła również: „Potwierdzenie Sądu Najwyższego, że nie naruszyliśmy praw autorskich, stanowi sprawiedliwe uznanie dla naszych twórczych wysiłków”.

orchidea

Source: https://tuoitre.vn/bai-hat-do-tre-an-com-quoc-dan-baby-shark-thoat-an-dao-nhac-sau-hon-6-nam-bi-to-20250815101924758.htm