Chińska gazeta skomentowała porażkę gospodarzy z drużyną U22 Wietnam

(Dan Tri) - Chińskie gazety wyraziły mieszane uczucia, gdy zobaczyły porażkę gospodarzy z reprezentacją Wietnamu U22 w meczu otwarcia Pucharu Pandy 2025.

Reprezentacja Wietnamu do lat 22 wygrała 1:0 z reprezentacją Chin do lat 22 w meczu otwarcia turnieju towarzyskiego Panda Cup w Chengdu wczoraj wieczorem (12 listopada). Było to pierwsze zwycięstwo reprezentacji Wietnamu do lat 22 po dwóch meczach, w których zremisowano i przegrano z reprezentacją Chin do lat 22.

Reprezentacja Chin U22 miała większą kontrolę nad piłką, ale nie była w stanie przebić się przez obronę reprezentacji Wietnamu U22 (zdjęcie: Sina).

Zwycięstwo U22 Wietnamu spotkało się ze szczególnym zainteresowaniem chińskiej prasy. Gazeta 163 opublikowała artykuł: „U22 Wietnam to wciąż ogromna góra, której U22 Chiny nie są w stanie pokonać”.

W artykule autor podkreślił: „Reprezentacja U22 Chiny zaliczyła rozczarowujący start w turnieju towarzyskim Panda Cup, przegrywając 0:1 z reprezentacją U22 Wietnam. W tym meczu atakowi reprezentacji U22 Chiny brakowało precyzji, a obrona popełniła wiele błędów. Jednym z nich było wykorzystanie błędu Wang Shiqina przez reprezentację U22 Wietnam, co pozwoliło jej strzelić jedynego gola.

Reprezentacja Chin U22 przystąpiła do turnieju z dużymi stratami kadrowymi, ponieważ niektórzy zawodnicy z drużyn z Guangdong, Hubei, Szanghaju i Shandong nie mogli wziąć w nim udziału, ponieważ byli zajęci rywalizacją w Narodowym Festiwalu Sportowym . Z kolei najjaśniejsza gwiazda, Wang Yudong, nie mogła wziąć udziału w turnieju z powodu kontuzji.

To jednak nie usprawiedliwia porażki. W składzie reprezentacji Chin U22 jest wielu zawodników, takich jak Behram Abduweli, Xu Bin, Wang Shiqin, Hu Hetao, i jest ona cztery razy cenniejsza niż w reprezentacji Wietnamu U22.

Jednak drużyna trenera Antonio Puche nie mogła rozpocząć ataku z powodu zbyt wielu błędnych podań. Napastnik Behram Abduweli nie był w stanie nawet opanować piłki. Przy tak słabej formie, naturalne jest, że reprezentacja U22 Chin nie zdołała pokonać reprezentacji U22 Wietnamu.

Sytuacja, w której Liu Haofan popchnął Bui Vi Hao, była dość oczywista w polu karnym, ale sędzia nie podyktował rzutu karnego dla drużyny U22 Wietnam (zrzut ekranu).

W innym artykule gazeta 163 podkreśliła: „Bez pomocy sędziego, drużyna U22 Chiny mogłaby przegrać z drużyną U22 Wietnam bardziej dotkliwie”. Gazeta opisała kontrowersyjną sytuację, która miała miejsce w 84. minucie.

Zawodnik Liu Haofan popchnął Bui Vi Hao dość wyraźnie w polu karnym, ale sędzia nie podyktował rzutu karnego dla U22 Wietnam. Gazeta 163 skomentowała: „Liu Haofan popchnął przeciwnika na ziemię w polu karnym. Sędzia Shen Yinhao nie podyktował rzutu karnego, ale była to błędna decyzja. Liu Haofan ewidentnie mocno popchnął, powodując utratę równowagi i upadek zawodnika drużyny przeciwnej. To był niepodważalny faul. U22 Wietnam powinien otrzymać rzut karny”.

Gazeta 163 zacytowała komentarze niektórych chińskich fanów:

„Zawodnicy przegrali na boisku. Sędzia był stronniczy. To wstyd.”

„Nie rozumiem, dlaczego w tej sytuacji reprezentacja U22 Wietnam nie otrzymała rzutu karnego”.

„Proszę sędziego, podejmij słuszną decyzję. Reprezentacja U22 w Chinach nie potrzebuje tak stronniczych decyzji”.

„Bardzo ewidentny atak ze strony Liu Haofana. Takie stronnicze sędziowanie szkodzi chińskiemu zawodnikowi”.

Tymczasem gazeta „Sohu” skomentowała grę gospodarzy: „Reprezentacja Chin U22 dobrze kontrolowała piłkę, ale atak nie był udany. To sprawiło, że drużyna zapłaciła za to golem w 81. minucie”.

W rzeczywistości trener Antonio Puche bardzo starannie przygotowywał się do tego turnieju, sporządzając listę 30 zawodników. Jednak ze względu na to, że turniej zbiegł się z Narodowym Festiwalem Sportu, a wielu zawodników było kontuzjowanych, reprezentacja U22 Chiny powołała tylko 19 zawodników do gry w meczu z reprezentacją U22 Wietnam.

Reprezentacja Wietnamu U22 świętuje zdobycie gola w meczu przeciwko reprezentacji Chin U22 (zdjęcie: Sina).

W pierwszej połowie dominowała reprezentacja Chin U22, ale Wang Bohao i Behram Abduweli zmarnowali wiele dogodnych okazji. W drugiej połowie napastnicy reprezentacji Chin U22 wciąż mieli sporo pecha, mimo że trener Antonio Puche wystawił na boisko Xiang Yuwanga.

W kontekście marnowania okazji przez napastników, obrona popełniała błędy. Niezdecydowana interwencja Wang Shiqina stworzyła Minh Phucowi warunki do zdobycia jedynego gola w meczu. Nawet w 84. minucie reprezentacja U22 Chin miała szczęście, że uniknęła rzutu karnego po tym, jak Liu Haofan dość wyraźnie odepchnął Bui Vi Hao w polu karnym.

Reporter Trieu Vu skomentował mecz na Sina: „Nie rozumiem, dlaczego chińska obrona U22 cofnęła się tak głęboko, zanim straciła gola. W pewnym momencie chińska drużyna U22 kontrolowała piłkę tylko przez 36%. Pamiętajmy, że przez większość meczu drużyna trenera Puche dominowała na boisku.

To właśnie niemrawa gra reprezentacji U22 Chiny stworzyła warunki do ataku i zdobycia jedynego gola dla reprezentacji U22 Wietnam. Zaraz po stracie gola obrona reprezentacji U22 Chiny po raz kolejny ujawniła brak koncentracji. Liu Haofan zbyt bezceremonialnie popchnął napastnika reprezentacji U22 Wietnam. Sędzia powinien był przeanalizować nagranie w zwolnionym tempie.

Reporter Pei Li skomentował: „Chiny U22 miały przewagę własnego boiska i stronniczość sędziów, ale i tak przegrały z Wietnamem U22. Czy rozumiecie, dlaczego chińscy kibice są wściekli? Nie używajcie braku zawodników jako pretekstu do ukrywania słabości Chin U22”.

W drugiej rundzie reprezentacja Wietnamu U22 zmierzy się z reprezentacją U22 Uzbekistan, a reprezentacja Chin U22 zmierzy się z reprezentacją Korei U22. Oba mecze odbędą się 15 listopada.

Źródło: https://dantri.com.vn/the-thao/bao-trung-quoc-binh-luan-khi-doi-nha-that-bai-truoc-u22-viet-nam-20251113015452441.htm