Ministerstwo Edukacji i Szkolenia potwierdziło, że pytania egzaminu z literatury były całkowicie poufne.

Kandydaci byli podekscytowani po egzaminie z literatury, wielu z nich chwaliło się swoimi „szczęśliwymi wynikami” – zdjęcie: DUYEN PHAN

Zaraz po pojawieniu się podejrzanych informacji o wielu kandydatach, którzy „trafili w dziesiątkę”, Ministerstwo Edukacji i Szkolenia zwróciło się do komisji egzaminacyjnej z prośbą o raport.

Komisja egzaminacyjna Ministerstwa Edukacji i Szkolenia stwierdziła: „Egzamin z literatury został opracowany zgodnie z opublikowaną strukturą i formatem, z rozsądnym podziałem na sekcje poezji i prozy. Część egzaminu dotycząca rozumienia tekstu czytanego omawiała kreatywność i odpowiedzialność artysty, elementy składające się na historię sztuki ludzkiej; nie jest to zgodne z wcześniejszymi spekulacjami”.

Jeśli chodzi o argumentację społeczną (część pisemna), niezależnie od tematu, od kandydatów zawsze wymaga się znajomości zagadnień praktycznych, wyrażania swoich myśli, uczuć, komentarzy i odpowiedzialności za daną kwestię, aby zapewnić praktyczność, orientację edukacyjną oraz rozwój duchowy i osobowościowy, do których dąży wiele dokumentów, prac itp.

Komisja egzaminacyjna uważa również, że: Liczba utworów literackich w obecnym programie nauczania i zakres egzaminu są ograniczone. W związku z tym odgadnięcie prawidłowej nazwy utworu i autora użytego w egzaminie jest losowe i może się zdarzyć.

Jednakże test obejmuje całą pracę, jej fragment lub konkretny fragment, a wymagania (pytania) dla kandydatów są zupełnie inne niż w poprzednich spekulacjach. Dzięki temu nie ma wycieku informacji o teście, który zmuszałby kandydatów do zgadywania z góry.

„Egzamin z literatury był całkowicie poufny” – potwierdziła komisja egzaminacyjna.

Source: https://tuoitre.vn/bo-giao-duc-va-dao-tao-khang-dinh-de-thi-van-da-duoc-bao-mat-tuyet-doi-20240626170054638.htm