Według Recurrent, Cadillac, Hyundai i Mercedes-Benz należą do samochodów elektrycznych o najniższym spadku zasięgu po trzech latach użytkowania. Tesla również wypadła dobrze, utrzymując ponad 96% zasięgu w warunkach rzeczywistych w porównaniu z momentem opuszczenia salonu. Z drugiej strony, Volkswagen, BMW i Jaguar straciły więcej, ale nadal utrzymały ponad 90% zasięgu, co wystarcza, aby użytkownicy nie mieli problemów z codziennym użytkowaniem.
Rzeczywiste dane pochodzą z Recurrent, nie EPA
Recurrent twierdzi, że dane pochodzą z setek, a nawet tysięcy pojazdów, w zależności od marki. Analizowany zasięg to rzeczywiste doświadczenia użytkowników, a nie dane oceniane przez EPA. Pomaga to lepiej odzwierciedlić osiągi w codziennych warunkach jazdy.

Nazwy, które dobrze zachowują swój zasięg po 3 latach użytkowania
Wyniki pokazują, że grupa o niskiej rotacji obejmuje Cadillaca, Hyundaia i Mercedesa-Benza. Tesla radzi sobie wyjątkowo dobrze, utrzymując ponad 96% swojego rzeczywistego zasięgu trzy lata po opuszczeniu salonu. Dane te odzwierciedlają rzeczywiste doświadczenia, a nie testy laboratoryjne.
Często powtarzane jest, że utrata zasięgu może się różnić w zależności od modelu pojazdu, klimatu, metody ładowania i stylu jazdy, jednak ogólny trend na podstawie szerokich danych nadal pokazuje, że niektóre marki zachowują większą stabilność w dłuższej perspektywie.
Dlaczego niektóre firmy, zgodnie z danymi pomiarowymi, praktycznie nie zmniejszają swojego asortymentu?
Fakt, że niektórzy producenci ledwo odnotowują utratę zasięgu w swoich danych, nie oznacza, że baterie się nie starzeją. Recurrent wyjaśnia, że może to wynikać ze sposobu, w jaki producenci instalują bufory baterii i stopniowo odblokowują ich pojemność z upływem czasu, przez co użytkownicy początkowo nie zauważają zauważalnej zmiany.
Dodatkowo aktualizacje oprogramowania w czasie, optymalizacja hamowania odzyskowego lub dostrajanie parametrów przyspieszania mogą również przyczynić się do utrzymania bardziej stabilnego zakresu działania w warunkach rzeczywistych.
Marki w kryzysie i krajobraz technologiczny
Volkswagen, BMW i Jaguar znalazły się w grupie pojazdów o największym zasięgu w badaniu Recurrent. Jednak wskaźniki retencji utrzymały się powyżej 90% po trzech latach, co wystarcza, aby pokryć codzienne potrzeby większości użytkowników w zakresie podróży.
Recurrent podaje również kontekst technologiczny dla niektórych wyników:
- Chevrolet został sklasyfikowany niżej niż Cadillac, mimo że należy do tej samej grupy, ponieważ model Chevy Bolt wykorzystuje starszą technologię.
- Jaguar I-Pace, wprowadzony na rynek w 2018 roku, bazuje na starej platformie akumulatorowej.
- BMW i3 (sprzedawane w latach 2014–2022) obniża ogólne wyniki BMW w statystykach.
Prawo spadku: najpierw szybko, potem zwalnia
Badania pokazują, że akumulatory pojazdów elektrycznych zużywają się szybciej w ciągu pierwszych kilku lat, a następnie wolniej. Znaczna część spadku obserwowanego w ciągu pierwszych trzech lat to „szczytowy spadek” żywotności akumulatora.
Często powtarzane są informacje, że wiele pojazdów może przekroczyć swoje normy EPA w ciągu pierwszych 1–2 lat. Po kilku latach zasięg może nadal być równy lub wyższy niż norma EPA, co sprawia, że rzeczywiste wrażenia z jazdy są lepsze niż powszechne obawy o degradację.
Szybki podgląd wyników według grupy
| Grupa wyników | Marka/Model | Notatki z Recurrent |
|---|---|---|
| Niski spadek po 3 latach | Cadillac, Hyundai, Mercedes-Benz | Dane dotyczące zasięgu w warunkach rzeczywistych, odzwierciedlające codzienne użytkowanie |
| Wyjątkowa wydajność | Tesla | Zachowuje ponad 96% rzeczywistego zasięgu w porównaniu do tego, jaki uzyskał opuszczając salon |
| Więcej spadków | Volkswagen, BMW, Jaguar | Nadal powyżej 90% po 3 latach |
| Czynniki technologiczne wpływają | Chevrolet; Jaguar I-Pace; BMW i3 | Stara technologia w Chevy Bolt; platforma baterii w I-Pace nie jest nowa; i3 obniża średnią BMW |
Wniosek: Martwienie się o utratę zasięgu jest niepotrzebne
Liz Najman, dyrektor ds. analiz rynkowych w Recurrent, twierdzi, że dane pokazują, że obawy dotyczące zasięgu są niepotrzebne. W przypadku większości pojazdów można oczekiwać, że rzeczywisty zasięg będzie stabilny w ciągu pierwszych kilku lat, w pewnym momencie przekraczając nawet normę EPA, a po trzech latach nadal będzie wystarczająco wysoki, aby zaspokoić codzienne potrzeby związane z jazdą.
Dzięki podejściu bazującemu na rzeczywistych danych, a nie na szacunkach laboratoryjnych, raport Recurrent pomaga nabywcom i użytkownikom pojazdów elektrycznych lepiej oceniać oczekiwania dotyczące zasięgu na przestrzeni czasu, a także lepiej zrozumieć rolę aktualizacji oprogramowania i różnic technologicznych między modelami.
Źródło: https://baonghean.vn/cadillac-hyundai-mercedes-benz-giu-pham-vi-tot-sau-3-nam-10311744.html






Komentarz (0)