Należy położyć kres współwłasności w systemie kredytowym.

[reklama_1]

(HNMO) – Kontynuując piątą sesję, po południu 10 czerwca, pod przewodnictwem członka Biura Politycznego i przewodniczącego Zgromadzenia Narodowego Vuong Dinh Hue, Zgromadzenie Narodowe omawiało na posiedzeniu plenarnym w sali projekt ustawy o instytucjach kredytowych (z poprawkami). Wielu delegatów było zainteresowanych rozwiązaniem problemu współwłasności instytucji kredytowych i stwierdziło, że należy położyć kres tej sytuacji.

Podsumowanie sesji dyskusyjnej, która odbyła się w sali po południu 10 czerwca.

Zapobieganie ryzyku dla systemu bankowego

Delegat Trinh Xuan An (delegacja Dong Nai ), zgłaszając pomysły na dokończenie projektu ustawy, stwierdził, że podczas sesji pytań prezes Banku Państwowego często poruszał kwestię zapobiegania ryzyku, a projekt ustawy zawiera również wiele przepisów mających na celu zapobieganie ryzyku dla systemu bankowego. Jednak w kontekście niedawnych incydentów związanych z bankami w Wietnamie, delegat stwierdził, że konieczne jest opracowanie dodatkowych przepisów zapobiegających ryzyku systemowemu, tak aby w przypadku wystąpienia incydentu system mógł skutecznie sobie z nim poradzić.

Delegat Trinh Xuan An (Delegacja Dong Nai) omówił sprawę.

Delegat zwrócił również uwagę na kwestię wzajemnego posiadania udziałów w instytucjach kredytowych. Zdaniem delegata jest to bardzo trudny problem, ponieważ przepisy zawarte w artykułach 55 i 127 projektu ustawy nie są wystarczająco silne, aby położyć kres temu zjawisku. Rozwiązania zawarte w projekcie ustawy są nadal bierne i nieskuteczne. Podkreślając, że zniesienie wzajemnego posiadania udziałów wiąże się z jawnością, przejrzystością i rygorystycznym traktowaniem organizacji i osób naruszających prawo, delegat zasugerował przegląd i przeprojektowanie modelu nadzoru finansowego i organów inspekcji bankowej w celu skuteczniejszego rozwiązania tego problemu.

Delegat Nguyen Hai Trung (Delegacja z Hanoi ) stwierdził, że współwłasność i manipulowanie interesami grupowymi w sektorze bankowym nadal stanowią problem. Projekt ustawy zmieniającej i dostosowującej w celu zmniejszenia udziału własnościowego osób fizycznych i organizacji, zwiększenia popularności instytucji kredytowych oraz rozszerzenia zakresu powiązanych tematów jest konieczny. Delegat stwierdził jednak, że rozwiązania wymienione w projekcie to jedynie rozwiązania techniczne, mające na celu ograniczenie udziału głównych akcjonariuszy.

Delegat Nguyen Hai Trung (delegacja z Hanoi) omówił sprawę.

Zdaniem delegata, konieczne jest zbadanie i uzupełnienie przepisów, aby wzmocnić rolę Banku Państwowego w ograniczaniu nadużywania władzy przez głównych akcjonariuszy oraz prawa do zarządzania i manipulowania działalnością instytucji kredytowych. Po drugie, konieczne jest zbadanie i wprowadzenie dodatkowych środków i rozwiązań w celu zarządzania i kontroli obchodzenia prawa, wykorzystując wiele innych podmiotów prawnych do działania w imieniu akcjonariuszy i tworzenia dużych grup akcjonariuszy w celu zarządzania instytucjami kredytowymi.

Komentując przepisy dotyczące udostępniania informacji wyspecjalizowanym agencjom zajmującym się zapobieganiem przestępczości i jej kontrolą, delegat Nguyen Hai Trung stwierdził, że przepisy zawarte w projekcie ustawy nie spełniają wymogów czasowych obowiązujących w praktyce zapobiegania przestępczości i jej kontroli, zwłaszcza w przypadku przestępstw wykorzystujących zaawansowaną technologię do popełniania oszustw w cyberprzestrzeni.

Sytuacja przestępstw wykorzystujących cyberprzestrzeń i zaawansowane technologie do defraudacji, przywłaszczenia mienia, hazardu, organizacji gier hazardowych i prania pieniędzy jest obecnie bardzo skomplikowana, co powoduje szczególnie poważne konsekwencje. Aby poprawić skuteczność zapobiegania i kontroli przestępczości, zdaniem delegata, konieczne jest wydanie przepisów i skrócenie czasu udostępniania informacji o kontach klientów, co ma służyć walce z przestępczością. Rząd może opracować szczegółowe przepisy.

Przepisy dotyczące wczesnej interwencji instytucji kredytowych

Wyjaśniając przepisy dotyczące niewprowadzania obowiązkowych rezerw dla banków politycznych, delegat Pham Van Hoa (delegacja Dong Thap) stwierdził, że konieczne jest rozszerzenie zakresu działania innych podmiotów posiadających zdolność finansową i renomę, zamiast ograniczania go, jak przewiduje projekt ustawy, do zaledwie dwóch organizacji uprawnionych do kupna i sprzedaży długu. Odnosząc się do funduszu rezerw obowiązkowych, delegat Pham Van Hoa stwierdził, że przepisy dotyczące Funduszu Inwestycji Rozwojowych są bardzo potrzebne, ale projekt ustawy nie określa jasno wymogów dotyczących poziomu alokacji funduszy oraz warunków tworzenia i funkcjonowania Funduszu, aby zapewnić jego skuteczność.

Delegat Pham Van Hoa (Delegacja Dong Thap).

Odnosząc się do stosowania środków wczesnej interwencji, delegat Pham Van Hoa stwierdził, że nie przeprowadzono oceny wyjaśniającej korelację między wzmocnionym nadzorem a wczesną interwencją, ani nie wprowadzono specjalnych środków kontroli mających na celu wzmocnienie poczucia odpowiedzialności. Jednocześnie konieczne jest uregulowanie wczesnej interwencji instytucji kredytowych i państwowych agencji zarządzających, jeśli przypadki wymagające wczesnej interwencji wystąpią bez podjęcia wstępnych działań. W związku z tym delegat zaproponował dodanie do projektu ustawy środka, który uniemożliwiłby instytucjom kredytowym dokonywanie inwestycji, oraz wyjaśnienie, w jakim stopniu masowe wypłaty środków wymagają interwencji Banku Państwowego w celu zapewnienia przejrzystości.

Odnosząc się do pożyczek specjalnych, delegat Pham Van Hoa zgodził się, że przepisy zawarte w projekcie są niezbędne dla zapewnienia bezpieczeństwa całego systemu i zbudowania pełnego zaufania klientów. Należy jednak jasno określić, jak należy je stosować w przypadku masowych wypłat lub ryzyka załamania się całego systemu, co mogłoby prowadzić do niestabilności społecznej.

Głos zabrał delegat Truong Trong Nghia (delegacja miasta Ho Chi Minh).

Delegat Truong Trong Nghia (Delegacja Ho Chi Minh City) stwierdził, że przepisy dotyczące bezpieczeństwa informacji o klientach zawarte w artykule 14 projektu ustawy nie są w pełni kompletne. Według delegata, każdy ma prawo do nienaruszalności życia prywatnego, zachowania tajemnic osobistych i rodzinnych. Informacje dotyczące życia prywatnego i rodzinnego są gwarantowane przez prawo zgodnie z Konstytucją, z wyjątkiem przypadków koniecznych ze względu na obronę narodową, bezpieczeństwo narodowe, porządek społeczny i bezpieczeństwo.

W związku z tym delegaci zaproponowali zmianę artykułu 14 tak, aby udostępniał on wyłącznie informacje o klientach zgodnie z postanowieniami ustawy o instytucjach kredytowych (zmienionej) i powiązanych ustaw; jednocześnie zaproponowali, aby żądać wyłącznie informacji o klientach związanych ze sprawami będącymi w trakcie postępowania karnego i dochodzenia...

Głos zabrał delegat Nguyen Van Than (delegacja Thai Binh).

Przemawiając podczas debaty w sali, delegat Nguyen Van Than (delegacja Thai Binh) stwierdził, że przedsiębiorstwa pilnie potrzebują dostępu do kapitału na produkcję i działalność gospodarczą, a ludzie mają również pilne potrzeby konsumpcyjne. Banki mają pieniądze, ale zgodnie z mechanizmem nie mogą udzielać pożyczek przedsiębiorstwom i osobom fizycznym. Dlatego delegat zasugerował, że w kontekście celów i perspektywy stanowienia prawa konieczne jest jasne przedstawienie mechanizmu tworzenia warunków dostępu do zasobów finansowych dla osób fizycznych i przedsiębiorstw. W szczególności Komitet Redakcyjny musi uważniej śledzić potrzeby finansowe osób fizycznych i przedsiębiorstw w obecnej sytuacji, aby usunąć przeszkody w mechanizmie i rozwiązać problemy społeczne związane z brakiem kapitału.

Źródło