Uzupełnienie przepisów zakazujących zakupu, sprzedaży i używania nielegalnych urządzeń podsłuchowych i filmujących
Dyskutując o projekcie ustawy o ochronie tajemnic państwowych (zmienionej), poseł Zgromadzenia Narodowego Cam Ha Chung ( Phu Tho ) zgodził się z zakazanymi czynami wymienionymi w artykule 5, w tym z wykorzystaniem sztucznej inteligencji do popełniania czynów naruszających ustawę o ochronie tajemnic państwowych.
Jednak w praktyce nielegalny zakup, sprzedaż i używanie urządzeń podsłuchowych, tajnego filmowania, pozycjonowania, nagrywania dźwięku i obrazu jest bardzo powszechne, co poważnie zagraża bezpieczeństwu informacji agencji, organizacji i osób fizycznych. Dlatego delegat zaproponował dodanie zakazu „kupowania, sprzedaży i używania nielegalnych urządzeń podsłuchowych, tajnego filmowania, nagrywania dźwięku, podsłuchu i obrazu w jakiejkolwiek formie”.
Jeśli chodzi o zakres tajemnic państwowych w artykule 7, projekt rozszerzył go, obejmując nowe obszary, takie jak nauka, technologia, informacja, komunikacja i transformacja cyfrowa, zgodnie z tendencjami rozwojowymi kraju. Jednak, zdaniem delegatów, zakres w dziedzinach ekonomii , finansów i planowania jest nadal dość szeroki, co może ograniczać przejrzystość zarządzania inwestycjami publicznymi i budżetem państwa, a także utrudniać wykonywanie prawa do nadzoru nad obywatelami i organami wybieralnymi.
Delegat Cam Ha Chung zasugerował, aby rząd przeanalizował i zawęził zakres tajemnic państwowych w tych obszarach, zatrzymując tylko informacje bezpośrednio dotyczące bezpieczeństwa, obronności i interesów narodowych, unikając w ten sposób niepotrzebnego „utajniania”.
Jednocześnie konieczne jest dodanie nowej zasady: „Klasyfikacja i ochrona tajemnic państwowych muszą opierać się na rzeczywistej ocenie ryzyka bezpieczeństwa, poddawanej okresowej weryfikacji co 5 lat”. To nie tylko zapewnia elastyczność i aktualność, ale także wyraźnie odzwierciedla ducha nowoczesnego zarządzania, którego fundamentem jest efektywność i przejrzystość.
Jeśli chodzi o transport, dostarczanie i przekazywanie dokumentów oraz pojemników zawierających tajemnice państwowe, które są regulowane w artykułach 13-16, w obecnych warunkach powszechne jest korzystanie z dokumentów elektronicznych. Projekt nie zawiera jednak szczegółowych przepisów dotyczących przekazywania i przechowywania tych dokumentów tajnych. Delegaci zaproponowali dodanie przepisu: elektroniczne dokumenty zawierające tajemnice państwowe mogą być przesyłane wyłącznie za pośrednictwem systemu kryptograficznego o certyfikowanym bezpieczeństwie; przesyłanie ich za pośrednictwem poczty elektronicznej, portali społecznościowych lub aplikacji cywilnych jest surowo zabronione.
Ponadto elektroniczne nośniki danych, takie jak pamięci USB, dyski twarde i laptopy zawierające poufne dokumenty, muszą posiadać certyfikaty bezpieczeństwa wydane przez właściwe organy, być szyfrowane i posiadać funkcję zdalnego usuwania danych. Przepisy te wpisują się w trend cyfrowej transformacji i zapewniają pełne bezpieczeństwo w obiegu danych państwowych, zapobiegając ryzyku ujawnienia i utraty informacji.
Określ dokładniej kategorie, które należy oznaczyć jako poufne
Odnośnie ustalenia tajemnic państwowych i poziomu poufności tajemnic państwowych w artykule 10, poseł Zgromadzenia Narodowego Duong Binh Phu (Dak Lak) powiedział, że punkt 2 artykułu 10 projektu ustawy zmienia i uzupełnia w celu rozszerzenia uprawnień do ustalania tajemnic państwowych, poziomu poufności tajemnic państwowych i zakresu przekazywania tajemnic państwowych upoważnionemu zastępcy szefa agencji lub organizacji.
Zdaniem delegata, w tej kwestii Ustawa o organizacji rządu z 2025 r. oraz Ustawa o organizacji samorządu terytorialnego z 2025 r. zawierają pewne przepisy dotyczące delegowania uprawnień w ramach systemu agencji rządowych i dla jednostek samorządu terytorialnego. W związku z tym organ sporządzający projekt powinien dokonać przeglądu treści delegacji zawartych w projekcie, aby zapewnić spójność i synchronizację systemu prawnego.
Ponadto delegat Duong Binh Phu zasugerował, aby agencja projektująca rozważyła i jasno zdefiniowała obowiązki zastępcy szefa agencji lub organizacji w zakresie ustalania tajemnic państwowych, poziomu tajemnic państwowych i zakresu rozpowszechniania tajemnic państwowych w celu uniknięcia nadużywania uprawnień lub nieprawidłowego ustalenia poziomu poufności informacji.
Odnosząc się do listy chronionych tajemnic państwowych, poseł Zgromadzenia Narodowego Nguyen Van Manh (Phu Tho) stwierdził, że projekt ustawy wyraźnie określa, które treści należą do listy tajemnic państwowych, ale konieczne jest dokładniejsze doprecyzowanie tych list, aby uniknąć sytuacji, w której agencje i jednostki będą nadużywać wszystkich dokumentów opatrzonych tajnymi pieczęciami, takich jak: oficjalne meldunki, programy konferencji, projekty, raporty społeczno-ekonomiczne itp.
Odnosząc się do artykułu 11 regulującego kwestie kopiowania dokumentów i przedmiotów zawierających tajemnice państwowe, delegat Nguyen Van Manh zasugerował, że należy zastrzec, iż w szczególnych przypadkach szef może upoważnić swojego zastępcę do decydowania o prawie do kopiowania dokumentów i przedmiotów zawierających tajemnice państwowe, aby zapewnić elastyczność i terminowość.
W artykule 23, dotyczącym przepisów o niszczeniu dokumentów i przedmiotów zawierających tajemnice państwowe, klauzula 1 stanowi, że jednym z warunków zniszczenia jest sytuacja, w której dokumenty nie są już konieczne do przechowywania, a zniszczenie nie narusza interesów narodowych lub etnicznych. Zdaniem delegata konieczne jest uproszczenie procedur i procesów związanych z niszczeniem powszechnie dostępnych dokumentów poufnych, takich jak projekty, raporty, depesze urzędowe i programy, po ich ukończeniu.
Source: https://daibieunhandan.vn/can-don-gian-cac-thu-tuc-quy-trinh-tieu-huy-tai-lieu-mat-thong-thuong-10393861.html
Komentarz (0)