Należy wyjaśnić, czy odpowiedzialność za ustalanie cen FiT jest zgodna z zasadami i kryteriami, czy też nie.

Trwa „ruch” masowych inwestycji w energię słoneczną i wiatrową.

12 października, przemawiając na 27. sesji Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego, który rozpatrywał i opiniował nadzór tematyczny nad „Wdrażaniem polityk i przepisów dotyczących rozwoju energetyki w latach 2016–2021”, przewodniczący Komisji Gospodarczej Zgromadzenia Narodowego, Vu Hong Thanh, wyraził obawy dotyczące jakości oceny planów podsektorowych, takich jak węgiel, ropa naftowa, energia odnawialna i energia wiatrowa. W jaki sposób przebiegają powiązania między podsektorami i czy można przezwyciężyć problem wydawania najpierw planów podsektorowych, a dopiero później planów generalnych? Zdaniem przewodniczącego Komisji Gospodarczej, Vu Hong Thanha, najpierw należy wydawać plany generalne, a dopiero potem plany podsektorowe.

Przewodniczący Komisji Ekonomicznej Zgromadzenia Narodowego Vu Hong Thanh poinformował, że delegacja monitorująca dokonała oceny, zgodnie z którą wdrażanie planowania w podsektorach energetycznych nadal ma wiele niedociągnięć, zwłaszcza w zakresie organizacji VII Planu Energetycznego i skorygowanego VII Planu Energetycznego dotyczącego rozwoju energetyki wiatrowej, słonecznej i małej energetyki wodnej.

Przemawia przewodniczący Komisji Ekonomicznej Zgromadzenia Narodowego Vu Hong Thanh.

Według Przewodniczącego Komitetu Ekonomicznego, w ostatnim czasie Ministerstwo Przemysłu i Handlu opublikowało taryfę FiT (harmonogram cen energii elektrycznej) z ograniczonym terminem obowiązywania, co spowodowało wiele znaczących inwestycji w energetykę słoneczną i wiatrową. W ostatnim czasie wiele projektów zostało ukończonych i oddanych do użytku, niektóre objęte są taryfą FiT, inne nie, a niektóre objęte są jedynie jej częścią.

W związku z tym przewodniczący Komitetu Ekonomicznego Vu Hong Thanh zasugerował konieczność wyjaśnienia przyczyn i odpowiedzialności za ustalanie cen FiT, a także tego, czy są one zgodne z zasadami i kryteriami oraz czy są uczciwe w stosunkach między przedsiębiorstwami. Jednocześnie stwierdził, że problem ten można ocenić jako przynoszący straty i marnotrawstwo społeczeństwu.

Podczas kilku ostatnich spotkań z wyborcami, delegaci i wyborcy z branży węglowej byli zainteresowani planem działania dla ósmego planu energetycznego. Wietnam zobowiązał się na COP26 do osiągnięcia zerowej emisji netto do 2050 roku, a przemysł węglowy w Quang Ninh nadal utrzymuje około 40 milionów ton rocznie, stopniowo zmniejszając emisję do 2040 roku i całkowicie rezygnując z węgla do 2050 roku. Przewodniczący Komisji Ekonomicznej stwierdził, że zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego kraju wymaga zapewnienia wystarczającej ilości węgla dla elektrowni i innych gałęzi przemysłu wytwórczego, ale po ponad 10 latach należy to przerwać. W związku z tym górnicy wyrazili zaniepokojenie tą kwestią i zastanawiali się nad strukturą gospodarczą Quang Ninh oraz nad kierunkiem jej rozwoju w najbliższym czasie, biorąc pod uwagę, że w tej miejscowości działa nawet 5-6 elektrowni węglowych.

Podsumowanie spotkania.

Należy dokonać oceny wąskich gardeł i problemów w zarządzaniu cenami energii elektrycznej, węgla, gazu i benzyny.

Na spotkaniu przemawiał również wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego, starszy generał broni Tran Quang Phuong, który zgodził się z wieloma treściami raportu Delegacji Nadzorczej, przyznając, że dokumentacja z wynikami nadzoru została przygotowana w całości i ma znaczenie naukowe.

Aby kontynuować prace nad raportem, wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego, starszy generał broni Tran Quang Phuong, poprosił o dalsze wyjaśnienia szeregu kwestii. W związku z tym zaleca się, aby raport z wyników monitorowania ściśle odpowiadał rezolucjom Zgromadzenia Narodowego i Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego dotyczącym energii. Wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego powołał się na rezolucję nr 134 XV Zgromadzenia Narodowego określającą szczegółowe cele w zakresie monitorowania energii, rezolucję nr 74 XV Zgromadzenia Narodowego w sprawie praktykowania oszczędności i zwalczania odpadów oraz rezolucję w sprawie pytań Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego dotyczących kwestii energetycznych.

Wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego podkreślił, że są to ważne rezolucje określające konkretne zadania w zakresie energetyki kraju. Raport z wynikami monitoringu wciąż jednak nie zawiera tych treści, dlatego zaleca się jego przegląd i uzupełnienie.

Przemawia wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego Tran Quang Phuong.

Wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego Tran Quang Phuong stwierdził, że konieczna jest ocena przezwyciężania problemów hydroenergetycznych zgodnie z Rezolucją 134, aby zaproponować kluczowe środki zaradcze w tym zakresie, problemy z poprzednich kadencji oraz dotychczasowe osiągnięcia w dziedzinie energetyki wodnej. Podkreślając, że jest to kwestia, która budzi duże zaniepokojenie, zwłaszcza w obliczu osiadania gruntu i trzęsień ziemi spowodowanych oddziaływaniem hydroenergii, wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego Tran Quang Phuong poruszył kwestię oceny tych kwestii, sposobu, w jaki przezwyciężanie problemów hydroenergetycznych spełnia wymogi Rezolucji 134, oraz zaproponował kluczowe środki zaradcze na przyszłość.

Wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego zwrócił uwagę na konieczność oceny niedawnych wąskich gardeł i trudności w zarządzaniu cenami energii elektrycznej, cenami węgla, cenami gazu i cenami benzyny, ich przyczynami i odpowiedzialnością. Konieczna jest bardziej szczegółowa ocena obecnego wdrażania VII Planu Energetycznego oraz dostosowanie się do problemów między planowaniem a przesyłem energii elektrycznej w przypadku nadmiaru energii elektrycznej, której nie można podłączyć do sieci krajowej… Są to kwestie, które wymagają jasnego określenia przyczyn i konkretnych obowiązków lokalnych agencji i zarządców, aby mogli oni zaproponować środki w najbliższym czasie i przedstawić rządowi zalecenia dotyczące rozwiązania kluczowych problemów.

Wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego Tran Quang Phuong zaproponował również określenie kluczowych rozwiązań dotyczących scenariuszy mających na celu zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego; kluczowych rozwiązań w kwestii planowania ogólnego z planowaniem podsektorów, radzenia sobie z niedoskonałościami planowania sektorowego powodującymi duże marnotrawstwo zasobów społecznych i biznesowych w przypadku rozbieżności między mocą a przesyłem energii; kluczowych rozwiązań dotyczących infrastruktury energetycznej, nauki i technologii, technologii energetycznej i rynku energii.

Źródło: https://www.congluan.vn/can-lam-ro-trach-nhiem-viec-ban-hanh-gia-fit-co-dung-nguyen-tac-va-tieu-chi-hay-khong-post268382.html