Przedstawiając uwagi na temat projektu zmienionej ustawy (o prasie) na 10. sesji XV Zgromadzenia Narodowego , delegat Mai Van Hai – Delegacja Zgromadzenia Narodowego prowincji Thanh Hoa wyraził zgodę z przedstawieniem stanowiska rządu, a także ze sprawozdaniem weryfikacyjnym dotyczącym projektu zmienionej ustawy o prasie.

Delegatka Mai Van Hai – Delegacja Zgromadzenia Narodowego prowincji Thanh Hoa wniosła uwagi do projektu ustawy prasowej (zmienionej)
Aby w dalszym ciągu przyczyniać się do udoskonalania projektu ustawy, delegaci przedstawili następujące opinie:
Pierwszą kwestią jest polityka państwa w zakresie rozwoju prasy, określona w artykule 10. Kwestia ta, zgodnie ze sprawozdaniem podsumowującym ustawę prasową z 2016 r., pokazuje, że wydatki budżetu państwa na prasę są nadal bardzo niskie – wydatki bieżące poniżej 0,5%, a wydatki inwestycyjne poniżej 0,3%. Niektóre duże agencje prasowe nie otrzymały zamówień z budżetu państwa, spadły przychody z reklam w kontekście technologii cyfrowych , zwłaszcza w przypadku gazet drukowanych. Przychody agencji prasowych z reklamy internetowej wynoszą około 30%.
To bardzo trudny problem, który wywiera presję finansową na rewolucyjne agencje prasowe, zwłaszcza lokalne, co ma wpływ na działalność prasową. Dlatego, aby agencje prasowe mogły dobrze wypełniać zadania informacyjne i propagandowe, realizując zadania polityczne , dostarczając istotnych informacji i komunikując się z polityką, delegaci zasugerowali konieczność przeglądu, aby zapewnić lepsze wsparcie i zachęty podatkowe, wprowadzić politykę przydzielania zadań agencjom prasowym w celu zmniejszenia presji finansowej na agencje prasowe oraz wprowadzić politykę płacową, aby dziennikarze i reporterzy mogli pracować ze spokojem ducha.
Druga kwestia, dotycząca biur przedstawicielskich i stałych reporterów wietnamskich agencji prasowych, została uregulowana w artykule 22: W punkcie c, klauzuli 1 „agencja prasowa, o której mowa w punkcie b niniejszej klauzuli, wyznaczy maksymalnie nie więcej niż 3 stałych reporterów, którzy będą pracować niezależnie w prowincji lub mieście zarządzanym centralnie”.
Są to niepubliczne agencje prasowe, w 100% autonomiczne jednostki, działające w ramach korporacyjnego mechanizmu finansowego. W związku z tym delegaci zaproponowali rozważenie nieregulowania limitu nie więcej niż 3 reporterów, a jedynie uregulowania zasady zatrudniania reporterów-rezydentów w prowincji, pozostawiając decyzję o konkretnej liczbie agencji prasowych, zgodnie z lokalizacją i poszczególnymi obszarami prowincji.
W artykule 22, § 2, „Prowincjonalny Komitet Ludowy jest odpowiedzialny za kontrolę warunków funkcjonowania agencji stacjonarnych, biur przedstawicielskich i reporterów stacjonarnych”. Podsumowując wdrażanie Prawa Prasowego, wykazano, że działalność biur przedstawicielskich i reporterów stacjonarnych wywołała frustrację w niektórych miejscowościach i przedsiębiorstwach. Powodem jest to, że niektóre agencje prasowe charakteryzują się niedbałym zarządzaniem i brakiem kontroli, co pozwala wielu dziennikarzom, reporterom i współpracownikom wykorzystywać nazwę prasy dla osobistych korzyści. Modele biur przedstawicielskich agencji prasowych są bardzo różne.
Delegatka Mai Van Hai zasadniczo zgodziła się z projektem ustawy o decentralizacji, przyznając Ludowym Komitetom na szczeblu prowincji odpowiedzialność za państwowe zarządzanie prasą, ale zasugerowała, aby Ludowe Komitety na szczeblu prowincji odpowiadały wyłącznie za kontrolowanie warunków funkcjonowania biur przedstawicielskich i stałych reporterów agencji prasowych, które są jednostkami służby publicznej, podczas gdy stałe biura agencji prasowych, które są jednostkami służby publicznej rządu centralnego, rządu, ministerstw, oddziałów i organizacji w prowincji, powinny zostać przypisane zarządzającym agencjom prasowym odpowiedzialnym za kontrolę, a Ludowe Komitety prowincji powinny jedynie wykonywać odpowiedzialność za koordynację.

Posłowie Zgromadzenia Narodowego uczestniczą w dyskusji nad projektem ustawy prasowej (zmienionej)
Trzecia kwestia dotyczy artykułu 31, który dotyczy odpowiedzialności agencji prasowych przy otwieraniu kanałów z treściami w cyberprzestrzeni. Delegaci zasadniczo się zgadzają, że w projekcie agencje prasowe odpowiadają za treści chronione prawem autorskim podczas publikowania informacji w kanałach z treściami w cyberprzestrzeni.
W rzeczywistości, oprócz pożytecznych informacji, które w znacznym stopniu przyczyniają się do walki o ochronę ideologicznych podstaw Partii, stwarzając sprzyjające warunki do rozpowszechniania oficjalnych informacji, dobrych ludzi i dobrych uczynków, rozwój technologii cyfrowych sprawił, że przestrzeń mediów społecznościowych stała się nieodzowną częścią życia ludzi, ale wraz z nią istnieje również wiele złych, toksycznych, zniekształconych informacji, które zniesławiają Partię, państwo oraz interesy narodowe i etniczne.
W związku z tym delegaci zasugerowali, aby oprócz obowiązków określonych w projekcie, dodać obowiązki agencji prasowych związane z otwieraniem kanałów informacyjnych w cyberprzestrzeni. Muszą one, wspólnie z właściwymi organami, odpowiadać za skuteczne zwalczanie złych i toksycznych informacji w cyberprzestrzeni, zniesławiających Partię i Państwo oraz szkodzących interesom agencji, organizacji, osób fizycznych, interesom narodowym i publicznym.
W odniesieniu do artykułu 31, klauzula 1, delegatka Mai Van Hai zgodziła się z raportem z inspekcji Komisji Kultury i Społeczeństwa w sprawie praw autorskich. Zjawisko naruszania praw autorskich, cytowania, kopiowania i drukowania artykułów między gazetami bez zezwolenia i bez podania źródła jest powszechne, zwłaszcza w niektórych gazetach i gazetach elektronicznych. W związku z tym delegatka zasugerowała wprowadzenie przepisów chroniących prawa autorskie podczas publikowania i nadawania w cyberprzestrzeni, aby chronić prawa autorskie, a także poprawić jakość artykułów.
Source: https://bvhttdl.gov.vn/de-nghi-co-chinh-sach-ho-tro-uu-dai-tot-hon-ve-thue-chinh-sach-giao-nhiem-vu-dat-hang-cho-cac-co-quan-bao-chi-20251129160744276.htm






Komentarz (0)