Konieczne jest uchwalenie ustawy o przemyśle obronnym i bezpieczeństwa państwa oraz o mobilizacji przemysłowej.

Towarzyszka Lo Thi Luyen, zastępca przewodniczącego delegacji Zgromadzenia Narodowego Prowincji, wyraziła swoją opinię na temat projektu ustawy.

Delegat poinformował, że obecnie obszary przemysłu obronnego, przemysłu bezpieczeństwa i mobilizacji przemysłowej są regulowane w Rozporządzeniu w sprawie przemysłu obronnego z 2008 r., Rozporządzeniu w sprawie mobilizacji przemysłowej z 2003 r., Dekrecie nr 63/2020/ND-CP oraz innych stosownych dokumentach prawnych. W procesie wdrażania konieczne jest opracowanie ustawy regulującej przepisy dotyczące przemysłu obronnego, przemysłu bezpieczeństwa i mobilizacji przemysłowej, aby zapewnić spójność i jednolitość systemu prawnego w celu urzeczywistnienia polityki Partii, realizowanej od VII Zjazdu Krajowego do XI, XII i XIII Zjazdu Krajowego, w sprawie „Budowy i rozwoju nowoczesnego, podwójnego zastosowania przemysłu obronnego i przemysłu bezpieczeństwa, aby sprostać wymogom i zadaniom ochrony Ojczyzny, a jednocześnie wnieść istotny wkład w rozwój społeczno- gospodarczy … ”.

Delegat Lo Thi Luyen powiedział, że niektóre przepisy dotyczące wydatków ministerstw, agencji na szczeblu ministerialnym, agencji rządowych , prowincjonalnych Ludowych Komitetów ds. Praktyki Mobilizacji Przemysłowej oraz przepisy dotyczące reżimów i polityk dla: kluczowych zakładów przemysłu obronnego, zakładów przemysłu bezpieczeństwa uczestniczących w badaniach i produkcji strategicznego sprzętu technicznego i broni oraz specjalnych środków technicznych . Reżimy i polityki dla osób takich jak: pracownicy kluczowych zakładów przemysłu obronnego , zakładów przemysłu bezpieczeństwa; czołowi eksperci, naukowcy , inżynierowie ogólni w dziedzinie badań i produkcji strategicznego sprzętu technicznego i broni oraz specjalnych środków technicznych ; pracownicy bezpośrednio realizujący zadania mobilizacji przemysłowej są regulowane w kierunku wyszczególnienia konkretnych treści i polityk w projekcie ustawy.

Zdaniem delegata, oprócz zapewnienia zgodności z przepisami tej ustawy, treść tych wydatków musi również spełniać warunki określone w innych ustawach, takich jak ustawa o inwestycjach publicznych, ustawa o budżecie państwa, kodeks pracy, ustawa o ubezpieczeniach społecznych, ustawa o ubezpieczeniu zdrowotnym itp. Z drugiej strony, w procesie porządkowania i wdrażania ustawy w praktyce, będą powstawać treści.

Powołując się na konkretny zapis dotyczący rozporządzenia w sprawie alokacji budżetu państwa i innych zasobów na wsparcie finansowania przedszkoli i edukacji na obszarach, na których nie ma szkół w ramach publicznego systemu oświaty; finansowania opieki medycznej w miejscach, w których ze względu na szczególne warunki konieczne jest utrzymanie szpitali; lub utrzymania przedszkoli i szpitali na danym obszarze zgodnie z decyzją Ministerstwa Obrony Narodowej i Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego . „Zawartość ta została określona w rozporządzeniu w sprawie przemysłu obronnego z 2008 r. oraz rozporządzeniu w sprawie mobilizacji przemysłowej z 2003 r ., ale w tamtym czasie infrastruktura w dziedzinie zdrowia i edukacji była nadal trudna, dlatego rozporządzenie było właściwe. Jednak do tej pory należy zbadać te zapisy, aby dostosować je do rzeczywistości” – wyraziła swoją opinię delegatka Lo Thi Luyen.

Delegaci stwierdzili, że projekt ustawy powinien określać jedynie zasady, natomiast opracowanie konkretnych polityk powinno zostać powierzone rządowi, aby zapewnić elastyczność i wygodę procesu wdrażania.

Źródło