Dokładny i uczciwy w rozpatrywaniu standardów dla profesorów i docentów

Sesja szkoleniowa Biura Państwowej Rady Profesorów.

Dlatego też w 2025 roku rada profesorów wszystkich szczebli opracowała wiele rozwiązań, wdrożyła rygorystyczne procedury, skupiła się na rzetelności naukowej oraz zapewniła przejrzystość i uczciwość w procesie rozpatrywania wniosków o nadanie tytułu profesora i profesora nadzwyczajnego.

Dokładnie przejrzyj proces na wszystkich szczeblach rady

Według Biura Państwowej Rady Profesorów, w trakcie rozpatrywania standardów dla tytułów profesora i profesora nadzwyczajnego w 2025 r. w całym kraju utworzono 117 podstawowych rad profesorskich, co stanowi wzrost o cztery podstawowe rady w porównaniu z rokiem 2024.

Po otrzymaniu raportów z instytutów badawczych, akademii i uniwersytetów na temat ustanawiania i mianowania prezesów, wiceprezesów, sekretarzy oraz wykształcenia naukowego członków podstawowych rad profesorskich, Biuro Państwowej Rady Profesorskiej zorganizowało przegląd dokumentacji, aby upewnić się, że wdrażanie etapów przeglądu rad na wszystkich szczeblach jest dokładne, uczciwe i skuteczne.

Rady profesorskie podstawowe z wieloma kandydatami lub przeprowadzające pierwszy egzamin są starannie weryfikowane. Dlatego też niektóre rady profesorskie podstawowe, do których zaproszono ponad 1/3 ogólnej liczby członków lub których członkowie nie opublikowali żadnych publikacji naukowych w ciągu ostatnich 5 lat... są bezzwłocznie korygowane i dostosowywane zgodnie z przepisami.

Ponadto w procesie rozpatrywania wniosków na podstawowych radach profesorskich koryguje się zjawisko oceniania i oceny wniosków na podstawie formularza rejestracyjnego kandydata bez dokładnego przeglądu, wniosków bez dowodów lub z niejasnymi dowodami (dotyczącymi tematów naukowych, opieki nad studentami studiów podyplomowych, nauczania itp.).

Sytuacja kandydatów publikujących wiele artykułów w krótkim okresie czasu, wiele artykułów w tym samym numerze czasopisma, zwłaszcza w czasopismach, które są uważane za niskiej jakości, wydawców będących właścicielami wielu czasopism z bardzo krótkimi okresami recenzji... wszystko to jest odnotowywane, sprawdzane i starannie recenzowane przez Biuro Państwowej Rady Profesorów.

Należy zauważyć, że niektóre podstawowe rady profesorskie również nie wdrożyły dokładnie procesu przeglądu, a zalecenia wysłano do branżowych i interdyscyplinarnych rad profesorskich w celu dalszej wnikliwej oceny. Ponadto wysłano raport do Stałego Komitetu Państwowej Rady Profesorskiej w celu rozpatrzenia i rozpatrzenia.

Po przeglądzie przez podstawowe rady profesorskie, proces oceny standardów w branżowych i interdyscyplinarnych radach profesorskich przeprowadzany jest również poważnie, zgodnie z przepisami, publicznie i przejrzyście; wyniki są jasno ogłaszane kandydatom, co ogranicza liczbę skarg.

W 2025 r. było łącznie zarejestrowanych 1292 kandydatów, ale po trzech sesjach szkoleniowych Biura Państwowej Rady Profesorów, zarejestrowani kandydaci porównali się z wymaganymi standardami, w związku z czym do 117 podstawowych rad profesorskich zgłosiło się tylko 1073 kandydatów (co stanowi 83,05% liczby zarejestrowanych kandydatów).

Warto zauważyć, że rady profesorów zawodowych i interdyscyplinarnych zwracają uwagę na kwestię rzetelności naukowej, kwestionują pracę kandydatów, którzy w krótkim czasie publikują wiele artykułów międzynarodowych lub w czasopismach mających problemy z jakością, a także korygują i weryfikują system punktacji czasopism naukowych w trakcie procesu recenzji.

Jednocześnie w ramach procesu oceny w Państwowej Radzie Profesorów publicznie omawiano profil każdego kandydata, wybierano komisję liczącą głosy i głosowano nad listą kandydatów kwalifikujących się do rozpatrzenia pod kątem spełnienia standardów wymaganych do nadania tytułu profesora i profesora nadzwyczajnego.

Kandydaci zapewniają wystarczającą liczbę prac naukowo-badawczych

Docent dr Tran Anh Tuan, szef Biura Rady Profesorów Stanu, powiedział, że oprócz poprawy jakości egzaminów na każdym szczeblu rady, koncentruje się również na przeglądzie i podnoszeniu świadomości każdego kandydata na temat przejrzystości i rzetelności naukowej. W 2025 roku zarejestrowano łącznie 1292 kandydatów, ale po trzech sesjach szkoleniowych Biura Rady Profesorów Stanu, zarejestrowani kandydaci porównali się z wymaganymi standardami, w wyniku czego tylko 1073 kandydatów złożyło wnioski do 117 podstawowych rad profesorskich (co stanowi 83,05% liczby zarejestrowanych kandydatów).

Ponadto w 2025 r. Biuro Państwowej Rady Profesorów będzie nadal przeprowadzać trzy rundy kontroli profili kandydatów, w tym: kontrolę formularzy rejestracyjnych kandydatów w celu wykrycia nieścisłych kwestii związanych z przepisami dotyczącymi standardów i terminowego powiadamiania, co sprawi, że proces przeglądu podstawowej rady profesorów będzie wygodniejszy i dokładniejszy; kontrolę zatwierdzonych profili podstawowych rad profesorów w celu wykrycia i zalecenia szeregu kwestii, na które należy zwrócić uwagę w ramach branżowych i interdyscyplinarnych rad profesorów; kontrolę zatwierdzonych profili branżowych i interdyscyplinarnych rad profesorów w celu wykrycia i zalecenia szeregu kwestii, na które należy zwrócić uwagę w ramach Państwowej Rady Profesorów.

W związku z tym proces organizacji posiedzeń Rady Profesorów Zawodowych i Interdyscyplinarnych przebiegał zgodnie z ustalonym planem, a zakwalifikowało się 911 kandydatów. Proces oceny w Radzie Profesorów Państwowych został szczegółowo przeanalizowany i omówiony dla każdego kandydata, a 900 kandydatów uzyskało wymaganą liczbę głosów wotum zaufania (71 kandydatów na profesorów, 829 profesorów nadzwyczajnych), co stanowi 83,88% liczby kandydatów, którzy złożyli swoje aplikacje.

Rozpatrując standardy dotyczące tytułu profesora nadzwyczajnego w roku 2025, rady profesorskie wszystkich szczebli i jednostki doradcze pracowały poważnie, zapewniając dokładność, uczciwość, bezstronność, obiektywizm i dążąc do poprawy jakości.
Minister Edukacji i Szkolenia,
Przewodniczący Rady Stanowej Profesorów Nguyen Kim Son

Wyniki Państwowej Rady Profesorów pokazują, że jakość kandydatów w roku 2025 jest całkiem dobra, znajomość języków obcych znacznie się poprawiła, a wszyscy kandydaci zagwarantowali sobie wystarczającą liczbę prac badawczych opublikowanych w czasopismach międzynarodowych wymienionych w ISI, Scopus lub innych prestiżowych czasopismach.

Według Ministra Edukacji i Szkolenia, Przewodniczącego Państwowej Rady Profesorów Nguyen Kim Sona, w procesie rozpatrywania standardów dla tytułu profesora nadzwyczajnego w roku 2025 rady profesorów wszystkich szczebli i jednostki doradcze pracowały poważnie, zapewniając dokładność, uczciwość, bezstronność, obiektywizm i dążąc do poprawy jakości.

Na podstawie wyników spotkania Biuro Państwowej Rady Profesorów podejmie współpracę z właściwymi jednostkami w celu publicznego ogłoszenia wyników przeglądu zgodnie z przepisami, zanim Przewodniczący Państwowej Rady Profesorów podpisze decyzję o uznaniu kandydatów spełniających kryteria wymagane do nadania tytułu profesora nadzwyczajnego.

MANH XUAN

Źródło: https://nhandan.vn/chinh-xac-cong-bang-trong-xet-tieu-chuan-giao-su-pho-giao-su-post921714.html