Technologia edycji genów: doskonalenie ram prawnych ułatwiających komercjalizację wyników badań

Widok na forum rankiem 18 października. Zdjęcie: PHUC HAU

Nie należy mylić technologii transferu genów z edycją genów.

Podczas forum dr Nguyen Duy Phuong – kierownik Katedry Patologii Molekularnej Wietnamskiego Instytutu Genetyki Rolniczej poinformował, że na świecie technologia edycji genów rozwija się obecnie w szybkim tempie, co roku pojawia się około 4000 publikacji naukowych w prestiżowych czasopismach naukowych.

Zastosowanie technologii edycji genów koncentruje się obecnie na uprawach, których celem jest poprawa wydajności, jakości, odporności na szkodniki i choroby oraz adaptacji do zmian klimatu.

Delegaci uczestniczący w forum rano 18 października

Zdaniem docenta dr. Nguyen Phuong Thao z Wydziału Biotechnologii, dyrektora Centrum Badań nad Chorobami Zakaźnymi (Uniwersytet Międzynarodowy – Narodowy Uniwersytet Ho Chi Minha) i przedstawiciela Wietnamskiego Instytutu Genetyki Rolnej, technologia edycji genów pozwala na precyzyjne oddziaływanie na każdą pozycję w genomie rośliny, pomagając w wyborze pożądanych cech, tworzeniu odmian zdolnych do wytrzymywania soli, opierania się chorobom, zwiększania wartości odżywczej lub wydłużania czasu przechowywania, bez konieczności wprowadzania obcych genów, jak w przypadku technologii transferu genów (GMO).

Dr Nguyen Duy Phuong dodał również, że dzięki technologii edycji genów produkty są niemal identyczne z naturalnymi hybrydami, a jednocześnie znacznie skracają czas (a także koszty) selekcji i tworzenia – do zaledwie około 2-5 lat, zamiast 10-15 lat jak dotychczas. Należy jednak wyraźnie rozróżnić technologię transgeniczną (tj. tworzenie organizmów z obcym DNA) od technologii edycji genów (tj. modyfikowanie endogennego DNA samego organizmu (rośliny)).

W Wietnamie ukształtowały się podstawy naukowe i kadrowe w tej dziedzinie. Wiele jednostek badawczych, takich jak Wietnamski Instytut Genetyki Rolniczej, Wietnamski Instytut Biologii i szereg uniwersytetów, podjęło się, wdrożyło i wstępnie opanowało technologię edycji genów, osiągając wyniki w badaniach podstawowych i zastosowaniach eksperymentalnych, tworząc wiele nowych produktów uprawnych gotowych do testowania i wykorzystania w produkcji.

Rozplątywanie węzła prawnego

Jednak zdaniem dr. Nguyen Duy Phuonga, największym problemem jest obecnie to, że technologia edycji genów napotyka na bariery prawne, które uniemożliwiają komercjalizację badań. Dr Nguyen Duy Phuong skomentował: „Konieczne jest wyjaśnienie i pomoc wielu osobom w pełnym zrozumieniu koncepcji edycji genów, która nie jest wyłącznie modyfikacją genetyczną, aby uniknąć pomyłki z GMO. Konieczne jest dostosowanie niektórych pojęć w ustawie o różnorodności biologicznej, takich jak jasne zdefiniowanie organizmów genetycznie modyfikowanych jako organizmów, których struktura genetyczna została zmieniona za pomocą technologii transferu genów”.

Według przedstawiciela Wietnamskiego Instytutu Genetyki Rolniczej, edycja genów została uznana za technologię strategiczną. Problem polega na tym, że musimy szybko doprowadzić do końca proces legislacyjny, tworząc warunki dla naukowców i przedsiębiorstw do stosowania i komercjalizacji wyników tych badań.

Przedstawiciel organizacji CropLife przemawia online. Zdjęcie: PHUC HAU

Również na tym forum pan Nguyen Van Long, dyrektor Departamentu Nauki i Technologii ( Ministerstwa Rolnictwa i Środowiska ) stwierdził, że niektóre kraje nie uznają organizmów genetycznie modyfikowanych za GMO, jeśli w wyniku edycji nie dodawane są geny z innych gatunków lub nie powstaje nowa kombinacja genów w produkcie końcowym.

Przedstawiciel Ministerstwa Rolnictwa i Środowiska potwierdził, że wiele krajów przyjmuje otwarte stanowisko, traktując technologię edycji genów jako ważne narzędzie zrównoważonego rolnictwa. Ocena produktu coraz częściej opiera się na cechach gotowej uprawy, a nie na procesie technologicznym, który ją tworzy, zwłaszcza w przypadku produktów niezawierających obcego DNA. Pan Nguyen Van Long przyznał, że w naszym kraju ustawa o różnorodności biologicznej zawiera pojęcie organizmów genetycznie modyfikowanych i określa podstawowe ramy prawne dotyczące zarządzania GMO, ale w przypadku technologii edycji genów system prawny jest wciąż niekompletny.

Głos zabrał dr Nguyen Van Long, dyrektor Departamentu Nauki i Technologii (Ministerstwo Rolnictwa i Środowiska)

Dyrektor Departamentu Nauki i Technologii powiedział, że Wietnam rozważa nowelizację i uzupełnienie ustawy o różnorodności biologicznej z 2008 roku, aby zaktualizować koncepcję i przepisy dotyczące edycji genów, a jednocześnie zbudować mechanizm zarządzania i handlu zgodny z globalnymi trendami. „Z jednej strony nie tworzymy barier, ale musimy też odpowiednio zarządzać i nie być pobłażliwi” – powiedział Nguyen Van Long.

Potrzeba „Kontraktu 10” w nauce i technologii

Przemawiając na forum, wiceminister rolnictwa i środowiska Phung Duc Tien podkreślił, że rezolucja nr 19 w sprawie rozwoju rolnictwa, rolników i obszarów wiejskich, a także niedawna rezolucja nr 57 Biura Politycznego nadal kładą nacisk na naukę, technologię i innowację jako główną siłę napędową modernizacji sił produkcyjnych, co pozwoli wietnamskiej gospodarce osiągnąć wyższą wartość dodaną.

Wiceminister Rolnictwa i Środowiska Phung Duc Tien przemawia

Mimo dostępności zasobów i polityk, udoskonalenie ram prawnych jest nadal warunkiem koniecznym, aby nauka i technologia były skuteczne.

„Musimy stworzyć środowisko i motywację, aby naukowcy czuli się pewnie w swoim zaangażowaniu, unikając sytuacji, w której naukowcy są zajęci badaniami, ale nadal martwią się o swoje życie” – powiedział wiceminister Phung Duc Tien, sugerując potrzebę stworzenia nowego „Kontraktu 10” w nauce i technologii, który pomógłby „uwolnić” naukowców, zachęcić do kreatywności i obudzić ducha poświęcenia w społeczności naukowej.

ANIOŁ

Source: https://www.sggp.org.vn/cong-nghe-chinh-sua-gene-hoan-thien-khung-phap-ly-de-thuan-loi-thuong-mai-hoa-ket-qua-nghien-cuu-post818698.html