Przemysł UE pozostaje w tyle za USA i Chinami, czy „konkurowanie” z Rosją nadal przynosi straty?

„UE pozostaje w tyle za USA i Chinami pod względem wzrostu gospodarczego i innowacji. Europejski przemysł się cofa, to naprawdę bardzo niepokojący problem”.

Chociaż uważa się, że przemysł UE pozostaje w tyle za USA i Chinami i wciąż przegrywa „konkurencję” z Rosją, eksperci twierdzą, że kraje UE powinny wybrać drogę, która doprowadzi do stania się pionierami w dziedzinie technologii, materiałów i usług niezbędnych w zielonej transformacji światowej gospodarki. (Źródło: Shutterstock)

Europejski Okrągły Stół Przemysłowców (ERT) właśnie wydał powyższe ostrzeżenie i wezwał państwa członkowskie do głębszej integracji z jednolitym rynkiem Unii Europejskiej (UE), unią rynków kapitałowych, a także do wprowadzenia lepszych mechanizmów mających na celu zachęcenie do inwestycji w Europie.

ERT to grupa 60 dużych przedsiębiorstw przemysłowych – jedna z głównych sił napędowych rozwoju idei wspólnego rynku europejskiego w latach 80. Przewodniczący ERT, Jean-François van Boxmeer, który jest również prezesem międzynarodowej firmy telekomunikacyjnej Vodafone (Wielka Brytania), powiedział, że chcieli oni przedstawić szczegółową analizę i ocenę siły konkurencyjnej regionalnego przemysłu.

Przemysł europejski cofa się.

Analiza może być „dość przygnębiająca”. Przykładowo nowe badanie przeprowadzone przez ERT wykazało, że UE wydaje znacznie mniej na badania i rozwój niż wiele krajów na tym samym poziomie rozwoju – zaledwie 2,27% PKB, w porównaniu do 2,40% w Chinach, 3,45% w USA i 4,81% w Korei Południowej.

Co więcej, w ciągu ostatnich 15 lat zaobserwowano znaczące różnice we wzroście gospodarczym między UE a USA, ponieważ UE trzymała się makroekonomicznie nieproduktywnej polityki oszczędnościowej, która doprowadziła do ograniczenia inwestycji, podczas gdy kraje o podobnej sytuacji inwestowały bardziej aktywnie.

„Jeśli przyjrzymy się różnicy w tempie wzrostu gospodarczego między USA a Europą i zaproponujemy to na 10 lat, to może się okazać, że to „super-przyjemne muzeum” do zwiedzania, ale nie jest to już prosperujące miejsce” – powiedział prezes ERT.

Jacob Wallenberg, inny członek Komitetu Sterującego ERT i prezes Investor AB, firmy posiadającej pakiety kontrolne w kilku nordyckich przedsiębiorstwach, jest równie zaniepokojony.

„Istnieje realny problem z rozwojem Europy, wydaje się, że brakuje poczucia istotnej konkurencji” – twierdzi narzędzie do śledzenia technologii Australijskiego Instytutu Polityki Strategicznej, które śledzi, którzy gracze przodują w poszczególnych technologiach – spośród 44, Chiny przodują w 37, a Stany Zjednoczone zajmują drugie miejsce. „UE jest boleśnie nieobecna” – mówi Wallenberg.

W nadchodzących miesiącach niewiele wskazuje na ożywienie gospodarcze w Europie. Badanie przeprowadzone w zeszłym tygodniu przez S&P Global wykazało, że aktywność biznesowa w regionie spadła w najszybszym tempie od trzech lat. Liczba nowych zamówień gwałtownie spadła. Działy zakupów również po raz pierwszy od początku 2021 roku zredukowały zatrudnienie.

Wiele regionów Europy stoi przed większymi wyzwaniami. Niemcy zastanawiają się, czy uda im się utrzymać przemysł chemiczny wystarczająco długo, aby znaleźć nowe, czystsze i tańsze źródła energii. Branża ta zużywa zbyt dużo paliwa. BASF, największa europejska firma chemiczna, poinformowała 31 października, że ​​w ciągu pierwszych dziewięciu miesięcy roku odnotowała gwałtowny spadek przychodów w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku, co skłoniło ją do ograniczenia nowych inwestycji.

Wręcz przeciwnie, najnowsze dane pokazują, że aktywność produkcyjna w USA przyspieszyła w październiku. W kontekście „ogromnych inwestycji” wynikających z trzech kluczowych ustaw obecnego rządu, w tym ustawy o redukcji inflacji (Inflation Reduction Act), ustawy o chipach i nauce (Chip and Science Act) oraz ustawy o inwestycjach w infrastrukturę i tworzeniu miejsc pracy (Infrastructure Investment and Jobs Act), eksperci twierdzą, że biorąc pod uwagę ogólną siłę i potencjał innowacyjny Stanów Zjednoczonych, niedocenianie ożywienia tej wiodącej produkcji przemysłowej byłoby strategicznym błędem.

Jeśli chodzi o chińską gospodarkę, dane opublikowane pod koniec października pokazały, że zyski dużych przedsiębiorstw przemysłowych w tym kraju wzrosły we wrześniu o 11,9% w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku. Ożywienie popytu i rządowe środki wsparcia przyczyniły się do wyjścia chińskiego sektora wytwórczego z trudnego okresu. Prognozuje się, że dynamika ożywienia utrzyma się do czwartego kwartału i początku 2024 roku, zwłaszcza po dalszym wdrażaniu nowych środków stymulujących.

Gospodarka rosyjska odżyła

Tymczasem, ku „smutkowi” UE, sankcje przeciwko Rosji, które sama zainicjowała, rzekomo obnażyły ​​słabości zachodniej gospodarki.

W niedawnym raporcie Konferencja Narodów Zjednoczonych ds. Handlu i Rozwoju (UNCTAD) prognozuje, że w 2023 roku Rosja będzie jednym z niewielu krajów G20 z przyspieszającym wzrostem gospodarczym. Przewiduje się, że wzrost PKB utrzyma się w 2024 roku.

Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) prognozuje również wzrost gospodarki rosyjskiej w latach 2023 i 2024.

Najnowsze wydanie raportu World Economic Outlook z 10 października zawiera informację, że Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) po raz trzeci podniósł prognozę wzrostu gospodarczego Rosji w 2023 r. do 2,2%, co stanowi znaczny wzrost w porównaniu z prognozą z kwietnia na poziomie 0,7% i prognozą z lipca na poziomie 1,5%.

Co zaskakujące, całkowity eksport gazu i ropy naftowej z Rosji – głównego źródła dewiz dla tego kraju – nie zmienił się znacząco, pomimo 11 rund zachodnich sankcji wymierzonych w sektor energetyczny.

MFW musiał przyznać, że to działania Zachodu mające na celu odizolowanie rosyjskiej gospodarki poprzez sankcje zmusiły Moskwę do lepszego dostosowania się do nowych, trudnych warunków. I Moskwie udało się znaleźć sposób na przezwyciężenie tych trudności.

Optymistyczne oceny potwierdzają zwłaszcza dane dotyczące rosyjskich zdolności produkcyjnych w drugim kwartale 2023 r., które osiągnęły rekordową stopę wzrostu na poziomie 81%; wskaźnik wzrostu górnictwa, przetwórstwa przemysłowego i budownictwa wyniósł 77,7%, według Centralnego Banku Rosji.

Analitycy Rosyjskiego Banku Centralnego odnotowali wzrost aktywności inwestycyjnej. Fabryki przestawiły się na popyt krajowy. W rezultacie wzmocnienie programów substytucji importu pomogło im zwiększyć produkcję. Rosyjscy producenci inwestują również więcej niż dotychczas w modernizację i usprawnianie produkcji.

Wiadomo, że środki, które wcześniej inwestowano w zabezpieczanie linii dostaw do Europy, zostały teraz przekierowane na rozwój gospodarczy samej Rosji – jest to problem, którego decydenci UE nie dostrzegli, blokując lub zniechęcając do handlu z Moskwą.

Analitycy Instytutu Polityki Ekonomicznej (IEP) Jegora Gajdara, choć dość powściągliwi w ocenach krajowej gospodarki, stwierdzili, że produkcja papieru i wyrobów papierniczych, tekstyliów i odzieży; produkcja komputerów, wyrobów elektronicznych, wyrobów optycznych, samochodów, metali, mebli i sprzętu elektrycznego itp. rosły dobrze, osiągając wzrost o ponad kilkadziesiąt procent – ​​co nigdy wcześniej nie miało miejsca w przypadku popytu krajowego. Aktywność gospodarcza w sektorze przetwórczym rosła siódmy miesiąc z rzędu.

Rosyjska gospodarka ożywiła się, co naprawdę zaskoczyło zachodnich ekspertów. Z drugiej strony, prezes Deutsche Bank, Christian Sewing, skomentował niedawno, że wiodąca gospodarka – Niemcy – wkrótce staną się najsłabszą gospodarką w UE, a zarówno energia, jak i produkcja spadają, głównie z powodu znacznie wyższych kosztów energii, odciętych od dostaw z Rosji.

Niemcy i Francja historycznie były głównymi motorami produkcyjnymi UE, przerzucając część pozostałej produkcji do regionów o tańszej sile roboczej lub zasobach. Jednak część tego wzrostu produktywności już nie powróci, ponieważ główni producenci w regionie są teraz bardziej zainteresowani możliwościami relokacji do gospodarek spoza UE.

Przykładowo niemiecki koncern Volkswagen odwołał budowę fabryki akumulatorów w Europie Wschodniej, aby skupić się na podobnym zakładzie w Kanadzie, korzystając z miliardów dolarów dotacji i preferencyjnych pożyczek od lokalnego rządu.

Zachód, niechętnie, musi teraz przyznać, że rosyjska gospodarka rzeczywiście dobrze sobie radzi z sankcjami nałożonymi przez USA i UE. Paradoksalnie, pomimo zablokowania wydobycia i konieczności wprowadzenia limitów cen, dochody Rosji z ropy naftowej i gazu wciąż rosną, a eksport we wrześniu wzrósł średnio do 3,3 miliona baryłek dziennie. W październiku rosyjskie Ministerstwo Finansów spodziewa się dodatkowych dochodów z ropy naftowej i gazu, co niemal podwoi pierwotny budżet fiskalny w wysokości 513,48 miliarda rubli (5,5 miliarda dolarów).

Cena rosyjskiej ropy Urals wzrosła już powyżej 80 dolarów za baryłkę, znacznie przekraczając pułap 60 dolarów, który kraje G7 próbowały narzucić. Co więcej, w obliczu konfliktu na Bliskim Wschodzie niektórzy analitycy przewidują, że światowe ceny ropy mogą wzrosnąć do 150 dolarów za baryłkę. To dobra wiadomość dla Rosji i zła dla UE.

Źródło: https://baoquocte.vn/cong-nghiep-eu-tut-hau-so-voi-my-va-trung-quoc-dau-voi-nga-van-dang-thua-cuoc-248593.html