Delegaci pytali o „odsłonięte fundamenty i grunt” mostu na rzece Lo. Gdzie są konsultacje i nadzór?

Dyskutując rano 6 listopada o poprawionej Ustawie budowlanej, delegat Nguyen Anh Tri ( Hanoi ) wyraził „ogromny ból serca” na wieść, że most na rzece Lo w Phu Tho został ujawniony prasie, a w jego filarach znalazł się piasek i ziemia.

Delegat Nguyen Anh Tri (delegacja Hanoi)

ZDJĘCIE: GIA HAN

„Konsultant nadzoru z pewnością o tym wie. Ale dlaczego to ignoruje? Po pierwsze, może to wynikać z braku odpowiedzialności. Wielu konsultantów nadzoru przyjeżdża na plac budowy, ale wkrada się do swoich domów i śpi, czasem chodząc tam i z powrotem. Poza tym mogą to ignorować dla własnej korzyści, dla zysku, ignorować, aby zgodzić się na budowę w ten sposób, aby przywłaszczyć sobie pieniądze, aby zrobić to i owo” – powiedział pan Tri.

Pan Tri, który kierował inwestycjami w wielu projektach budowlanych, będąc dyrektorem Centralnego Instytutu Hematologii, powiedział: „W środku filaru była tylko ziemia, to było bardzo dziwne i widziałem, że nie była zbita, ziemia była jak piasek…”. Według niego to bardzo ważna lekcja: jednostki budowy i nadzoru nie mogą być jednością, lecz muszą być wyraźnie rozdzielone. Doradztwo i nadzór to zawód, niezależny, z kwalifikacjami, wiedzą i odpowiedzialnością.

Profesor Nguyen Anh Tri stwierdził, że projekt obecnie stanowi, iż inwestorzy mają prawo nadzorować prace budowlane, jeśli dysponują wystarczającymi możliwościami i odpowiadają za nadzór.

„Proponuję, aby ten przepis nie obowiązywał. Ponieważ jest to sytuacja, w której jednocześnie gramy w piłkę nożną i gwiżdżemy. Budowanie i jednoczesne nadzorowanie jest niedopuszczalne. Nadzór musi mieć własną jednostkę konsultingową ds. nadzoru” – powiedział pan Tri, sugerując, że konsultantom nadzoru powinny grozić surowe sankcje w przypadku popełnienia błędów.

Wspominając także most na rzece Lo, czcigodny Thich Bao Nghiem (Hanoi) powiedział, że ten duży projekt, który jest użytkowany dopiero od ponad 10 lat, wykazał poważne uszkodzenia, co stawia pytania o jakość budowy, nadzoru i odbioru.

W oparciu o to zdarzenie zaproponował on konieczność ulepszenia norm prawnych, obowiązków kierownictwa i nadzoru nad pracami budowlanymi, ponieważ obecne przepisy mogą być niewystarczające w zakresie sankcji i odpowiedzialności karnej za prace złej jakości lub niejasne co do roli i obowiązków stron powiązanych (inwestorów, jednostek budowlanych, organizacji nadzorujących itp.).

5 listopada policja prowincji Phu Tho poinformowała, że prowadzi dochodzenie, weryfikuje i zajmuje się (jeśli doszło do naruszeń) osobami, agencjami i organizacjami związanymi z budową i eksploatacją mostu Song Lo.

Niski poziom wody w rzece odsłonił szereg fundamentów palowych filarów mostu, w wyniku czego nastąpiło erozja gruntu filaru T3, co spowodowało powstanie dużej dziury o wysokości około 2 metrów; fundament palowy odsłonił zardzewiałe pręty stalowe, całkowicie tracąc ochronną warstwę betonu...

Ministerstwo Budownictwa przesłało również dokument do Komitetu Ludowego prowincji Phu Tho dotyczący przeglądu i kontroli jakości projektu budowy mostu Song Lo.

Wzmocnij testy akceptacyjne zamiast przeprowadzać je tylko po inspekcji, gdy pojawi się problem

Wyrażając obawy dotyczące kontroli jakości projektów budowlanych, delegat Ha Sy Dong (Quang Tri) stwierdził, że projekt znosi procedurę oceny projektów budowlanych realizowanych po projekcie podstawowym – procedurę administracyjną przewidzianą w obowiązującym prawie budowlanym.

Delegat Ha Sy Dong

ZDJĘCIE: GIA HAN

Zgodnie z projektem, po zatwierdzeniu projektu, inwestor zorganizuje ocenę i kontrolę projektu technicznego oraz rysunków wykonawczych. To skrócenie czasu oznacza przejście od „przedinspekcji” do „poinspekcji”, dając inwestorowi inicjatywę i skracając procedury pośrednie.

Obawia się jednak, czy jakość projektu technicznego można zagwarantować bez wyceny państwowej. Inwestorzy mogą nie mieć możliwości dokonania samodzielnej wyceny, zwłaszcza w przypadku projektów na dużą skalę, wymagających skomplikowanych technik.

Pan Dong powiedział również, że konieczne jest wzmocnienie etapu państwowej inspekcji i odbioru oraz rozważenie nadania wyspecjalizowanym agencjom budowlanym prawa do inspekcji prac odbiorczych inwestorów w przypadku ważnych projektów, „zamiast przeprowadzać ją dopiero po inspekcji, gdy wystąpi jakiś incydent”.

Delegat stwierdził, że prawo budowlane zawiera przepisy dotyczące kontroli odbioru ważnych prac przez agencję zarządzającą przed oddaniem ich do użytkowania, a nowy projekt powinien być bardziej szczegółowy i zgodny z prawem.

„Rezygnacja z pośredniej oceny projektu jest uzasadniona, aby uprościć procedury, ale konieczne jest dodanie „siatki bezpieczeństwa”, aby zapewnić, że prace budowlane będą wysokiej jakości i bezpieczne w trakcie eksploatacji” – powiedział pan Dong.

Source: https://thanhnien.vn/dai-bieu-hoi-tru-cau-song-lo-tro-mong-lo-dat-tu-van-giam-sat-o-dau-185251106102150786.htm