Inspektor się pomylił i musiał napisać raport.

W sprawie Centrum Kontroli Pojazdów 50-05V – Oddział Hong Ha (dzielnica Tan Binh, Ho Chi Minh) „niezaliczenia” kontroli oryginalnego Mercedesa C250 Exclusive pana Long Vu (zamieszkałego w Thu Duc, Ho Chi Minh), odpowiadając wieczorem 21 maja reporterowi VTC News , przedstawiciel Centrum potwierdził, że inspektor się mylił. Pracownik Centrum został poproszony o sporządzenie raportu i przesłanie go do Vietnam Register.

Przedstawiciel Centrum Kontroli Pojazdów 5005V – Oddział Hong Ha (dzielnica Tan Binh) umówił się z panem Long Vu na spotkanie w celu rozwiązania problemu „niezaliczenia” jego pojazdu podczas przeglądu. Centrum będzie działać w duchu otwartości i wesprze pana Vu w priorytetowym przeglądzie oraz pokryje wszystkie koszty przeglądu.

Oryginalny Mercedes C250 Exclusive z tablicą rejestracyjną 66A-024.68 „nie przeszedł” kontroli w Ho Chi Minh City. (Zdjęcie: D.V)

Pan Long Vu poinformował, że przedstawiciel Rejestru Wietnamu rozmawiał z nim również o tym, że Centrum Rejestracji 5005V – Oddział Hong Ha „nie przyjęło” rejestracji jego oryginalnego Mercedesa C250 Exclusive.

W związku z tym Vietnam Register ogłosił, że oryginalny samochód marki Mercedes pana Vu nie przeszedł kontroli z powodu błędu systemu i potwierdził, że samochód pana Vu nie był zmodyfikowanym samochodem, a jedynie wersją zarejestrowaną przez Mercedesa.

Wcześniej, po południu 17 maja, inspektor Tran Vu Phuong dokonał oględzin Mercedesa pana Long Vu. Samochód pana Vu posiadał wszystkie oryginalne dokumenty, nie miał żadnych modyfikacji ani zmian konstrukcyjnych.

Jednak po sprawdzeniu wszystkich elementów samochodu i zrobieniu zdjęć pojazdu inspektor Tran Vu Phuong ponownie wezwał pana Vu i poinformował go, że osłona chłodnicy w jego samochodzie została wymieniona i nie jest zgodna z dokumentacją techniczną samochodu w momencie opuszczenia fabryki.

Pan Vu powiedział inspektorowi Tran Vu Phuong, że Mercedes C250 (W205) ma 2 wersje sprzedawane przez Mercedesa klientom.

Pierwsza wersja to C250 AMG, jak na zdjęciu w pliku rejestracyjnym, które inspektor Tran Vu Phuong wydrukował i pokazał panu Vu. Druga wersja to C250 Exclusive, jak samochód pana Vu.

Jednak inspektor Tran Vu Phuong nadal twierdził, że samochód pana Vu ma nową osłonę chłodnicy, nie przeprowadził kontroli, zwrócił dokumentację i zmusił go do wymiany osłony chłodnicy i zderzaka na wersję C250 AMG w celu ponownej kontroli.

O godzinie 16:00 17 maja pan Vu skontaktował się z Mercedesem i poprosił o sprawdzenie numeru VIN (pochodzenia) samochodu, aby udowodnić, że osłona chłodnicy jego samochodu pochodzi z modelu C250 Exclusive.

O godzinie 17:00 tego samego dnia pan Vu powrócił do Centrum Kontroli Pojazdów Samochodowych nr 5005V – oddział Hong Ha, aby przedstawić zdjęcia pokazujące, że Mercedes C250 (W205) ma dwie wersje: AMG i Exclusive, a także zdjęcia potwierdzające, że atrapa chłodnicy jest oryginalna i niemodyfikowana. Jednak inspektor Tran Vu Phuong, przekonany, że samochód pana Vu jest niezgodny z przepisami, odmówił rejestracji, zwrócił dokumenty i zażądał naprawy.

Pan Vu przedstawił inspektorowi również dowody w postaci dokumentu nr 5239/ĐKVN-VAR wydanego przez Wietnamski Rejestr Pojazdów z dnia 26 grudnia 2022 r., w którym odnotowano 6 usterek i uszkodzeń nieistotnych, a pojazdowi przyznano Certyfikat Bezpieczeństwa Technicznego i Ochrony Środowiska. W szczególności „zamienna osłona chłodnicy i atrapa mają ten sam kształt, rozmiar i materiał, co stara osłona chłodnicy i atrapa, i nie zmieniają konstrukcji pojazdu”.

Właściciel Mercedesa powiedział, że powyższy przepis dowodzi, iż nawet gdyby pan Vu zmienił przednią osłonę chłodnicy, ale nie zmienił rozmiarów samochodu, jego samochód nadal kwalifikowałby się do kontroli i nie zostałby uznany za „niezaliczony” podczas kontroli, jak stwierdził inspektor Tran Vu Phuong.

Ponadto, Centrum Kontroli Pojazdów Samochodowych nr 5005V – Oddział Hong Ha skontaktowało się również z Centrum Kontroli Pojazdów Samochodowych nr 6601S w mieście Cao Lanh w prowincji Dong Thap , aby zweryfikować wcześniej zapisane zdjęcia pojazdu pana Vu. Zdjęcia, którymi obie placówki się wymieniły, wyraźnie pokazują przód pojazdu 66A-024.68 z poprzednich inspekcji, podobny do obecnego stanu pojazdu pana Vu.

Jednak inspektorzy Centrum Kontroli Pojazdów Mechanicznych nr 5005V – Oddział Hong Ha nadal nie zaakceptowali wyników i stwierdzili, że „Centrum 6601S prawdopodobnie nie w pełni zrozumiało specyfikację techniczną pojazdu, popełniło błąd, a Centrum 5005V nie może nadal popełniać tego błędu”.

DAI VIET

Użyteczne
Emocja
Twórczy
Unikalny

Źródło: https://vtc.vn/xe-mercedes-bi-rot-dang-kiem-dang-kiem-vien-sai-phai-viet-tuong-trinh-ar784277.html