Tajlandzka Partia Postępu stoi w obliczu ryzyka rozwiązania

[reklama_1]

Istnieje ryzyko rozwiązania.

Sąd Konstytucyjny Tajlandii orzekł w zeszłym tygodniu, że Partia Postępu musi wycofać się z obietnicy zmiany przepisów dotyczących zniesławienia rodziny królewskiej. Dziewięciu sędziów sądu stwierdziło, że poparcie MFP dla zmian w artykule 112 Kodeksu karnego Tajlandii – znanym również jako ustawa o obrazie majestatu – jest niezgodne z konstytucją.

Tajlandczyk Dang Tien Len stoi w obliczu ryzyka utraty pierwszego tytułu w kulturystyce. — Liderka Partii Naprzód Pita Limjaroenrat (w bieli) przemawia do swoich zwolenników w Bangkoku w maju ubiegłego roku – zdjęcie: CNN

Ustawa chroni monarchię Tajlandii przed krytyką, nakładając surowe kary na osoby, które ją złamały. Za każde przestępstwo grozi kara do 15 lat więzienia.

Po wyroku sądu MFP musiała zmierzyć się z serią skarg domagających się jej rozwiązania oraz dożywotniego zakazu pełnienia funkcji wobec kilkudziesięciu członków partii z powodu stanowiska partii wobec kontrowersyjnego prawa.

Napon Jatusripitak, politolog z ISEAS-Yusof Ishak Institute, singapurskiej organizacji badawczej zajmującej się Azją Południowo-Wschodnią, powiedział, że rozwiązanie Move Forward jest „realną możliwością”. „Istnieje bardzo realne prawdopodobieństwo rozwiązania MFP. Petycje zostały już wysłane do Komisji Wyborczej” – powiedział.

Artykuł 92 tajlandzkiej ustawy o partiach politycznych stanowi, że jeśli sąd uzna partię polityczną za winną dążenia do obalenia monarchii tajskiej, komisja wyborcza może zebrać dowody i zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o rozważenie rozwiązania partii i zakazania jej członkom udziału w wyborach przez 10 lat.

Czy Move Forward będzie taki sam jak Future Forward?

Możliwość rozwiązania MFP pojawiła się około dziewięciu miesięcy po tym, jak partia po raz pierwszy przystąpiła do wyborów powszechnych w 2023 r., obiecując nie tylko zmiany w prawie o obrazie majestatu, ale także inne reformy w Tajlandii.

Jednak Senat Tajlandii uniemożliwił partii przejęcie władzy, odmawiając zatwierdzenia jej ówczesnego lidera, Pita Limjaroenrata, na stanowisku premiera Tajlandii.

Senatorowie stwierdzili, że sprzeciwiają się Pitcie, ponieważ zamierza on przeprowadzić reformę monarchii, co pomogło Srettha Thavisin, kandydatce partii Pheu Thai, która zajęła drugie miejsce w wyborach, zostać wybraną na premiera Tajlandii.

Rozwiązanie Partii Naprzód nie byłoby pierwszym takim przypadkiem w Tajlandii. Pięć lat temu Partia Naprzód Przyszłości (FFP) wezwała do reform i wzięła udział w wyborach powszechnych w 2019 roku.

Jednakże lider partii FFP Thanathorn Juangroongruangkit został zdyskwalifikowany z funkcji członka parlamentu ze względu na udziały, jakie posiadał w spółce medialnej.

Partia została później rozwiązana przez Trybunał Konstytucyjny Tajlandii za złamanie prawa wyborczego poprzez przyjęcie nielegalnej pożyczki, a jej liderzy zostali wykluczeni z polityki na 10 lat.

Quang Anh (wg DW, CNN)

Źródło