Promowanie decentralizacji i delegowania władzy w mobilizacji przemysłowej

Uczestnicząc w grupowej dyskusji na temat projektu ustawy o narodowym przemyśle obronnym, bezpieczeństwie i mobilizacji przemysłowej, generał broni Ha Tho Binh – dowódca 4. Regionu Wojskowego, delegat delegacji Ha Tinh do Zgromadzenia Narodowego, wygłosił szczere i głębokie uwagi.

Generał porucznik Ha Tho Binh potwierdził, że ogłoszenie ustawy o przemyśle obronnym i bezpieczeństwa narodowego oraz mobilizacji przemysłowej jest konieczne w celu zbudowania niezależnego, nowoczesnego, dwufunkcyjnego potencjału przemysłu obronnego i bezpieczeństwa narodowego, odpowiedniego do strategicznej postawy obronnej; spełnienia wymogów zadania konsolidacji obrony narodowej i ochrony bezpieczeństwa narodowego na wczesnym i dalekim etapie; oraz poprawy skuteczności działań przemysłu obronnego w nowej sytuacji.

Głos zabrał generał porucznik Ha Tho Binh, dowódca 4. Okręgu Wojskowego, delegat Ha Tinh do Zgromadzenia Narodowego.

Podkreślając, że jest to specjalny projekt prawny o szerokim zakresie, delegaci zasugerowali kontynuację przeglądu oraz pełne i kompleksowe zinstytucjonalizowanie przewodnich poglądów Partii na temat przemysłu obronnego i bezpieczeństwa oraz mobilizacji przemysłowej; wyjaśnienie ścisłego związku między przemysłem obronnym i bezpieczeństwa a przemysłem krajowym oraz umiejscowienie go w ogólnej sytuacji społeczno-gospodarczej .

Generał porucznik Ha Tho Binh zgodził się ze szczegółowymi regulacjami dotyczącymi zasobów, zwłaszcza kapitału inwestycyjnego dla przemysłu obronnego i bezpieczeństwa zawartymi w artykule 16. Należy jednak doprecyzować zasadę priorytetowego traktowania budżetu państwa na potrzeby przemysłu obronnego i bezpieczeństwa; mechanizmy mobilizacji kapitału z innych źródeł za pomocą wielu metod: partnerstwa publiczno-prywatnego, joint venture, stowarzyszenia.

Biorąc pod uwagę, że praktyczny model przedsiębiorstw obronnych i przedsiębiorstw przemysłu obronnego wciąż ma wiele ograniczeń w zakresie funkcjonowania, Dowódca Okręgu Wojskowego 4 zasugerował konieczność doprecyzowania przepisów dotyczących systemu przedsiębiorstw obsługujących przemysł obronny i przemysłu bezpieczeństwa, które mają stanowić rdzeń przemysłu obronnego.

Zdaniem delegata należy doprecyzować definicję systemu przemysłu obronnego i przemysłu bezpieczeństwa, model przemysłu obronnego, konotację pojęcia kompleksu przemysłowo-obronnego, model kompleksowy, a nie przewidywać w prawie restrukturyzacji.

Oprócz tego delegaci zaproponowali przegląd i ponowną ocenę metod i modeli działań mobilizacji przemysłowej w celu zapewnienia ich skuteczności, zwłaszcza przeglądu i zarządzania obiektami mobilizacji przemysłowej.

Kontynuować decentralizację i delegowanie uprawnień lokalnym i wojskowym regionom w zakresie wdrażania mobilizacji przemysłowej; dokonać przeglądu treści związanych z budżetem, nauką i technologią, własnością intelektualną; polityki płacowej dla pracowników, aby dostosować ją do specyfiki głównych zakładów przemysłu obronnego, zakładów przemysłu bezpieczeństwa i powiązanych przepisów.

Quang Duc - Tran Nhung

Źródło