
Według Instytutu Zasobów Naturalnych i Ekonomiki Środowiska w Ho Chi Minh City, 29 października Ministerstwo Spraw Wewnętrznych przedstawiło raport z głównych zadań i rozwiązań na najbliższy czas. Wśród nich znalazła się „organizacja kadry Urzędu Rejestracji Nieruchomości na szczeblu gminnym w celu zarządzania”. W obecnej sytuacji instytut zaproponował 2 opcje organizacji Urzędu Rejestracji Nieruchomości.
Pierwszą opcją jest rozdzielenie funkcji technicznej zasobów naturalnych na wojewódzki Urząd Rejestracji Nieruchomości (WKA) oraz funkcji administracji gruntami na poziomie gminy. W związku z tym funkcja techniczna zasobów naturalnych zostanie zachowana w wojewódzkim Urzędzie Rejestracji Nieruchomości (WKA). Decentralizacja i delegowanie uprawnień wyspecjalizowanym agencjom do zarządzania Urzędem Rejestracji Nieruchomości jako w pełni autonomicznymi jednostkami służby publicznej musi odpowiadać potrzebom mieszkańców i, w zależności od liczby ludności na danym obszarze, określać podstawę otrzymywania dokumentacji technicznej zasobów naturalnych, zgodnie z funkcjami i zadaniami. Jednocześnie należy koordynować działania z władzami gminnymi w zakresie obsługi spraw technicznych związanych z państwowym gospodarowaniem gruntami, zgodnie z funkcjami i zadaniami przypisanymi do szczebla gminy.
Zorganizować 703 wojewódzkie urzędy ewidencji gruntów w celu przyjmowania wojewódzkich urzędów ewidencji gruntów, aby były bliżej mieszkańców, ale nie wykorzystywały środków budżetowych państwa do realizacji zadań. Zorganizować i zorganizować państwowe funkcje zarządzania zasobami na poziomie gminy, takie jak: wydawanie pierwszych różowych ksiąg wieczystych, zatwierdzanie zmian przeznaczenia gruntów przez mieszkańców, przyjmowanie dokumentów związanych z gruntami.
Druga opcja polega na tym, że Wojewódzki Urząd Rejestracji Nieruchomości będzie jedynym punktem kontaktowym, który będzie przyjmował i obsługiwał wszystkie sprawy związane z zasobami i gruntami, łącznie z pierwszym wydaniem certyfikatów gruntowych, w celu usprawnienia administracji na szczeblu gminnym i lepszego administrowania w dwupoziomowym samorządzie lokalnym.
Według Instytutu Ekonomiki Zasobów Naturalnych i Środowiska w Ho Chi Minh City, utrzymanie prowincjonalnego Urzędu Rejestracji Nieruchomości (UWG) w celu świadczenia usług technicznych w zakresie zasobów naturalnych jest niezwykle istotne ze względu na unikalną naturę sektora zasobów naturalnych oraz ogromne korzyści społeczno-ekonomiczne, odpowiednie dla krajowego okresu cyfrowej transformacji danych o zasobach naturalnych. W przypadku dostosowania ustawy o zarządzaniu funkcjami i zadaniami prowincjonalnego Urzędu Rejestracji Nieruchomości lub jego rozwiązania i przeniesienia na szczebel gminny, konieczne jest opracowanie planu działania, w szczególności w zakresie infrastruktury, personelu, przepisów koordynacyjnych dla wyspecjalizowanych agencji ds. zasobów naturalnych oraz osób posiadających wiedzę techniczną w zakresie zasobów naturalnych, aby zorganizować 3321 gmin.
Źródło: https://www.sggp.org.vn/de-xuat-2-phuong-an-sap-xep-van-phong-dang-ky-dat-dai-post821807.html






Komentarz (0)