Propozycja wprowadzenia przepisów dotyczących zwolnień i rezygnacji w przypadku poważnego marnotrawstwa

(Dan Tri) - Rozpatrując projekt ustawy o oszczędzaniu i przeciwdziałaniu marnotrawstwu, Komisja Ekonomiczna i Finansowa zaproponowała jasne określenie zasad postępowania dyscyplinarnego, zwolnienia lub rezygnacji w przypadku poważnego marnotrawstwa.

Rano 22 września 49. posiedzenie Stałej Komisji Zgromadzenia Narodowego wydało opinie na temat projektu ustawy o oszczędzaniu i zapobieganiu marnotrawstwu. Projekt ustawy składa się z 6 rozdziałów i 37 artykułów i ma na celu stworzenie spójnych, jasnych i skutecznych ram prawnych dla praktykowania oszczędzania i walki z marnotrawstwem.

Wiceminister finansów Ho Sy Hung powiedział, że projekt ustawy szczegółowo określa 7 grup praw i obowiązków szefów agencji i organizacji oraz 6 grup praw i obowiązków kadr, urzędników służby cywilnej i pracowników sektora publicznego w sektorze państwowym.

Wiceminister finansów Ho Sy Hung (zdjęcie: Hong Phong).

Ideą projektu ustawy jest to, że kierownik agencji lub organizacji ponosi osobistą odpowiedzialność w przypadku niewdrożenia lub niewłaściwego wdrożenia przepisów prawnych dotyczących zapobiegania powstawaniu odpadów i kontroli nad nimi lub dopuszczenia do występowania odpadów w zakresie działania agencji, organizacji i obszaru, którym zarządza.

Zgodnie z projektem ustawy, wszystkie agencje, organizacje i osoby fizyczne mają prawo do udostępniania informacji o wykrywaniu odpadów. Kierownicy agencji i organizacji, którzy otrzymują informacje o odpadach, są odpowiedzialni za sprawdzanie, wyjaśnianie, zapobieganie i niezwłoczne korygowanie przypadków powstawania odpadów.

Informacje te muszą być również przetwarzane przez właściwy organ lub przekazywane właściwemu organowi w celu rozpatrzenia naruszeń i upublicznienia wyników przetwarzania, a także w celu wyjaśnienia właściwemu organowi kwestii powstałych odpadów.

Projekt ustawy nakłada na rząd obowiązek szczegółowego określenia środków mających na celu ochronę agencji i organizacji przekazujących informacje na temat wykrywania odpadów, osób walczących z odpadami oraz rodzin osób walczących z odpadami.

Zgodnie z projektem Ustawy o oszczędzaniu i zapobieganiu powstawaniu odpadów uregulowano także 9 grup zachowań marnotrawnych i 9 grup naruszeń w zakresie organizacji zapobiegania powstawaniu odpadów i kontroli nad nimi, aby zapewnić odpowiednie mechanizmy postępowania, które nie są jeszcze uregulowane w obowiązujących przepisach.

Po przeglądzie Stałego Komitetu Ekonomicznego i Finansowego uzgodniono, że konieczne jest wydanie ustawy o oszczędzaniu i przeciwdziałaniu marnotrawstwu w celu zastąpienia obecnie obowiązującej ustawy.

Odnosząc się do konkretnych treści, przewodniczący Komisji Ekonomicznej i Finansowej Phan Van Mai powiedział, że Stały Komitet Komitetu zaproponował zbadanie i uregulowanie kwestii odpowiedzialności, mechanizmów motywacyjnych i ochronnych dla dostawców informacji oraz podmiotów zwalczających marnotrawstwo, a także zdefiniowanie odpowiedzialności osobistej i wspólnej.

Przewodniczący Komisji Ekonomicznej i Finansowej Phan Van Mai (zdjęcie: Hong Phong).

Agencja audytowa zaproponowała również jasne określenie zasad postępowania dyscyplinarnego, zwolnienia lub rezygnacji w przypadku wystąpienia poważnego marnotrawstwa w zakresie zarządzania.

Zdaniem szefa agencji kontrolnej, zajęcie się naruszeniami w zakresie gospodarowania i walki z marnotrawstwem jest ważnym elementem rozwiązywania bieżących problemów.

W związku z tym organ prowadzący postępowanie zaproponował zbadanie i doprecyzowanie przepisów regulujących postępowanie w przypadku naruszeń oraz przepisów dotyczących odpowiedzialności odszkodowawczej.

„Należy jasno określić, jak postępować w przypadku naruszeń wobec organizacji, osób fizycznych i liderów w przypadku ich wystąpienia, a jednocześnie określić odpowiedzialność organizacji i osób fizycznych za rekompensatę szkód oraz solidarną odpowiedzialność liderów” – powiedział przewodniczący Komitetu Ekonomiczno-Finansowego.

Zaproponował, aby określić w ustawie lub powierzyć rządowi regulację przypadków odpadów, które wymagają odszkodowania, oraz wysokości odszkodowania.

Source: https://dantri.com.vn/thoi-su/de-xuat-co-quy-dinh-mien-nhiem-tu-chuc-neu-de-xay-ra-lang-phi-nghiem-trong-20250922111422433.htm