
Stuminutowe spotkanie prezydenta USA Donalda Trumpa i prezydenta Chin Xi Jinpinga w Busan w Korei Południowej 30 października przyniosło pewne ustępstwa handlowe, ale eksperci jednogłośnie ostrzegają, że jest to tylko „taktyczny rozejm” w długoterminowej rywalizacji między dwoma supermocarstwami, jak podają rozgłośnie RFE/RL (Wolna Europa) i DW International Radio (Niemcy).
Krótkotrwała umowa, niestabilne wyniki
Spotkanie trwało zaledwie 100 minut, znacznie krócej niż pierwotnie planowane trzy do czterech godzin. Deborah Elms, szefowa działu polityki handlowej w Fundacji Hinchricha w Hongkongu, stwierdziła, że brak wcześniej przygotowanego ogłoszenia i wspólnej konferencji prasowej to „ciekawy wynik”. Według ekspertki Elms, obie strony nie miały jasności co do tego, co można by ogłosić, i obawiały się możliwości zmian w zobowiązaniach.
Reakcja rynku odzwierciedlała ten sceptycyzm. Początkowy wzrost na chińskich akcjach szybko osłabł, w oczekiwaniu na szczegóły. Anna Wu, strateg ds. aktywów krzyżowych w Van Eck Associates Corp., stwierdziła, że umowa jest postrzegana jako „taktyczny rozejm” i ostrzegła, że perspektywy „mogą pozostać niestabilne”.
W kwestii ceł Stany Zjednoczone obniżyły cło na fentanyl z 20% do 10% w zamian za zobowiązanie Pekinu do ograniczenia handlu tym narkotykiem. Chiny zniosły również zakaz importu amerykańskiej soi, której wartość eksportowa wynosi dziesiątki miliardów dolarów rocznie, i zgodziły się na zakup „znacznej ilości” innych amerykańskich produktów rolnych .
W przypadku pierwiastków ziem rzadkich Chiny zawarły roczną umowę w celu zabezpieczenia dostaw tych kluczowych minerałów, które stanowią 70-80% światowej produkcji. Pekin tymczasowo zniósł również kontrole i zniósł opłaty portowe na rok. Jednak Alicia Garcia-Herrero, główna ekonomistka ds. Azji i Pacyfiku w Natixis, zwróciła uwagę, że 10-procentowa redukcja ceł nastąpiła bez podania szczegółów dotyczących złagodzenia chińskich licencji eksportowych na pierwiastki ziem rzadkich.
Prezydent Trump ogłosił również, że Chiny zgodziły się wkrótce rozpocząć kupowanie amerykańskiej energii, sugerując „dużą umowę” na zakup ropy i gazu z Alaski. Odnosząc się do półprzewodników, zasugerował, że Chiny mogłyby zwiększyć zakupy amerykańskich chipów, choć nie najnowocześniejszych układów Blackwell firmy NVIDIA.
Nadal pomija się sedno problemu.
RFE/RL, cytując Zsuzsę Annę Ferenczy, badaczkę z Instytutu Martensa w Brukseli, stwierdziła, że obie strony starają się ustabilizować stosunki, ale kluczowe kwestie pozostają nierozstrzygnięte. Nie omawiano drażliwych kwestii, takich jak Cieśnina Tajwańska czy zakup rosyjskiej ropy przez Chiny. Prezydent Trump powiedział jedynie, że obie strony omawiały sposoby współpracy w celu zakończenia konfliktu na Ukrainie, ale nie ujawnił szczegółów.
Kluczowe kwestie strukturalne, takie jak ochrona własności intelektualnej, sztuczna inteligencja i konkurencja strategiczna, zostały w dużej mierze zignorowane. Craig Singleton z Fundacji Obrony Demokracji stwierdził, że „spotkanie w Pusanie dało czas, ale nie zbudowało zaufania”. Obie strony wciąż starają się wykorzystać szansę na umocnienie swojej przewagi w kluczowych obszarach, takich jak półprzewodniki, sztuczna inteligencja i łańcuchy dostaw zaawansowanych technologii.
Wyścig zbrojeń nuklearnych
Zaledwie kilka godzin przed spotkaniem prezydent Trump ogłosił, że natychmiast wznowi amerykańskie testy nuklearne po raz pierwszy od 33 lat, koncentrując się na możliwościach okrętów podwodnych. Ostrzegł, że Chiny i Rosja mogą dogonić USA w dziedzinie energetyki jądrowej w ciągu najbliższych pięciu lat.
„Trump wie, że to właśnie tam ma przewagę, w porównaniu z kwestiami ekonomicznymi ” – powiedziała Garcia-Herrero, która jest również starszym pracownikiem naukowym brukselskiego think tanku Bruegel, dodając, że ogłoszenie jest „naprawdę przerażające”. Ostrzegła, że reakcja rynku może być „bardzo negatywna, jeśli sytuacja rzeczywiście eskaluje na froncie nuklearnym, a nie gospodarczym”.
Aby przeciwdziałać chińskiej „broni ziem rzadkich”, prezydent Trump podpisał również szereg umów o wydobyciu minerałów z Australią, Japonią, Malezją, Pakistanem, Tajlandią i Ukrainą. Kraje G7 zwołały nadzwyczajne spotkanie w celu znalezienia alternatywnych źródeł dostaw, a UE planuje spotkanie z przedstawicielami Chin 31 października w celu negocjacji kontroli eksportu.
Ekspert Ferenczy stwierdził, że Chiny posunęły się za daleko w „uczynieniu z metali ziem rzadkich broni”, co zjednoczyło Zachód w poszukiwaniu rozwiązania.
Długoterminowa perspektywa
Zarówno gospodarka USA, jak i Chin wciąż odczuwają skutki trwającej niemal rok wojny handlowej. Kryzys na rynku nieruchomości w Chinach i słaby popyt krajowy podkopały zaufanie konsumentów, podczas gdy Stany Zjednoczone zmagają się z utrzymującą się presją inflacyjną i słabą produkcją przemysłową.
Da Wei, dyrektor Centrum Bezpieczeństwa i Strategii Uniwersytetu Tsinghua, powiedział, że oba kraje nie muszą być przyjaciółmi, ale muszą unikać stania się wrogami. Jednak rywalizacja między dwoma supermocarstwami ma charakter strukturalny. Obie gospodarki, generujące ponad 40% światowego PKB, nadal ścierają się w obszarach takich jak energetyka, dane, technologia czy wpływy geopolityczne.
Analitycy uważają, że ryzyko reeskalacji pozostaje wysokie bez głębszych reform i trwałej współpracy. Rozejm handlowy w Pusanie to jedynie „strategiczna przerwa” w długofalowej walce, a napięcia związane z energią jądrową, technologią i zasobami strategicznymi będą nadal decydować o globalnym krajobrazie w nadchodzącej dekadzie.
Source: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/dieu-gi-dien-ra-tiep-theo-sau-thoa-thuan-dinh-chien-thuong-mai-my-trung-20251031123912650.htm






Komentarz (0)