Raport Komisji Ekonomiczno -Finansowej z przeglądu sytuacji i rezultatów wdrażania niniejszej rezolucji na 10. sesji XV Zgromadzenia Narodowego pokazuje, że Rząd wykazał się determinacją i jednością działań, co zostało ugruntowane w Rezolucji nr 54/NQ-CP, obejmującej 15 głównych grup polityk, 102 zadania i projekty oraz jasno określone obowiązki ministerstw, oddziałów i samorządów. Dzięki tym wysiłkom, wdrożenie 5 kluczowych grup zadań w celu restrukturyzacji gospodarki w latach 2021–2025 przyniosło bardziej pozytywne i kompleksowe rezultaty niż w poprzednim okresie.
Jednak oprócz osiągniętych rezultatów, wdrażanie restrukturyzacji gospodarczej w ostatnich czasach nadal napotyka wiele trudności, wyzwań, braków i ograniczeń. Mowa tu o powolnej transformacji modelu wzrostu, opartego głównie na kapitale i pracy, podczas gdy zrównoważone siły napędowe, takie jak innowacje, nauka , technologia i gospodarka oparta na wiedzy, mają ograniczony wkład. Osiągnięto tylko 10 z 27 oczekiwanych celów; 13 celów było trudnych do osiągnięcia, z czego 9 celów było trudnych do osiągnięcia, a 4 cele nie zostały osiągnięte. Wydajność pracy poprawiała się powoli, osiągając średnio tylko 5,24% rocznie w okresie 2021-2025, znacznie poniżej celu 6,5% i znacznie poniżej poziomu w innych krajach regionu.
Z innej perspektywy, wniosek nr 203-KL/TW z dnia 4 listopada 2025 r. dotyczący dalszego skupiania się na wdrażaniu zadań i rozwiązań zapewniających najwyższy poziom wdrożenia celu wzrostu na rok 2025, tworzenia solidnego momentumu dla zrównoważonego wzrostu na poziomie dwucyfrowym w nadchodzącym okresie i podsumowania rezolucji nr 05-NQ/TW z dnia 1 listopada 2016 r. 12. Centralnego Komitetu Partii również szczerze przyznał: po 9 latach wdrażania rezolucji nr 05-NQ/TW, chociaż model wzrostu gospodarczego naszego kraju nadal ma pozytywne innowacje, związane z wdrożeniem 3 strategicznych przełomów, restrukturyzacją gospodarki w coraz większym stopniu polegającą na produktywności i jakości, stopniowym przyjmowaniu nauki, technologii, innowacji i transformacji cyfrowej jako głównej siły napędowej, fundament makroekonomiczny jest nadal konsolidowany... ale wzrost gospodarczy jest nadal głównie w szerokości, poniżej potencjału, oparty głównie na inwestycjach publicznych i kredytach, nie osiągnął wyznaczonych celów.
Nadal istnieją duże różnice między regionami i miejscowościami; sytuacja nadal w dużej mierze zależy od czynników zewnętrznych, zwłaszcza od bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ). Potencjał regionów i sektorów gospodarki jest nadal bardzo duży, ale nie został skutecznie wykorzystany i promowany. Czynniki napędzające wzrost, takie jak akumulacja kapitału, wydajność pracy, innowacje technologiczne… są nadal słabe, nie widać wyraźnej poprawy; fundamenty makroekonomiczne nie są w pełni zrównoważone…
Przyczynami tej sytuacji są przeszkody instytucjonalne, mechanizmowe i polityczne. Proces stanowienia prawa nie nadąża za rzeczywistością, jest fragmentaryczny, niespójny i pozbawiony długoterminowej wizji strategicznej, co prowadzi do trudności we wdrażaniu polityk i ich powolnego wdrażania. Ponadto czynniki zewnętrzne, takie jak wahania geopolityczne i geoekonomiczne, są coraz częstsze i wielowymiarowe; nauka i technologia fundamentalnie zmieniają strukturę gospodarki i przekształcają globalne łańcuchy wartości i łańcuchy dostaw; wpływ separacji i fragmentacji gospodarczej… to również ogromne wyzwania dla procesu transformacji modelu wzrostu gospodarczego naszego kraju.
Tak więc innowacja modelu wzrostu od początku do końca, oparta na nauce, technologii, innowacjach, powiązana z zieloną gospodarką, gospodarką o obiegu zamkniętym, technologią cyfrową, sztuczną inteligencją, była i jest obiektywną koniecznością, ponieważ model wzrostu, który w zbyt dużym stopniu opiera się na taniej sile roboczej, kapitale inwestycyjnym, eksploatacji zasobów i przetwórstwie eksportowym, osiągnął swój limit i nie nadaje się już do poprawy produktywności, jakości, efektywności i wartości dodanej gospodarki.
Aby szybko i skutecznie wprowadzać innowacje, musimy zacząć od alokacji zasobów. Następnie nauka, technologia i innowacje muszą zostać uznane za strategiczne pozycje inwestycyjne budżetu. Ponadto instytucje rynku gruntów i kapitału również wymagają reformy, aby stworzyć warunki dla rozwoju sektora prywatnego. W szczególności, aby tworzyć nowe bieguny wzrostu, konieczna jest istotna decentralizacja i delegowanie uprawnień wraz z odpowiedzialnością.
Źródło: https://daibieunhandan.vn/doi-moi-mo-hinh-tang-truong-la-doi-hoi-tat-yeu-10395428.html






Komentarz (0)