Wielu delegatów Zgromadzenia Narodowego i ekspertów uważa, że wprowadzenie 5% stawki VAT na nawozy zwiększy obciążenie rolników - Zdjęcie: QUANG DINH
Umieszczenie nawozów w grupie towarów objętych 5% stawką VAT spowoduje dodatkowe obciążenie dla rolników, ponieważ to oni są dotknięci. Co więcej, nakładanie VAT na nawozy, podczas gdy rząd obniża VAT o 2% na wiele towarów, jest niewłaściwe.
Wielu deputowanych do Zgromadzenia Narodowego i ekspertów potwierdziło to podczas dyskusji z Tuoi Tre na temat projektu ustawy o podatku od wartości dodanej (zmienionej), która dodaje nawozy do grupy towarów objętych 5% podatkiem od wartości dodanej (VAT), zamiast jak dotychczas nie podlegać temu podatkowi.
* Delegat TRAN QUOC TUAN ( Tra Vinh ):
Zmiany dotkną miliony gospodarstw rolnych.
Ustawa o VAT zaproponowała, aby nawozy były opodatkowane stawką 5%, zamiast nieopodatkowywania ich w obecnym brzmieniu, jednak treść ustawy nie jest do końca przekonująca. VAT jest bowiem podatkiem pośrednim, a konsument towarów musi go zapłacić.
Jeśli ta ustawa zostanie uchwalona, rolnicy będą musieli płacić dodatkowy 5% VAT od ilości zużytych nawozów. Z drugiej strony, przeniesienie nawozów z grupy towarów nieopodatkowanych do grupy towarów objętych 5% stawką podatku, w kontekście słabej poprawy koniunktury i dalszego obniżania przez rząd stawki VAT o 2% dla wielu rodzajów towarów, z pewnością wpłynie na dochody milionów gospodarstw rolnych i konkurencyjność wietnamskich produktów rolnych.
W rzeczywistości nawozy były wcześniej opodatkowane stawką VAT w wysokości 5%. Jednak po przeanalizowaniu sytuacji, w celu wsparcia i ochrony interesów rolników oraz krajowych przedsiębiorstw zajmujących się produkcją i obrotem nawozami, rząd poddał projekt ustawy pod wnikliwą dyskusję w Zgromadzeniu Narodowym, aby uchwalić ustawę i od 1 stycznia 2015 r. nawozy nie będą już podlegać VAT.
Jednakże w ciągu 10 lat wdrażania ustawy, za każdym razem, gdy delegacje spotykały się z wyborcami, zwłaszcza w regionach produkujących produkty rolne, w tym w delcie Mekongu, słyszeli narzekania rolników, że „ceny nawozów i środków rolniczych rosną, domagając się od państwa przeanalizowania i znalezienia rozwiązań umożliwiających zarządzanie nimi i wsparcie”...
Tymczasem Zgromadzenie Narodowe rozważa „dodanie nawozów do grupy towarów i usług podlegających opodatkowaniu, ze stawką podatku 5%”, co z pewnością jeszcze bardziej zaniepokoi rolników. Dlatego proponuję przeprowadzenie dokładniejszego badania, oceny i sporządzenie pełnego raportu na temat wpływu zmiany statusu nawozów z nieopodatkowanych na opodatkowane stawką podatku 5%.
Propozycja niepodnoszenia stawki VAT na produkty nawozowe, ale dodania do projektu ustawy krajowych przedsiębiorstw produkujących nawozy jako podmiotów uprawnionych do odliczenia VAT naliczonego...
* Delegat TRAN ANH TUAN (HCMC):
Jeżeli zostanie naliczony podatek VAT, powinna być ona naliczana w wysokości 0%.
Obłożenie nawozów podatkiem VAT jest konieczne, aby stworzyć przedsiębiorstwom produkcyjnym warunki do odliczania podatku naliczonego, co z kolei umożliwi przedsiębiorstwom obniżenie ceny sprzedaży produktów nawozowych.
Jednakże odliczenie podatku VAT dla przedsiębiorstw produkujących nawozy nie oznacza obniżenia ceny sprzedaży produktu. To, czy cena ulegnie obniżeniu, zależy od podaży i popytu na towary oraz wielu innych czynników.
W kontekście trudności gospodarczych, zarówno w perspektywie krótko-, jak i długoterminowej, wciąż musimy opracować wiele polityk promujących rozwój rolnictwa. Być może priorytetem będzie polityka podatkowa, ale zastosowanie stawki podatkowej 0% jest właściwe.
Dzięki temu firmy mogą wykorzystać konkurencję w zakresie kosztów produkcji, a rolnicy są mniej pod presją cen materiałów wejściowych (nawozów).
Rząd może być zmuszony do zwrotu części podatku VAT przedsiębiorstwom. Jeśli jednak sektor rolny będzie się dynamicznie rozwijał, a produkcja i działalność gospodarcza będą efektywne, budżet będzie miał większy wpływ.
* Pan VU DUY HAI (dyrektor generalny Grupy Vinacam):
Stosowanie podatku VAT w celu obniżenia cen nawozów jest wymuszone
VAT to podatek nakładany na konsumenta końcowego. Nakładanie na producentów obowiązku odliczania VAT naliczonego w celu obniżenia kosztów i cen sprzedaży jest nieuzasadnione. W tak trudnych czasach, jak obecne, przedłużenie 2% obniżki VAT na kluczowe produkty ma na celu stworzenie korzystnych warunków dla konsumentów. Nakładanie VAT na nawozy, których koszty ponoszą rolnicy, jest nieuzasadnione.
Nieprawdą jest, że brak podatku jest korzystny dla importowanych nawozów. Kraje produkujące nawozy na eksport do Wietnamu również płacą podatki, a wiele nawozów importowanych do Wietnamu jest nawet objętych podatkiem importowym lub podatkiem obronnym. Dlaczego ceny importowanych nawozów są nadal niskie i konkurencyjne w porównaniu z naszymi? Ponieważ stale ulepszają one technologię, wzmacniają zarządzanie i nie generują dodatkowych kosztów.
Cena sprzedaży opiera się na mechanizmie rynkowym, determinowanym przez podaż i popyt. Dlatego twierdzenie, że VAT jest stosowany w celu obniżenia kosztów produkcji i zapewnienia korzyści rolnikom... to prawdopodobnie temat na bajkę telewizyjną. Krótko mówiąc, nie sprzeciwiam się VAT-owi na nawozy, ale argument za jego obroną jest naprawdę nietrafiony, zwłaszcza w odniesieniu do osób, które są tak przedstawiane.
Być może w celu zharmonizowania interesów wszystkich stron lepiej byłoby ustalić zerową stawkę VAT na nawozy niż nie wprowadzać VAT-u.
Podczas gdy gospodarka nadal zmaga się z trudnościami, rząd nadal obniża podatek VAT o 2% na wiele towarów, propozycja nałożenia podatku VAT na nawozy jest nierozsądna - Zdjęcie: QUANG DINH
* Delegat TRAN VAN LAM (Komisja Finansów - Budżet):
Podatek VAT nie powinien być naliczany na nawozy.
Umieszczenie nawozów w grupie VAT pomoże obniżyć koszty (produkcji), ponieważ czynniki produkcji podlegają odliczeniu od podatku. Nie musi to jednak koniecznie wpłynąć na obniżenie ceny sprzedaży, ponieważ zależy to od rynku światowego i wielu innych czynników wpływających na strukturę ceny sprzedaży.
Gdy ceny nawozów na rynku światowym spadają, firmy są zmuszone do obniżenia cen, aby móc konkurować; i odwrotnie, gdy ceny nawozów na świecie rosną, firmy krajowe nie mogą być zmuszone do obniżenia cen. Bez odliczeń podatku naliczonego firmy krajowe są mniej konkurencyjne niż firmy importujące (które są odliczane od podatku przez inne kraje).
Jeśli jednak na ten produkt zostanie nałożony podatek w wysokości 5%, ucierpią na tym rolnicy. Jeśli zostanie nałożony podatek w wysokości 0%, państwo będzie musiało wypłacić rekompensatę za odliczenia przedsiębiorstw. Dlatego potrzebne jest rozwiązanie, które zrównoważy interesy państwa, przedsiębiorstw i obywateli. Moim zdaniem obecne przepisy powinny zostać utrzymane i należy znaleźć inne rozwiązania wspierające przedsiębiorstwa.
Rolnicy nie będą wówczas musieli ponosić dodatkowych obciążeń podatkowych. Konieczne jest jednak opracowanie polityki wsparcia dla przedsiębiorstw produkujących nawozy, aby obniżyć koszty produkcji, np. poprzez preferencyjne oprocentowanie kredytów, czynsze dzierżawne itp. W przyszłości, wraz z rozwojem gospodarki, polityka podatkowa będzie musiała zostać przekalkulowana tak, aby odpowiadała interesom państwa, przedsiębiorstw i społeczeństwa.
Źródło: https://tuoitre.vn/dung-them-ganh-nang-cho-nong-dan-voi-thue-vat-20240626035645746.htm
Komentarz (0)