Prezes Sądu Najwyższego Nguyen Hoa Binh zwrócił uwagę na fakt, że produkty ryżowe ST25, kawa Trung Nguyen... są zarejestrowane za granicą, ale „przedsiębiorstwa krajowe nie mogą nic zrobić”.
28 maja Zgromadzenie Narodowe obradowało nad projektem nowelizacji ustawy o organizacji sądów ludowych. W projekcie, Najwyższy Sąd Ludowy zaproponował utworzenie trzech rodzajów sądów wyspecjalizowanych: administracyjnego, własności intelektualnej i upadłościowego. Większość deputowanych Zgromadzenia Narodowego wyraziła poparcie dla utworzenia sądów wyspecjalizowanych. Prezes Sądu Najwyższego Nguyen Hoa Binh również wyjaśnił tę treść.
Delegat Nguyen Thi Thuy, delegacja Bac Kan
GIA HAN
Wyeliminować ryzyko naruszenia niezależności sądownictwa
Według delegatki Nguyen Thi Thuy z delegacji Bac Kan, wiceprzewodniczącej Komisji Sądownictwa, sprawy administracyjne są bardzo skomplikowane i coraz częściej pojawiają się w większości obszarów zarządzania państwem; jeśli chodzi o sprawy administracyjne, większość osób pozywanych to przewodniczący Komitetu Ludowego. Tymczasem model organizacji sądów w Wietnamie jest powiązany z granicami administracyjnymi, a sędziowie muszą orzekać w sprawach administracyjnych, w tym w decyzjach i aktach administracyjnych przewodniczących Komitetu Ludowego swojej prowincji. Brak odpowiednich regulacji wpłynie na niezależność sędziów w orzekaniu w tych sprawach. Pani Thuy powiedziała, że Komisja Sądownictwa organizuje specjalistyczny nadzór nad sprawami administracyjnymi od 6 lat i wskazała na wiele trudności, z jakimi borykają się sędziowie. Jak powiedział Karol Marks: „Dla sędziów nie ma innej władzy niż prawo. Prawo jest tworzone przez państwo, dlatego państwo ma obowiązek eliminować wszelkie czynniki, które mogą wpłynąć na niezależność sędziów”. W świetle powyższego, wiceprzewodnicząca Komisji Sądownictwa stwierdziła, że powołanie wyspecjalizowanego sądu jest niezwykle konieczne dla skutecznej realizacji wymogu „zapewnienia niezależności sądu” określonego w rezolucji nr 27 Komitetu Centralnego, co stanowi również fundamentalne rozwiązanie problemu spraw administracyjnych. Odnosząc się do dwóch pozostałych rodzajów spraw – upadłości i własności intelektualnej – delegatka Thuy stwierdziła, że jest to bardzo trudne pod względem eksperckim. Sędziowie przydzieleni do orzekania w tego typu sprawach wymagają nie tylko głębokiej wiedzy prawniczej, ale także gruntownego przeszkolenia z zakresu ekonomii i finansów. „Sprawy upadłościowe są bardzo skomplikowane, ponieważ oprócz ogłoszenia upadłości przedsiębiorstwa, sędzia musi jednocześnie rozstrzygnąć wszystkie stosunki wynikające z upadłości przedsiębiorstwa, w tym stosunki administracyjne, karne, cywilne, gospodarcze i pracownicze” – podała przykład pani Thuy.Delegat Nguyen Tao, prowincja Lam Dong
GIA HAN
Powinien zostać przetestowany w dużych miastach
Z innej perspektywy, delegat Nguyen Tao z delegacji Lam Dong powiedział, że projekt ustawy stanowi, iż wyspecjalizowany sąd administracyjny pierwszej instancji będzie rozpatrywał skargi, decyzje administracyjne, akty administracyjne, decyzje dyscyplinarne i zwolnienia z pracy na szczeblu prowincji i wyższym. Projekt nie określa jednak, który poziom sądu jest właściwy do rozpatrywania skarg na decyzje administracyjne i akty administracyjne Komitetów Ludowych na szczeblu dystryktu i niższym. Według pana Tao jest to nadal niewystarczające i niespójne między sądem wyspecjalizowanym a modelem sądu wyspecjalizowanego na szczeblu dystryktu i prowincji. Komisja projektowa musi przeanalizować i rozważyć jaśniejsze regulacje. Według delegata prowincji Lam Dong, obecnie rozstrzyganie spraw administracyjnych i dotyczących własności intelektualnej jest zasadniczo prowadzone przez sądy wyspecjalizowane w ramach sądów prowincjonalnych, co częściowo spełnia wymagania. W przypadku opóźnień, przedłużeń, przeciążenia lub wysokiego ciśnienia, sprawy będą skoncentrowane tylko w kilku dużych miejscowościach, takich jak Hanoi i Ho Chi Minh. Dlatego pan Tao zasugerował utworzenie pilotażowego sądu wyspecjalizowanego w Hanoi, Ho Chi Minh i miastach zarządzanych centralnie. Po 3-5 latach, przed podjęciem decyzji o utworzeniu sądów wyspecjalizowanych, przeprowadzona zostanie pełna i obiektywna ocena. Zgadzając się z tym samym poglądem, delegatka Nguyen Thi Thuy zasugerowała również, że w najbliższej przyszłości sądy wyspecjalizowane pierwszej instancji powinny powstawać tylko w Hanoi, Da Nang i Ho Chi Minh. Są to miejscowości o dużej liczbie spraw i gdy orzeczenia sądów pierwszej instancji zostaną zaskarżone lub oprotestowane, będą one rozpatrywane przez 3 Wysokie Sądy Ludowe w tych 3 miejscowościach zgodnie z procedurą odwoławczą. „Zapewni to koncentrację zasobów ludzkich, ograniczy rozwój aparatu, zapewni wysoki poziom wiedzy fachowej i profesjonalizmu, a przede wszystkim wyeliminuje ryzyko naruszenia niezależności sędziów” – powiedziała pani Thuy.Prezes Sądu Najwyższego Nguyen Hoa Binh
GIA HAN
„Z całą pewnością nie będzie powszechnego stosowania”
Wyjaśniając podczas sesji dyskusyjnej, Prezes Sądu Najwyższego Ludowego Nguyen Hoa Binh przychylił się do opinii większości delegatów popierających utworzenie sądów wyspecjalizowanych, mających na celu zwiększenie profesjonalizmu systemu sądownictwa. Pan Nguyen Hoa Binh zapewnił, że „wszystkie kraje mają to samo” i powiedział, że konkretne utworzenie sądów wyspecjalizowanych zostanie zgłoszone Stałemu Komitetowi Zgromadzenia Narodowego do podjęcia decyzji. „Z pewnością nie będzie powszechnego tworzenia sądów, będzie ono tworzone wszędzie” – powiedział Prezes Sądu Najwyższego Ludowego. Według pana Nguyen Hoa Binha, planem kierownictwa Sądu Najwyższego Ludowego i Rady Sędziów Sądu Najwyższego Ludowego jest utworzenie tylko jednego wyspecjalizowanego sądu ds. własności intelektualnej, dwóch wyspecjalizowanych sądów upadłościowych i wyspecjalizowanych sądów administracyjnych w Hanoi, Da Nang i Ho Chi Minh, a rozważa się utworzenie kolejnych w mieście Can Tho. Warto zauważyć, że Prezes Sądu Najwyższego Ludowego Nguyen Hoa Binh poświęcił czas na omówienie konieczności utworzenia sądów wyspecjalizowanych, w tym sądów ds. własności intelektualnej. „Obecnie stoimy w obliczu rzeczywistości, w której ryż ST25, kawa Trung Nguyen, grejpfrut Nam Roi, sos rybny Phu Quoc… są zarejestrowane za granicą, a krajowe przedsiębiorstwa nie mogą nic zrobić” – powiedział pan Binh. Powyższa sytuacja wymaga instytucji sądowniczej, która będzie chronić przedsiębiorstwa i krajowe marki. „Jeśli będziemy musieli stawić czoła procesom sądowym przeciwko tym markom za granicą, Wietnam często przegra, ponieważ jesteśmy słabi w kwestiach finansowych i prawa międzynarodowego” – powiedział prezes Sądu Najwyższego Ludowego Nguyen Hoa Binh. Thanhnien.vn
Source: https://thanhnien.vn/gao-st25-dang-ky-so-huu-tai-nuoc-ngoai-doanh-nghiep-trong-nuoc-khong-lam-gi-duoc-185240528182332718.htm









Komentarz (0)