Pokolenie Z w wirze FOMO: Kiedy strach przed pominięciem czegoś zmienia zasady gry finansowej

(Dan Tri) – Dorastając w dobie mediów społecznościowych i marzeń o natychmiastowym bogactwie, Generacja Z poluje na „jednorożce” inwestycyjne i wydaje ogromne sumy, aby nie zostać w tyle. FOMO (strach przed pominięciem rynku) kształtuje ich sposób postrzegania pieniędzy, sukcesu i przyjaźni.

Ed Elson, 26-letni analityk, często słyszy historie o poprzednich pokoleniach, które z żalem dorobiły się fortun na akcjach. Nawet jego współprowadzący podcast, 60-letni profesor Scott Galloway, przekształcił 800 000 dolarów zainwestowanych w Apple i Amazon w 2009 roku w 40 milionów dolarów. Elson również marzy o podobnej okazji w firmach, które zdefiniowały jego pokolenie. W jego oczach są to OpenAI i SpaceX – gigantyczne firmy o łącznej wycenie ponad 300 miliardów dolarów.

Historia Elsona nie jest wyjątkowa, ale symbolizuje lęk zwany FOMO (Fear of Missing Out), który wkrada się w każdy zakątek finansowego życia pokolenia Z. Generacja Z to nowe pokolenie inwestorów, którzy zaczynają handlować średnio w wieku 19 lat, znacznie wcześniej niż pokolenie wyżu demograficznego w wieku 35 lat. Wkraczają jednak do gry, w której zasady zdają się ulegać zmianie.

Półotwarte drzwi „zamkniętego klubu”

Elson i miliony przedstawicieli Pokolenia Z chcą zrobić to samo. Patrzą na OpenAI, którego ChatGPT wstrząsa światem , czy na SpaceX, którego rakiety wielokrotnego użytku kształtują przyszłość, i dostrzegają możliwości definiujące całe pokolenie. Istnieje jednak ogromna bariera: żadna z tych firm nie jest notowana na giełdzie.

To gorzki paradoks inwestorów z pokolenia Z. Żyją w erze, w której najbardziej innowacyjne firmy o największym potencjale wzrostu decydują się pozostać na rynkach prywatnych dłużej niż kiedykolwiek wcześniej. Zamiast stawiać czoła presji raportów kwartalnych i inwestorom publicznym, te „jednorożce” nadal otrzymują hojne finansowanie od funduszy venture capital (VC). Według danych PitchBook, globalne finansowanie VC wzrosło ponad trzykrotnie w ciągu ostatniej dekady.

„Dostęp do firm najwyższej jakości mają inwestorzy venture capital, którzy już są zamożni. To ogromny problem dla naszego pokolenia” – powiedział Elson.

To poczucie bycia w tyle nie jest bezpodstawne. Jay Ritter, profesor finansów na Uniwersytecie Florydy, twierdzi, że obecnie firmy potrzebują średnio 14 lat, aby wejść na giełdę. Kiedy firma w końcu wchodzi na giełdę, faza najszybszego wzrostu często już się kończy. IPO nie jest już oznaką „przyszłej obietnicy”, ale raczej sygnałem, że największe święto już za nami.

To stawia aspirujących inwestorów w zupełnie innej sytuacji: na rynku wtórnym, gdzie przedmiotem obrotu są akcje spółek prywatnych. Jest to jednak niezwykle ekskluzywny klub. Aby do niego dołączyć, należy być akredytowanym inwestorem zgodnie ze standardami SEC: posiadać majątek netto przekraczający 1 milion dolarów (z wyłączeniem domu) lub roczny dochód przekraczający 200 000 dolarów. Tylko około 13% Amerykanów spełnia te kryteria.

„To jak zamknięty klub” – powiedziała Vivian Tu, 31-letnia edukatorka finansów osobistych. „Jeśli jesteś bogaty, to jesteś w środku. Jeśli nie, to przepraszam, to wypadasz”.

Generacja Z na całym świecie zaczyna inwestować przed ukończeniem 21. roku życia z obawy przed pominięciem pewnej okazji - FOMO (ilustracja: Getty).

„TikTokizacja” finansów – kiedy FOMO spotyka się z klikaniem

W miarę jak drzwi mainstreamu zdają się zamykać, pokolenie Z odnajduje własne ścieżki. I to właśnie tutaj finansowy FOMO spotyka się z technologią i kulturą online. Dorastając w otoczeniu viralowych trendów i opowieści o błyskawicznym bogactwie, pokolenie to przykłada tę samą wagę do swoich portfeli inwestycyjnych.

„TikTokizacja” finansów jest kluczowym czynnikiem. Platformy takie jak TikTok, YouTube Shorts i czaty Discord przekształciły złożone koncepcje, takie jak ETF-y, handel opcjami i kryptowaluty, w krótkie, łatwe do przyswojenia lekcje.

Influencerzy finansowi, tacy jak Tori Dunlap i Humphrey Yang, sprawili, że inwestowanie stało się przystępne, zabawne i, co najważniejsze, stworzyło poczucie pilności. Prawie 7 na 10 przedstawicieli pokolenia Z przyznaje się do odczuwania finansowego FOMO podczas przeglądania mediów społecznościowych.

Aplikacje handlowe, takie jak Robinhood i Public, przełamały ostatnią barierę. Dzięki uproszczonym interfejsom, brakowi prowizji i funkcjom ułamkowych akcji, zakup ułamka akcji Tesli stał się tak prosty, jak przesunięcie palcem po ekranie na Tinderze. Inwestowanie stało się mniej poważną decyzją finansową, a bardziej uzależniającym zastrzykiem dopaminy.

Rezultatem był bezprecedensowy wzrost uczestnictwa. Pew Research podaje, że do 2024 roku 53% dorosłych przedstawicieli pokolenia Z w USA będzie posiadać przynajmniej jedną formę inwestycji, w porównaniu z 34% zaledwie dwa lata wcześniej.

Ale ta demokratyzacja wiąże się również z kulturą inwestowania plemiennego. Post na forum WallStreetBets na Reddicie może wstrząsnąć całym rynkiem, jak pokazuje saga GameStop.

Inwestowanie stało się formą „waluty społecznej”. Posiadanie akcji memowych lub popularnej kryptowaluty to nie tylko decyzja finansowa, ale także deklaracja przynależności do społeczności, „podążania za trendem”. Nikt nie chce być jedynym, kto nie rozumie, co się dzieje, gdy jego znajomi mówią o „Dogecoinie na księżycu”.

Cena „niechęci pozostania w tyle”

Strach pokolenia Z przed pominięciem czegoś ważnego nie ogranicza się do giełdy. Przenika on każdy aspekt życia społecznego i stanowi ogromne obciążenie finansowe.

Szokujące badanie przeprowadzone przez Ally Financial na temat „zakładki przyjaźni” ujawniło, że przedstawiciele generacji Z i Y wydają średnio 250 dolarów miesięcznie na spotkania towarzyskie ze znajomymi. Choć trzy na pięć osób przyznaje, że negatywnie wpływa to na ich długoterminowe cele finansowe, 69% nadal priorytetowo traktuje spotkania ze znajomymi co najmniej raz w tygodniu.

Wraz ze wzrostem kosztów utrzymania, od drinków za 20 dolarów po drogie bilety na koncerty, podtrzymywanie relacji towarzyskich stało się dylematem: wydawanie pieniędzy „męczy portfel”, a brak wydawania pieniędzy „męczy serce”. Około 20% przyznało, że różnice finansowe doprowadziły do ​​rozpadu przyjaźni. Prawie 25% obwiniało trudności finansowe za utrudnienia w nawiązywaniu kontaktów towarzyskich.

Mimo to nadal akceptują „płacenie za grę”. Około 25% respondentów potwierdziło, że wolałoby stracić pieniądze niż przyjaciół. Za tym wyborem kryje się strach jeszcze większy niż strach przed pustymi rękami: strach przed samotnością. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) ostrzega, że ​​samotność jest poważnym zagrożeniem dla zdrowia, równoważnym wypalaniu 15 papierosów dziennie. Badanie Gallupa wykazało również, że mężczyźni z pokolenia Z i Y w USA należą do najbardziej samotnych na świecie.

Społeczny FOMO, wzmacniany przez efektowne zdjęcia na Instagramie, stał się silnym motywatorem do wydawania pieniędzy. Badania Empower wykazały, że ponad połowa Amerykanów (57%) podjęła decyzje finansowe po obejrzeniu w internecie stylu życia innych osób. Najczęstszymi wydatkami związanymi z FOMO były wyjścia do restauracji (21%) i podróże (18%).

Wielu przedstawicieli generacji Z i Y czuje się uwięzionych między strachem przed utratą ważnych wydarzeń a rosnącym ciężarem długów (ilustracja: Getty).

Miecz obosieczny – między ryzykiem a pragnieniem autonomii

Dokąd więc zaprowadzi pokolenie Z ta burza FOMO? Eksperci finansowi przedstawiają sprzeczne perspektywy, malując złożony obraz pokolenia, które jest jednocześnie lekkomyślne i ambitne.

Ciemna strona FOMO jest niezwykle ryzykowna. „Radzimy inwestorom, aby byli ostrożni w swoich życzeniach” – ostrzega Matt Kennedy, strateg w Renaissance Capital. Zaangażowanie się w firmy na wczesnym etapie rozwoju może przynieść ogromne zyski, ale oznacza również postawienie na niesprawdzone modele biznesowe.

IPO Figmy to cenna lekcja. Akcje zadebiutowały na giełdzie po cenie 85 dolarów, dwukrotnie wyższej niż 33 dolary za akcję. Inwestorzy indywidualni, nie mogąc kupić akcji po pierwotnej cenie, rzucili się na szczyt. Zaledwie kilka tygodni później cena akcji gwałtownie spadła, pozostawiając wielu „w ogniu walki”, podczas gdy inwestorzy instytucjonalni odnotowali duże zyski.

Rynki prywatne są jeszcze bardziej ryzykowne. Upadłość giełdy Linqto, która weszła w fazę IPO i jest przedmiotem dochodzenia prowadzonego przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) pod zarzutem sprzedaży papierów wartościowych niekwalifikowanym inwestorom, to sygnał ostrzegawczy o braku przejrzystości i nadzoru.

Barry Ritholtz, założyciel Ritholtz Wealth Management, mówi wprost: „Pojawia się prywatna firma taka jak OpenAI i od razu ludzie są nią zachwyceni, boją się, że coś przegapią i myślą, że mogą przejąć kolejną. Historia pokazuje, że prawdopodobieństwo takiego zdarzenia jest bliskie zeru”.

Ale FOMO ma również zaskakująco pozytywny wpływ. Strach przed pozostaniem w tyle napędza falę samoedukacji finansowej. 66% Amerykanów aktywnie poszukuje treści edukacyjnych z zakresu finansów w mediach społecznościowych.

Obserwowanie sukcesów innych osób, a jednocześnie zachęcanie do porównywania się z nimi, zainspirowało 71% osób do poprawy swoich nawyków finansowych. Ponad 15% osób doświadczających finansowego FOMO stwierdziło, że zainspirowało je to do inwestowania, podczas gdy inni otworzyli nowe konto oszczędnościowe (14%) lub udoskonalili strategię spłaty długów (13%).

Co ważniejsze, odzwierciedla to głęboką zmianę psychologiczną. Pokolenie Z nie chce podążać bezpieczną ścieżką swoich rodziców. Czuje, że obecny system im nie służy, więc postanawia ustanowić własne zasady.

„Istnieje potrzeba kontroli i autonomii, proaktywne podejście w stylu amerykańskim: szukanie własnej drogi, zamiast polegania na systemie” – powiedziała Juliette Richert, specjalistka w The Artemis Fund.

Kiedy domy były poza zasięgiem, a akcje blue chipów zbyt drogie, zwrócili się ku nowym klasom aktywów: kryptowalutom, ułamkowym nieruchomościom i przedmiotom kolekcjonerskim, od kart sportowych po trampki. Jak to ujął Scott Galloway: „Pomyśleli: »Dobra, zapomnijmy o tym. Stworzę własną klasę aktywów. I stworzę własną zmienność«”.

Strach przed pominięciem czegoś (FOMO) zmienia sposób, w jaki pokolenie definiuje inwestowanie, sukces, a nawet przyjaźń (ilustracja: QuickFrame).

Pokolenie Z nie jest młodszą wersją poprzednich pokoleń inwestorów. Są produktem wyjątkowej ery, naznaczonej nierównością szans, wszechobecną łącznością cyfrową i ciągłą presją społeczną zwaną FOMO (Foo the Missing Infinity).

Strach przed pominięciem jest zarówno ich słabością, popychającą ich do impulsywnych i ryzykownych decyzji, jak i ich największą siłą, motywującą ich do odkrywania, uczenia się i łamania starych zasad finansowych. Są odważni, mają dobre kontakty i nie boją się rzucać wyzwania Wall Street.

To pokolenie zmienia oblicze finansów w tym i kolejnych latach. Instytucje finansowe muszą się przebudować, tworząc bardziej przejrzyste, mobilne produkty, które łączą edukację, rozrywkę i etykę. Bo dla pokolenia Z FOMO to coś więcej niż tylko uczucie – to potężna siła finansowa, która nie zniknie w najbliższym czasie.

Źródło: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/gen-z-giua-vong-xoay-fomo-khi-noi-so-bo-lo-thay-doi-cuoc-choi-tai-chinh-20250815214041147.htm