Wyniki pracy 12 delegacji roboczych Ministerstwa Nauki i Technologii w 34 miejscowościach

4 września Ministerstwo Nauki i Technologii (MOST) poinformowało o wynikach prac 12 grup roboczych Ministerstwa w 34 prowincjach i miastach w całym kraju, których celem była ocena funkcjonowania dwupoziomowych samorządów lokalnych oraz wdrożenie zadań decentralizacji, delegowania uprawnień i określania kompetencji w dziedzinie nauki i technologii. Pan Ho Hong Hai, zastępca dyrektora Departamentu Spraw Prawnych MOST, stwierdził, że wyniki prac przyniosły wiele znakomitych rezultatów.

Informacje na temat wyników 12 delegacji roboczych Ministerstwa Nauki i Technologii pracujących w 34 prowincjach i miastach (od 12 do 29 sierpnia 2025 r.) w celu oceny funkcjonowania samorządów lokalnych dwupoziomowych i wdrażania zadań decentralizacji, delegowania uprawnień i określania autorytetu w dziedzinie nauki i technologii, Pan Ho Hong Hai, Zastępca Dyrektora Departamentu Spraw Prawnych Ministerstwa Nauki i Technologii, powiedział, że wyniki prac odnotowały wiele wybitnych rezultatów.

W ramach procedur administracyjnych przetworzono lokalnie 381 rekordów, które dotyczyły następujących obszarów: normy pomiaru jakości (165 rekordów), własność intelektualna (16), bezpieczeństwo promieniowania jądrowego (28), częstotliwości radiowe (98), nauka i technika (51), telekomunikacja (19) oraz usługi pocztowe (4).

Zdjęcie ilustracyjne

Jeśli chodzi o infrastrukturę cyfrową, 100% województw i miast podłączyło się do dedykowanej sieci transmisji danych na poziomie gminy. Elektroniczne oprogramowanie typu one-stop jest zsynchronizowane i zintegrowane z Krajowym Portalem Usług Publicznych. Wiele miejscowości może pochwalić się rekordowym wskaźnikiem cyfryzacji przekraczającym 90%.

W kontekście zasobów ludzkich, samorządy zorganizowały kompleksową obsługę kadrową, kursy szkoleniowe z zakresu digitalizacji dokumentacji, zarządzania nauką i technologią oraz transformacji cyfrowej; niektóre prowincje opracowały długoterminowe plany szkolenia zasobów ludzkich w zakresie nauk ścisłych, technologii i technologii informacyjnej.

Wyniki pracy wskazały także na pewne powszechnie występujące trudności i problemy, takie jak: brak infrastruktury synchronicznej, zwłaszcza w nowo połączonych gminach/dzielnicach; stary sprzęt, odległe obszary o słabym sygnale lub jego braku; systemy danych nadal mają problemy z łączeniem się (VNeID, rejestracja gospodarstw domowych, oprogramowanie częstotliwościowe itp.).

Brakuje specjalistów od IT i transformacji cyfrowej, zwłaszcza na poziomie gmin; pracownicy niektórych wyspecjalizowanych dziedzin (telekomunikacja, własność intelektualna, pomiary) nie przeszli gruntownego szkolenia.

Ograniczony budżet na infrastrukturę cyfrową w latach 2026–2030; brak wytycznych dotyczących opracowywania budżetu i wykorzystywania zasobów przeznaczonych na karierę naukową i technologiczną na rzecz działań z zakresu transformacji cyfrowej na poziomie gminy.

Niektóre dekrety i okólniki są wprowadzane z opóźnieniem; brakuje szczegółowych wytycznych dotyczących własności intelektualnej, bezpieczeństwa radiologicznego i zasobów ludzkich w zakresie transformacji cyfrowej; decentralizacja Prowincjonalnego Komitetu Ludowego w zakresie wydawania licencji i zarządzania jest nadal niewystarczająca.

Aby umożliwić samorządom lepsze wykonywanie zdecentralizowanych i delegowanych zadań, Ministerstwo Nauki i Technologii zaleca, aby rząd wspierał ukierunkowane budżety i średnioterminowe inwestycje publiczne w infrastrukturę technologii informacyjnej; priorytetowo traktował szkolenie i przydzielanie personelu technologii informacyjnej, zwłaszcza na obszarach górskich; udoskonalił mechanizmy prawne i połączenia danych między ministerstwami i oddziałami; a także umożliwił odbiór zapisów dotyczących „granic niepowiązanych z administracją”.

Rekomendowanie jednostek podlegających Ministerstwu Nauki i Technologii, których zadaniem będzie udzielanie wskazówek i szkoleń lokalnym władzom w zakresie technologii informatycznych, transformacji cyfrowej i sztucznej inteligencji; opracowanie krajowych ram architektury cyfrowej 2.0, czyli ram służących do oceny skuteczności transformacji cyfrowej; uznanie wartości prawnej elektronicznych zapisów i podpisów cyfrowych; utrzymanie stałego zespołu oraz całodobowej grupy wsparcia online dla lokalnych władz.

Według gazety Thanh Tra

Źródło: https://mst.gov.vn/ket-qua-lam-viec-cua-12-doan-cong-tac-bo-khoa-hoc-va-cong-nghe-tai-34-dia-phuong-197251118135434191.htm