Agencja śledcza ustaliła również, że pan Hoang przyjmował łapówki w celu wpłynięcia na ostateczny wyrok na korzyść strony w procesie cywilnym „Spór o umowę depozytową”.
Organ śledczy Najwyższej Prokuratury Ludowej podjął decyzję o wszczęciu postępowania karnego przeciwko panu Phamowi Tan Hoangowi – byłemu zastępcy prezesa Sądu Najwyższego w Da Nang (obecnie Najwyższego Sądu Apelacyjnego w Da Nang) za przestępstwo „przyjmowania łapówek” na podstawie artykułu 354 artykułu 2 Kodeksu karnego.
Wcześniej, 17 lipca 2025 roku, pan Pham Tan Hoang, proaktywnie udał się do Agencji Śledczej Najwyższej Prokuratury Ludowej, aby się poddać, przyznając, że otrzymał 140 milionów VND łapówek za wpływ na proces apelacyjny, co pomogło oskarżonemu Tran Hoang Dan (oskarżonemu o „morderstwo”) skrócić wyrok o 1,5 roku więzienia. Pan Hoang dobrowolnie zwrócił również wszystkie otrzymane pieniądze.
Ponadto Agencja Śledcza ustaliła również, że pan Hoang przyjmował łapówki w celu wpłynięcia na ostateczny wyrok na korzyść strony w procesie cywilnym „Spór o umowę depozytową”, który toczył się w prowincji Quang Tri .
Dzięki tej decyzji o wszczęciu postępowania karnego pan Pham Tan Hoang jest 27. osobą ściganą w związku ze sprawą „dawania łapówek”, „pośrednictwa w przyjmowaniu łapówek” i „przyjmowania łapówek”, która miała miejsce w Sądzie Najwyższym (obecnie Najwyższym Sądzie Apelacyjnym) w Da Nang .
Sprawą bezpośrednio monitoruje i kieruje Centralny Komitet Sterujący ds. Zwalczania Korupcji i Negatywności.
Wcześniej Najwyższa Prokuratura Ludowa oskarżyła również Phama Viet Cuonga – byłego zastępcę prezesa Sądu Najwyższego w Da Nang – o „przyjmowanie łapówek”. Stało się tak również z 25 innymi oskarżonymi, w tym sędziami, prokuratorami, funkcjonariuszami organów ścigania, sekretarzami sądowymi i prawnikami.
Wstępne wyniki śledztwa wskazują, że oskarżeni wykorzystywali swoje stanowiska i uprawnienia, powiązania ze stronami sporu, oskarżonymi lub krewnymi, i działali jako pośrednicy, aby nawiązać kontakt z kompetentnymi osobami w celu rozwiązania spraw, ingerując w ten sposób w wyniki rozprawy w sposób korzystny dla strony wręczającej łapówkę – niezależnie od tego, czy sprawa była karna, cywilna, gospodarcza czy handlowa.
Sprawa jest przedmiotem dalszego dochodzenia, a osoby zaangażowane w nią zostaną pociągnięte do odpowiedzialności.
Nhat Nam
Source: https://baochinhphu.vn/khoi-to-nguyen-pho-chanh-an-tand-cap-cao-da-nang-nhan-hoi-lo-102250724093136976.htm
Komentarz (0)