Ukraińscy żołnierze montują domowej roboty pancerz na czołgu Challenger 2

[reklama_1]

Ukraińscy żołnierze zamontowali stalową płytę na przedniej części podwozia czołgu Challenger 2, aby zabezpieczyć ten słaby punkt przed rosyjskimi pociskami przeciwpancernymi.

Film, który pojawił się w mediach społecznościowych w zeszłym tygodniu, przedstawia czołg podstawowy Challenger 2 o numerze 506 z 82. Brygady Powietrznodesantowej przemieszczający się przez południową część kraju. Charakterystyczną cechą Challengera 2 na filmie jest stalowa płyta przymocowana do przedniej, pochyłej części podwozia pojazdu.

Redaktor Forbesa, David Axe, stwierdził, że Challenger 2 był jednym z najlepiej opancerzonych czołgów na świecie , z pancerzem Dorchester na wieży o grubości odpowiadającej 1400 mm stali walcowanej. Jednak ze względu na dziesięciolecia brytyjskiego wykorzystywania czołgów w fortyfikacjach, pochylone przednie podwozie miało jedynie lekki pancerz.

Armia brytyjska później dodała dodatkowy pancerz, aby chronić tę pozycję, ale wydaje się, że dostarczone Ukrainie Challengery 2 nie posiadały takiego wyposażenia, przez co były podatne na ostrzał przedniej części podwozia. „Brytyjscy urzędnicy niemal spodziewają się, że Ukraina będzie używać tych Challengerów 2 do celów defensywnych” – pisze Axe.

Jednak na polu bitwy ukraińska 82. Brygada Powietrznodesantowa, jedyny operator 14 czołgów Challenger 2 dostarczonych przez Wielką Brytanię, nacierała na oś Rabotino w ramach zakrojonej na szeroką skalę kontrofensywy. W rezultacie ukraińscy żołnierze musieli zamontować w swoich czołgach Challenger 2 domowej roboty osłony podwozia.

Ukraińscy żołnierze montują domowej roboty pancerz na czołgu Challenger 2 — Ukraiński czołg Challenger 2 z domowym stalowym pancerzem na filmie opublikowanym 23 września. Wideo: *X/Military Land*

Domowej roboty pancerz może zniwelować wrodzoną słabość Challengera 2 z przodu, ale rosyjscy żołnierze najwyraźniej odkryli kolejny słaby punkt w dachu wieży tego pojazdu, odporny na działanie przeciwpancernego pocisku rakietowego 9M133 Kornet.

Właśnie takie straty poniósł ukraiński Challenger 2 podczas bitwy w pobliżu wsi Rabotino, którą ukraińskie siły zbrojne odbiły w połowie sierpnia.

Challenger 2 najprawdopodobniej natknął się na minę podczas podróży z Rabotino do pobliskiej wsi Wierzbowo. Rosyjscy żołnierze wystrzelili pocisk przeciwpancerny Kornet, który trafił w dach wieży Challengera 2, powodując jego spalenie.

„Wygląda na to, że strzelec rakietowy użył trybu ataku powietrze-powietrze. Wielostrzałowy pocisk wybuchowy Kornet zdetonował nad dachem wieży Challengera 2, w słabo opancerzonym miejscu bez dodatkowej ochrony” – napisał Axe.

Atak prawdopodobnie spowodował zapłon pocisków Challengera 2, które były przechowywane w specjalnych schowkach zaprojektowanych w celu zapobiegania eksplozjom wtórnym. Jednak schowki te okazały się nieskuteczne, ponieważ eksplozje pocisków spowodowały oderwanie się wieży Challengera 2 od kadłuba, choć nie oderwanie jej, jak w przypadku rosyjskiego T-72.

„To była fatalna sytuacja dla Challengera 2, który został trafiony dwa razy z rzędu. Pierwszym była mina przeciwpancerna, która uszkodziła gąsienice, unieruchamiając Challengera 2, a następnie trafienie w dach wieży” – napisał Axe. „Wygląda na to, że Rosjanie opracowali taktykę zniszczenia Challengera 2”.

Ukraina straciła swój pierwszy czołg Challenger 2 — Zniszczony czołg Challenger 2 w pobliżu wsi Rabotino w obwodzie zaporoskim, na nagraniu wideo opublikowanym 5 września. Wideo: *Twitter/OSINTtechnical*

Czołg podstawowy Challenger 2 został opracowany przez Wielką Brytanię pod koniec lat 80. XX wieku i wyposażony w działo główne kal. 120 mm. Jest to jedyna linia czołgów NATO, która korzysta z gwintowanej lufy, ponieważ armia brytyjska preferowała amunicję odłamkowo-burzącą z elastyczną głowicą (HESH) zamiast amunicji APFSDS, powszechnej w armatach gładkolufowych.

Pociski HESH mają większy zasięg w porównaniu z pociskami APFSDS, co czyni je wysoce skutecznymi w walce z umocnieniami lub słabo opancerzonymi pojazdami, takimi jak bojowe wozy piechoty wroga. Jednak ich zdolność penetracji jest gorsza niż pocisków kinetycznych i są praktycznie nieskuteczne w walce ze złożonym pancerzem nowoczesnych czołgów podstawowych.

Ten model czołgu waży 62,5 tony, wyposażony jest w silnik wysokoprężny V-12 o mocy ponad 1200 koni mechanicznych, dzięki czemu może osiągnąć maksymalną prędkość 59 km/h na płaskich drogach i 40 km/h w terenie.

Nguyen Tien (według Forbesa )

Link źródłowy