„Rozwód” z rosyjskim gazem, wpływ administracji Trumpa 2.0, droga UE do rozwiązania kryzysu energetycznego nie jest usłana różami

Mimo szybkiej i kreatywnej reakcji UE na kryzys energetyczny wywołany konfliktem na Ukrainie, rosyjskie paliwo wciąż trafia do Europy, znajdując się w ogniu krzyżowym sankcji.

Aby uniknąć rosyjskiej energii, UE wesprze projekt Korytarza Pionowego Gazu, mający na celu dywersyfikację dostaw skroplonego gazu ziemnego do Europy Wschodniej, Południowej i Środkowej. (Zdjęcie ilustracyjne – źródło: Getty Images)

„Rozwód” Europy z rosyjskim gazem po rozpoczęciu przez Rosję specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie (luty 2022 r.) nie jest łatwy. Co więcej, Donald Trump został wybrany na prezydenta Stanów Zjednoczonych w ramach planu administracji Trumpa 2.0, a wyzwania związane z luką cenową energii między Starym Kontynentem a największą gospodarką świata mogą dodatkowo skomplikować sytuację energetyczną w Europie.

Minęły już ponad dwa lata, odkąd Unia Europejska (UE) uruchomiła REPowerEU, inicjatywę mającą na celu stopniowe wycofanie importu rosyjskich paliw kopalnych do 2027 r. dzięki wykorzystaniu oszczędności, dywersyfikacji dostaw i wytwarzaniu czystej energii.

W ostatnim czasie UE ogłosiła, że ​​udało jej się ograniczyć zużycie gazu o 18%, przezwyciężając uzależnienie Moskwy od paliw kopalnych i po raz pierwszy produkując więcej energii elektrycznej z wiatru i słońca niż z gazu.

Pomimo tych osiągnięć, blok 27 państw z trudem przetrwał silne pływy w ciągu ostatnich dwóch lat. UE historycznie polegała na Rosji w zakresie dostaw paliw kopalnych, zwłaszcza gazu ziemnego transportowanego rurociągami takimi jak Nord Stream.

Geopolityczna rola gazu

Niedawna analiza Brookings Institution zauważono, że pomimo szybkiej i kreatywnej reakcji Europy na kryzys energetyczny wywołany konfliktem na Ukrainie, rosyjski gaz nadal trafia do UE, mimo że jest objęty sankcjami.

Rosyjski gaz stanowi 14,8% całkowitego zaopatrzenia Europy w gaz, co uwydatnia wrażliwość energetyczną państw członkowskich UE. Strategia wykorzystywania dostaw gazu jako broni do wywierania nacisku politycznego jest częścią działań Rosji zmierzających do coraz większego uzależnienia Europy od jej dostaw energii.

Moskwa ma trudności z przekierowaniem eksportu gazu na rynki inne niż UE. Jedną z wad jest to, że obecna infrastruktura utrudnia transport rosyjskiego gazu na duże rynki, takie jak Chiny. Dobrą wiadomością dla Moskwy jest jednak to, że jej partnerzy z UE nadal są bardzo zdeterminowani, by wspierać rosyjski gaz.

Latem tego roku Słowacja i Węgry odrzuciły propozycję Komisji Europejskiej, aby wykorzystać chorwacki rurociąg adriatycki do zastąpienia rosyjskich dostaw, powołując się na wysokie koszty i obawy dotyczące niezawodności.

Pomimo sankcji, Węgry i Słowacja z powodzeniem wznowiły import ropy naftowej z Rosji rurociągiem Przyjaźń, przebiegającym przez Ukrainę. Ten krok pokazuje elastyczność w relacjach energetycznych między Rosją a niektórymi krajami Europy Środkowo-Wschodniej.

W związku z tym, we wrześniu 2024 roku, węgierska spółka naftowo-gazowa MOL przetransportowała około 300 000 ton ropy naftowej do rafinerii na Węgrzech i Słowacji. Jest to efekt pomyślnego rozwiązania kryzysu dostaw związanego z rosyjską spółką Łukoil.

Dywersyfikacja źródeł dostaw

Z innej analizy przeprowadzonej przez Ember, globalną grupę badawczą zajmującą się energią, wynika, że ​​wiele państw członkowskich wciąż nie osiąga unijnych celów energetycznych. Projekty krajowych planów energetyczno-klimatycznych (KPEiK) i polityk wskazują, że energia odnawialna będzie odgrywać kluczową rolę.

Prognozy wskazują, że do 2030 roku energia odnawialna mogłaby generować 66% energii elektrycznej w UE. Co więcej, ambitne cele dotyczące energii wiatrowej i słonecznej znacznie wzrosły od 2019 roku. Nadal jednak brakuje im 72% celu wyznaczonego w planie REPowerEU.

UE wesprze projekt Pionowego Korytarza Gazowego, aby zdywersyfikować dostawy gazu w Europie Wschodniej, Południowej i Środkowej oraz wzmocnić regionalne połączenia energetyczne. Projekt ten zwiększy możliwości transportu skroplonego gazu ziemnego (LNG), zwłaszcza z USA, do Europy.

Chociaż import gazu do UE przez rosyjskie rurociągi spadł, wyższe ceny zniwelowały gospodarcze skutki ograniczenia dostaw rosyjskiej energii. Dlatego amerykański LNG, który odegra kluczową rolę w łagodzeniu kryzysu energetycznego w Europie w latach 2022-2023, pozostanie niezbędny.

Chociaż ilość gazu importowanego przez UE rosyjskimi rurociągami zmalała, wyższe ceny zmniejszyły opłacalność ekonomiczną ograniczania dostaw energii z Rosji. (Źródło: Reuters)

Wpływ „czynnika Trumpa”

W obliczu globalnych wyzwań, powrotu Donalda Trumpa do Białego Domu i potencjalnej, choć niejasnej propozycji pokojowego rozwiązania konfliktu na Ukrainie, Europa ma szansę wzmocnić swoją strategię energetyczną i wesprzeć Kijów w całym tym procesie.

Centrum Badań nad Energią i Czystym Powietrzem (CREA) zaapelowało do Komisji Europejskiej o wdrożenie rygorystycznych wytycznych mających na celu stopniowe wycofywanie rosyjskiej ropy i usunięcie luk w pakiecie sankcji, w tym dotyczących eksploatacji flot tankowców uznanych za „nielegalne”.

Aby uniknąć pokusy powrotu do rosyjskiej energii, Komisję Europejską zachęca się do realizacji jej celów. CREA argumentuje, że tylko priorytetowe traktowanie wiążących polityk może zapewnić Ukrainie wsparcie, zabezpieczyć jej przyszłość energetyczną i wykazać się przywództwem w obliczu globalnych zawirowań geopolitycznych.

Różnica cen energii będzie się pogłębiać

Badanie przeprowadzone przez BusinessEurope pokazuje, że wysokie ceny energii zagrażają globalnej konkurencyjności europejskich firm. Do 2050 roku, nawet przy polityce wsparcia, koszty energii na Starym Kontynencie mogą być co najmniej o 50% wyższe niż w USA, Chinach i Indiach.

W badaniu wezwano do podjęcia działań mających na celu zniwelowanie różnic w cenach energii i zarządzanie kosztami emisji dwutlenku węgla. Stwierdzono, że usunięcie barier ograniczających rozwój odnawialnych źródeł energii i optymalizacja lokalizacji mogłyby obniżyć hurtowe ceny energii elektrycznej o prawie 40%.

Chociaż ceny energii w UE spadły, nadal są wyższe niż przed 2022 rokiem i wyższe niż gdzie indziej. Według szacunków Międzynarodowej Agencji Energetycznej (IEA), do 2023 roku ceny energii elektrycznej w Europie będą dwukrotnie wyższe niż w USA.

Analiza przeprowadzona przez Instytut Bruegla sugeruje, że choć ceny energii mają znaczenie, stanowią one tylko jeden z czynników determinujących konkurencyjność. Badania pokazują, że kraje o wysokich cenach energii mają tendencję do eksportu produktów o wyższej wartości.

Analiza dowodzi, że Europa może utrzymać swoją konkurencyjność, koncentrując się na poprawie efektywności reform polityki klimatycznej. Takie podejście mogłoby pomóc w osiągnięciu dekarbonizacji przy niższych kosztach, nawet przy wyższych cenach energii niż w USA.

Source: https://baoquocte.vn/ly-hon-khi-dot-nga-tac-dong-tu-chinh-quyen-trump-20-con-duong-doi-pho-khung-hoang-nang-luong-cua-eu-khong-trai-hoa-hong-295496.html