Ciemna strona zastosowań sztucznej inteligencji

Po tym, jak startup OpenAI uruchomił swoją pierwszą aplikację AI, ChatGPT, pod koniec 2022 roku, rozpoczęła się fala konkurencji w rozwoju aplikacji AI, zwłaszcza AI generatywnej, która oferuje wiele udogodnień we wszystkich dziedzinach życia. Wiąże się to jednak również z wieloma zagrożeniami.

Naruszenie prywatności

W ostatnich latach wiele organizacji i osób poniosło straty, gdy cyberprzestępcy wykorzystali sztuczną inteligencję do tworzenia klipów wideo , które fałszowały wizerunek i głosy prawdziwych osób. Jednym z przykładów jest sztuczka Deepfake.

Według raportu dotyczącego oszustw tożsamościowych opublikowanego przez Sumsub pod koniec listopada 2023 r., liczba oszustw typu deepfake na świecie wzrosła dziesięciokrotnie w latach 2022-2023. To również czas gwałtownego rozwoju zastosowań sztucznej inteligencji na świecie .

Status Labs zauważa, że ​​deepfake wywarł ogromny wpływ na kulturę, prywatność i reputację osobistą. Wiele wiadomości i uwagi wokół deepfake koncentrowało się na pornografii z udziałem celebrytów, pornografii zemsty, dezinformacji, fake newsach, szantażu i oszustwach. Na przykład, w 2019 roku, amerykańska firma energetyczna padła ofiarą oszustwa na 243 000 dolarów, którego dokonał haker, podrabiając wizerunek i głos kadry kierowniczej firmy, a następnie nakłaniając pracowników do przekazywania pieniędzy partnerom.

Agencja Reuters podała, że ​​w 2023 roku w sieciach społecznościowych na całym świecie udostępniono około 500 000 filmów i nagrań audio z Deepfake. Oprócz Deepfake dla zabawy, istnieją również sztuczki stworzone przez złoczyńców, mające na celu oszukanie społeczności. Według źródeł, w 2022 roku szacuje się, że oszustwa Deepfake na całym świecie spowodowały straty sięgające 11 milionów dolarów.

Wielu ekspertów technologicznych ostrzegało przed negatywnymi skutkami sztucznej inteligencji, w tym prawami własności intelektualnej i autentycznością, a także sporami dotyczącymi własności intelektualnej między „dziełami” stworzonymi przez sztuczną inteligencję. Na przykład, jedna osoba prosi aplikację AI o narysowanie obrazu o określonej tematyce, a inna prosi AI o to samo, co skutkuje powstaniem obrazów o wielu podobieństwach.

Jest bardzo prawdopodobne, że doprowadzi to do sporów o własność. Jednak do tej pory świat nie podjął jeszcze decyzji w sprawie uznania praw autorskich do treści generowanych przez sztuczną inteligencję (uznania praw autorskich dla osób zamawiających kreatywne treści AI lub firm tworzących aplikacje AI).

Obraz wygenerowany przez aplikację AI

Trudno odróżnić prawdę od fałszu

Czy zatem treści generowane przez sztuczną inteligencję mogą naruszać prawa autorskie? Z technologicznego punktu widzenia, treści generowane przez sztuczną inteligencję są syntetyzowane przez algorytmy na podstawie danych, na których została wytrenowana. Bazy danych są gromadzone przez twórców aplikacji wykorzystujących sztuczną inteligencję z wielu źródeł, głównie z internetowej bazy wiedzy. Wiele z tych utworów jest objętych prawami autorskimi ich właścicieli.

27 grudnia 2023 roku „The New York Times” (USA) pozwał OpenAI (wraz z ChatGPT) i Microsoft, twierdząc, że miliony ich artykułów zostały wykorzystane do szkolenia chatbotów AI i platform AI tych dwóch firm. Dowodem jest to, że chatboty tworzą treści na prośbę użytkowników, które są identyczne lub podobne do treści artykułów. Gazeta nie może ignorować faktu, że ich „własność intelektualna” jest wykorzystywana przez firmy w celach zarobkowych.

„The New York Times” jest pierwszą dużą gazetą w USA, która wniosła pozew o naruszenie praw autorskich w związku ze sztuczną inteligencją. Możliwe, że inne gazety pójdą w jej ślady, zwłaszcza po sukcesie „The New York Times”.

Wcześniej OpenAI zawarło umowę licencyjną na prawa autorskie z agencją prasową Associated Press w lipcu 2023 r., a także z Axel Springer, niemieckim wydawcą, który jest właścicielem dwóch gazet: Politico i Business Insider, w grudniu 2023 r.

Aktorka Sarah Silverman również dołączyła do dwóch pozwów w lipcu 2023 roku, oskarżając Meta i OpenAI o wykorzystanie jej wspomnień jako tekstu szkoleniowego dla programów AI. Wielu pisarzy wyraziło również zaniepokojenie, gdy ujawniono, że systemy AI wchłonęły dziesiątki tysięcy książek do swoich baz danych, co doprowadziło do pozwów sądowych ze strony takich autorów, jak Jonathan Franzen i John Grisham.

W międzyczasie serwis fotograficzny Getty Images pozwał również firmę zajmującą się sztuczną inteligencją za tworzenie obrazów na podstawie podpowiedzi tekstowych. Stało się to w wyniku nieautoryzowanego wykorzystania chronionego prawem autorskim materiału wizualnego firmy...

Użytkownicy mogą napotkać problemy z prawami autorskimi, gdy „nierozważnie” korzystają z „dzieł”, które zlecili narzędziom AI „stworzenie”. Eksperci zawsze zalecają korzystanie z narzędzi AI wyłącznie do wyszukiwania, gromadzenia danych i tworzenia sugestii w celach referencyjnych.

Z drugiej strony, aplikacje AI dezorientują użytkowników, gdy nie potrafią odróżnić prawdy od fałszu w danej treści. Wydawcy i redakcje gazet mogą być zdezorientowani, otrzymując rękopisy. Nauczyciele również mają problem z ustaleniem, czy prace uczniów wykorzystują AI, czy nie.

Społeczność będzie musiała teraz zachować większą czujność, ponieważ nie wiadomo, co jest prawdziwe, a co fałszywe. Na przykład przeciętnemu człowiekowi trudno będzie rozpoznać, czy zdjęcie zostało „zaczarowane” lub poddane edycji przez sztuczną inteligencję.

Potrzebne są regulacje prawne dotyczące wykorzystania sztucznej inteligencji

W oczekiwaniu na narzędzia aplikacyjne, które będą w stanie wykrywać interwencję AI, agencje zarządzające muszą wkrótce wprowadzić jasne i szczegółowe regulacje prawne dotyczące wykorzystania tej technologii do tworzenia treści prywatnych. Przepisy prawne muszą wskazywać wszystkim, że treści i dzieła zostały poddane ingerencji AI, na przykład poprzez domyślne dodawanie znaku wodnego do obrazów, które zostały zmanipulowane przez AI.

Źródło: https://nld.com.vn/mat-trai-cua-ung-dung-tri-tue-nhan-tao-196240227204333618.htm