Co mówi Uniwersytet Ekonomiczny w Ho Chi Minh City o profesorze, którego artykuł o tematyce międzynarodowej został usunięty?

Uniwersytet Ekonomiczny w Ho Chi Minh City oficjalnie wypowiedział się na temat incydentu, w którym profesor tej uczelni przyczynił się do usunięcia artykułu naukowego.

Dziś popołudniu (10 maja) Uniwersytet Ekonomiczny w Ho Chi Minh (UEH) oficjalnie zabrał głos w sprawie profesora Vo Xuan Vinha z Instytutu Badań Biznesowych tego uniwersytetu, który był zamieszany w artykuł naukowy opublikowany w czasopiśmie Environmental Science and Pollution Research Journal wydawnictwa Springer, a który to artykuł został usunięty.

W związku z tym artykuł grupy badawczej został oficjalnie opublikowany online 13 kwietnia 2021 r., a czasopismo naukowe usunęło go 14 marca 2024 r., ponieważ zawierał szereg zniekształconych sformułowań, w tym w tytule. Niniejszy artykuł należy do grupy artykułów recenzowanych przez redaktorów gościnnych, które zostały zbadane i zrecenzowane przez czasopismo. Profesor Vo Xuan Vinh, związany z Instytutem Badań Biznesowych UEH, jest piątym autorem z dziewięciu autorów pracy.

Pan Vinh zwrócił się do redakcji z prośbą o usunięcie jego nazwiska z artykułu z powodu niewłaściwego użycia jego nazwiska.

Z informacji UEH wynika, że ​​Uniwersytet pracował, dokumentował i rozpatrywał sprawę z udziałem profesora Vinha w dniu 27 marca 2024 r. Na spotkaniu pan Vinh złożył raport i dostarczył niezbędne dowody.

W związku z tym, natychmiast po odkryciu, że jego tożsamość jest wykorzystywana niezgodnie z prawem, pan Vinh podjął inicjatywę. Skontaktował się z redaktorem naczelnym magazynu 15 lutego 2024 roku, miesiąc przed usunięciem artykułu. W liście pan Vinh zapewnił, że nie ma żadnego związku z artykułem ani procesem jego publikacji, a także, że nie zgadza się na umieszczenie swojego nazwiska w sekcji autora. Pan Vinh zażądał od magazynu usunięcia swojego nazwiska z artykułu.

21 marca 2023 roku pan Vinh otrzymał odpowiedź e-mailową od redaktora naczelnego magazynu, w której informował, że autor Mohammed Musah wysłał list do redaktora naczelnego, potwierdzając arbitralne umieszczenie nazwiska profesora Vo Xuan Vinha w artykule bez jego zgody i przepraszając za ten incydent. Czasopismo przekazało również ten list do działu ds. uczciwości akademickiej wydawnictwa, aby zajął się dalszymi działaniami.

Wyjaśniając szkole, że wśród autorów tego artykułu, pan Vinh współpracował z pierwszym autorem, Mohammedem Musahem, i drugim autorem, Yusheng Kongiem, przy projekcie Funduszu Przyrody dotyczącym zrównoważonego rozwoju. Obaj autorzy pracowali na Uniwersytecie Jiangsu – jednym z czołowych uniwersytetów w Chinach.

Jakie wnioski wyciąga UEH?

Z informacji Uniwersytetu Ekonomicznego w Ho Chi Minh wynika, że ​​dzięki rygorystycznemu procesowi pracy, bezpośredniemu podejściu do przyznawania się do błędów (jeśli takie wystąpiły) poszczególnych badaczy, a jednocześnie nieprzypisywaniu osiągnięć całego procesu, UEH starannie rozpatrzył argumenty, dowody i wnioski. Wycofany artykuł jest w szczególności związany z procesem przetwarzania przez redaktora gościnnego oraz działaniami czasopisma w zakresie recenzji naukowych. Pan Vinh osobiście nie otrzymał sponsoringu ani nagrody od uczelni za ten artykuł. Pan Vinh przedstawił również dowody na nadużycie jego nazwiska. Jest to przypadek wycofania artykułu badawczego związanego z prawami autorskimi.

Uczelnia zwróciła się do pana Vinha z prośbą o poważne wykorzystanie jego osobistych doświadczeń w zakresie międzynarodowej współpracy wydawniczej. Ponadto, jako Dyrektor Instytutu Badań Biznesowych, pan Vinh musi opracować politykę zarządzania i ścisły mechanizm kontroli rozległej sieci współpracujących ekspertów badawczych, oparty na zasadach Rady ds. Integralności Akademickiej, aby uniknąć podobnych incydentów.

Profesor Su Dinh Thanh, dyrektor Uniwersytetu Ekonomicznego w Ho Chi Minh, powiedział: „Strategia internacjonalizacji UEH stawia rozwój badań i publikacje międzynarodowe jako kluczową kompetencję. Jest to jednak proces obarczony wieloma ryzykami. Musi się z nim zmierzyć nie tylko UEH, ale także wiele prestiżowych, długoletnich i doświadczonych uniwersytetów na świecie . Niedawny incydent jest tego przykładem. Właśnie dlatego Kodeks Uczciwości w Badaniach Naukowych i Rada ds. Uczciwości UEH powstały bardzo wcześnie i są co roku ujednolicane. UEH to kolektyw badaczy, którzy działają z powagą, przestrzegając przepisów dotyczących uczciwości akademickiej. Polityka nagradzania naukowców ma na celu należyte docenianie wkładu, motywowanie badaczy i w ciągu ostatnich 10 lat realnie wspierała skuteczność osiągnięć. Dokładamy wszelkich starań, aby skutecznie zarządzać tą polityką”.

Source: https://thanhnien.vn/mot-giao-su-co-bai-bao-quoc-te-bi-go-bo-dh-kinh-te-tphcm-noi-gi-185240510170940772.htm