„Ludzie, którym odebrano ziemię, niekoniecznie potrzebują większych domów”

Delegat Nguyen Quang Huan powiedział, że ludzie, których ziemia zostanie odzyskana, potrzebują lepszego środowiska do życia, ale niekoniecznie większego domu czy szerszej drogi.

Dyskutując o projekcie ustawy o ziemi (zmienionej) na posiedzeniu Zgromadzenia Narodowego rano 21 czerwca, delegat Nguyen Quang Huan (wiceprezes Wietnamskiego Stowarzyszenia Przedsiębiorców Prywatnych) powiedział, że nie zgadza się, gdy komisja redakcyjna usunęła zasadę, że „ludzie, których ziemia zostanie odzyskana, muszą mieć miejsce do życia, zapewniające im życie równe lub lepsze niż w ich poprzednim miejscu zamieszkania”.

„Komisja redakcyjna uzasadniała usunięcie tej zasady wieloma rozbieżnymi opiniami, ale moim zdaniem takie wyjaśnienie nie oddaje w pełni ducha Rezolucji 18 Komitetu Centralnego” – powiedział pan Huan.

Według delegata prowincji Binh Duong , treści Rezolucji Centralnej nr 18 w sprawie polityki gruntowej nie należy rozumieć dosłownie, ponieważ ludzie muszą mieć większe domy, szersze drogi i wyższe dochody. To, czy życie ludzi w nowym miejscu jest lepsze, czy gorsze, wymaga wielu wskaźników oceny, takich jak lepsze warunki życia i dobre wykształcenie dzieci. Należy to ustalić poprzez badania socjologiczne z wykorzystaniem metody wywiadu bezpośredniego.

Delegat Nguyen Quang Huan. Zdjęcie: National Assembly Media

Pan Huan powiedział, że z powodu niezrozumienia polityki zawartej w Rezolucji Centralnej, Komitet Redakcyjny zaproponował, aby odzyskiwanie gruntów rolnych było również rekompensowane budownictwem mieszkaniowym. Takie uregulowanie dotyczy jedynie konkretnych dochodów, a nie środków do życia, podczas gdy osoby, które tracą grunty rolne, tracą również źródło utrzymania.

„Ludzie otrzymują rekompensatę w postaci mieszkania, ale bez codziennej pracy ich życie będzie gorsze. W pewnym momencie sprzedadzą dom, który im wypłacono, aby wydać pieniądze i staną się bezdomni” – analizuje pan Huan.

Zasugerował, aby Komisja Redakcyjna przeanalizowała szereg projektów i ponownie przeanalizowała Rezolucję 18, aby ponownie wyjaśnić ją wyborcom. Nie możemy porzucić zasady, że „ludzie, których ziemia zostanie odzyskana, będą mieli życie równe lub lepsze niż w poprzednim miejscu z powodu kilku opinii, ponieważ jest to krok wstecz”.

Delegat Thach Phuoc Binh, zastępca przewodniczącego delegacji Tra Vinh, poruszył również szereg niejasnych kwestii w projekcie ustawy dotyczących ustalania szkód, odszkodowań i wsparcia w przypadku odzyskiwania ziemi przez państwo.

Delegat Thach Phuoc Binh. Zdjęcie: National Assembly Media

„Kwestia wsparcia w przeprowadzce, wynajmu tymczasowych mieszkań, stabilizacji życia, szkoleń zawodowych… to straty, które muszą ponieść ludzie, których ziemia zostanie odzyskana. Państwo musi zrekompensować straty, a nie traktować tego jako wsparcia” – powiedział pan Binh.

Zasugerował również, aby Komisja Redakcyjna zwróciła uwagę na uzasadnione prawa i interesy obywateli, zapewniając, że wysokość odszkodowań będzie zbliżona do cen rynkowych. Państwo, odzyskując grunty, musi jasno określić zasady rozliczalności i zapewnić harmonię interesów trzech stron: państwa, obywateli i inwestorów.

Odnosząc się do kwestii odszkodowań i oczyszczenia terenu, dyrektor Departamentu Transportu Hanoi Nguyen Phi Thuong przedstawił praktyczne wdrożenie projektu Beltway 4 w regionie stołecznym. Stwierdził, że wydzielenie oczyszczenia terenu w ramach osobnego projektu okazało się skuteczne i przyczyniło się do przyspieszenia postępów.

Prawie rok po tym, jak Zgromadzenie Narodowe przyjęło rezolucję zatwierdzającą politykę inwestycyjną, prace oczyszczające teren osiągnęły poziom 81,5%.

Delegat Nguyen Phi Thuong. Foto: Media Zgromadzenia Narodowego

W projekcie wspomniano o rozdzieleniu rekompensat i wsparcia na rzecz przesiedleń na niezależne projekty, ale pan Thuong stwierdził, że „jest to nadal kwestia ogólna i nie do końca jasna”. Zasugerował określenie przypadków, w których rekompensaty i wsparcie na rzecz przesiedleń można rozdzielić na niezależne projekty, aby decyzję mógł podjąć decydent inwestycyjny.

Ponadto pan Thuong zasugerował rozważenie skrócenia liczby dni potrzebnych na dokończenie niektórych procedur związanych z odszkodowaniami, wsparciem, przesiedleniem i odzyskaniem gruntów, aby skrócić czas realizacji projektu.

Napisane przez Tuan - Son Ha

Link źródłowy: https://vnexpress.net/nguoi-bi-thu-hoi-dat-khong-nhat-thiet-can-nha-to-hon-4620025.html