Jak daleko może zajść amerykańska pomoc dla Ukrainy?

Ostatni pakiet pomocy USA dla Ukrainy nie wystarczy, aby doprowadzić do poważnego przełomu, gdyż Kijów zmaga się z licznymi trudnościami, a pomoc zbrojeniowa nie jest rozwiązaniem wszystkich problemów.

Ukraińscy żołnierze otrzymują dostawę pocisków przeciwpancernych Javelin przekazanych przez Stany Zjednoczone. (Źródło: AP)

Ukraina jest wciąż „daleko od brzegu”.

„The Economist” 24 kwietnia posłużył się analogią, mówiącą, że „rzucenie kamizelki ratunkowej osobie, która zaraz utonie, może oddalić bezpośrednie zagrożenie. Ale jeśli ta osoba znajduje się wiele kilometrów od brzegu i w lodowatej wodzie, nadal może być w niebezpieczeństwie”.

Tak The Economist opisał Ukrainę po tym, jak prezydent USA Joe Biden podpisał 24 kwietnia długo odkładaną ustawę, która miałaby przeznaczyć 61 miliardów dolarów na pomoc finansową i wojskową , aby pomóc Ukrainie w walce z Rosją, a także zapewnić fundusze dla Izraela i Tajwanu (Chin).

Jeśli ta pomoc nie zostanie zatwierdzona, Ukraina będzie narażona na utratę kolejnych terytoriów w ramach nowej ofensywy planowanej przez Moskwę na początku lata. Chociaż 61 miliardów dolarów pomogłoby Ukrainie przetrwać, kraj ten wciąż jest „bardzo daleko od brzegu”.

Dobrą wiadomością dla Ukrainy jest to, że najnowszy pakiet pomocy USA wkrótce trafi na linię frontu. Ponieważ jesienią fundusze zaczęły się kończyć, niedobór kluczowych materiałów, zwłaszcza pocisków artyleryjskich, stał się bardziej dotkliwy niż kiedykolwiek.

Rosja dysponuje pięciokrotnie większą siłą ognia artyleryjskiego niż Ukraina. Amunicja zgromadzona w amerykańskich bazach w Polsce zostanie zniesiona, co pozwoli Ukrainie na ograniczenie jej potencjału ogniowego. Gdy artyleria dotrze na Ukrainę, Rosja będzie narażona na większe ryzyko, koncentrując wojska i czołgi do nowych ofensyw. Przekazanie Ukrainie bardzo potrzebnych dronów i pocisków przechwytujących zajmie więcej czasu, ale ostatecznie Rosja straci kontrolę nad przestrzenią powietrzną, szczególnie na liniach frontu.

Niepokojąca rzeczywistość

Jednak, jak podaje The Economist , te dobre wieści nie wystarczą, aby złagodzić pewne niepokojące fakty.

Po pierwsze , choć nowy pakiet pomocowy wzmocni obronę Ukrainy, to nie wystarczy, aby pomóc temu krajowi odzyskać terytorium, które obecnie stanowi około 18% powierzchni Ukrainy. Lekcje wyciągnięte z nieudanej kontrofensywy zeszłego lata poniosły ogromne straty dla Ukrainy, zarówno pod względem zasobów ludzkich, jak i materialnych.

Po drugie , batalia w Kongresie USA o uchwalenie ustawy jest zapowiedzią nadchodzących problemów. Kwota 61 miliardów dolarów jest niemal równa kwocie, jaką Stany Zjednoczone wydały na Ukrainę w ciągu pierwszych 20 miesięcy wojny, po czym wyczerpały się fundusze. W związku z tym nowe fundusze mogą nie zostać wykorzystane do końca 2025 roku. Nawet jeśli zostaną jakieś pieniądze, nie ma gwarancji, że zostaną wykorzystane, jeśli Donald Trump zostanie prezydentem. Jeśli Biden pozostanie prezydentem, niedawna batalia w Kongresie może się powtórzyć w przyszłym roku. Ostatni pakiet pomocowy USA może być ostatnim.

W idealnym świecie celem Zachodu jest stabilna, bezpieczna i prosperująca Ukraina, posiadająca granice umożliwiające obronę, zmierzająca do członkostwa w Unii Europejskiej (UE) i Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO).

Według The Economist, wewnętrzne problemy USA związane ze wsparciem dla Ukrainy sprawiły, że europejscy przywódcy zdali sobie sprawę, że będą musieli wziąć na siebie większą odpowiedzialność, aby osiągnąć ten cel, i że będą potrzebować większego przemysłu zbrojeniowego.

Chociaż Europa jest największym dostawcą pomocy finansowej i humanitarnej dla Ukrainy, to jeśli chodzi o wsparcie wojskowe, wydatki europejskie i amerykańskie są niemal równe. Dzięki pomocy amerykańskiej europejscy przywódcy mają więcej czasu na zastanowienie się, jak pomóc Ukrainie wygrać. Skala tego zadania oznacza, że ​​ich praca jest równie pilna.

Źródło: https://baoquocte.vn/phao-cuu-sinh-cua-my-giup-ukraine-di-duoc-bao-xa-269558.html