„Niezdobyta twierdza”

„Aby przejąć inicjatywę, musimy zająć Dien Bien Phu”. Kierując się tymi ambicjami, francuscy kolonialiści postanowili zbudować z Dien Bien Phu „najsilniejszą twierdzę w Indochinach” – niezdobytą fortecę, aby złamać wolę walki naszej armii i naszego ludu.

Niezdobyta twierdza A1 Hill Base (model wystawiony w Muzeum Historycznego Zwycięstwa Dien Bien Phu).

Dien Bien Phu to rozległa dolina w zachodniej części górzystego regionu północno-zachodniego. Według wielu francuskich ekspertów wojskowych , Dien Bien Phu „stanowi ważną pozycję strategiczną nie tylko dla pola bitwy w Indochinach, ale także dla Azji Południowo-Wschodniej – oś komunikacyjną łączącą granice Laosu, Tajlandii, Birmy i Chin”. Jest „kluczem do ochrony Górnego Laosu”, „obrotnicą”, która może obracać się w czterech kierunkach: Wietnam, Laos, Birma, Chiny. Dien Bien Phu to największe, najludniejsze i najbogatsze pole uprawne na północnym zachodzie. „Ryż z tego obszaru może wyżywić od 20 000 do 25 000 ludzi przez wiele miesięcy”. Z Dien Bien Phu armia francuska „może chronić Laos, a stamtąd odbić utracone obszary na północnym zachodzie w latach 1952-1953 i stworzyć dogodne warunki do zniszczenia głównych dywizji wroga, jeśli tam dotrą”.

Znając ważne położenie Dien Bien Phu, 20 listopada 1953 roku Navarre, głównodowodzący francuskimi siłami ekspedycyjnymi w Indochinach (od maja 1953 roku), podjął decyzję o rozpoczęciu operacji spadochronowej w celu zajęcia Dien Bien Phu. Po zrzuceniu 6 mobilnych batalionów z dużą ilością amunicji, żywności i sprzętu wojskowego do Dien Bien Phu, armia francuska natychmiast rozpoczęła budowę pola bitwy i prowadziła działania ofensywne, aby otworzyć szlak drogowy łączący Dien Bien Phu z Lai Chau i Luang Prabang (Laos).

25 listopada 1953 roku francuskie dowództwo otrzymało raport z Drugiego Biura o postępach 308., 312. i 315. Dywizji na północny zachód. Zamiast organizować błyskawiczne naloty, aby powstrzymać nasze główne siły, Nava uważał, że nasze główne siły w tym czasie nadal nie są zdolne do zniszczenia twierdz takich jak Na San i że zajęcie Dien Bien Phu i zorganizowanie tam silnej twierdzy jest całkowicie słuszne. Gdyby główne siły wroga odważyły się lekkomyślnie wkroczyć w to miejsce, francuskie siły ekspedycyjne musiały opracować kontrplan, przekształcając Dien Bien Phu w solidną fortecę, zarówno klucz, jak i „pułapkę lub kruszarkę, gotową zmiażdżyć stalowe dywizje wroga, jednocześnie chroniąc Laos”, zapobiegając poważnym atakom głównych sił wroga na „użyteczną równinę”.

Po inspekcji terenu (Dien Bien Phu – PV) i dokładnym przeanalizowaniu informacji wywiadowczych o głównych kierunkach ataku wroga zimą i wiosną 1953-1954 roku, Nava zdecydował się przyjąć walkę z nami pod Dien Bien Phu. W dyrektywie (z 3 grudnia 1953 roku) wysłanej do Cô-nhi, dowódcy północnego pola bitwy, Nava zlecił francuskiemu dowództwu ekspedycyjnemu na północy ochronę Dien Bien Phu za wszelką cenę i wysłanie dodatkowych sił w celu wzmocnienia obrony, przekształcając Dien Bien Phu w „niezdobytą fortecę”, twierdzę silniejszą niż Na San. W szczególności konieczne było zrzucenie na spadochronach 3 dodatkowych mobilnych batalionów, zwiększając siły obronne Dien Bien Phu z 6 batalionów do 9 batalionów piechoty i około 3 batalionów artylerii. Jeśli chodzi o jednostki stacjonujące w Lai Chau, mogły one zostać utrzymane, jeśli pozwoliłyby na to warunki, lub wycofane w celu wzmocnienia Dien Bien Phu. 5 grudnia 1953 roku spadochroniarze, którzy wylądowali w Dien Bien Phu, zostali przekształceni w Północno-Zachodnią Grupę Operacyjną, w skrócie GONO (Groupement Opérationnel du Nord Ouest). Kilka dni później wdrożono również dyrektywę Navy o wzmocnieniu Dien Bien Phu trzema dodatkowymi batalionami.

Przed dniem, w którym nasza armia otworzyła ogień, aby zaatakować Dien Bien Phu, ta grupa twierdz została wzmocniona 17 batalionami piechoty, 3 batalionami artylerii, 1 batalionem inżynieryjnym, 1 kompanią czołgów, 1 kompanią transportową z około 200 pojazdami i stałą eskadrą sił powietrznych z 14 pojazdami. Całkowita liczba żołnierzy wynosiła 16 200. Posiadając silną siłę, wróg zorganizował gęsty system obronny składający się z maksymalnie 49 twierdz, zorganizowanych w 8 klastrów, każdy klaster był wielowarstwowym systemem siły ognia, w tym: Gabriel (wzgórze Indoc Lap), Beatrixo (Him Lam); An-nơ-Mari (twierdze na północnym zachodzie lotniska, takie jak Ban Keo, Cang Na...); Huy-ghet (klastry twierdz na zachód od lotniska Muong Thanh, prawy brzeg rzeki Nam Rom); Clodin (południowy klaster twierdz lotniska Muong Thanh, prawy brzeg rzeki Nam Rom); Elian (wschodni klaster twierdz, lewy brzeg rzeki Nam Rom, rejon Kwatery Głównej Dowództwa De Castries); Dominic (wschodni klaster twierdz przy lotnisku, lewy brzeg rzeki Nam Rom); Idaben (Hong Cum).

Te osiem twierdz podzielono na trzy duże części: Pierwsza część stanowiła pozycję centralną, składającą się z pięciu twierdz zlokalizowanych w samym sercu Muong Thanh (dystrykt Dien Bien Phu). Była to najważniejsza część, której bezpośrednim zadaniem była ochrona lotniska Muong Thanh – „serca” i „żołądka” grupy twierdz. De Castries skoncentrował tu dwie trzecie swoich sił, w tym osiem batalionów piechoty. Druga część składała się z dwóch twierdz zlokalizowanych około 2-3 km na północ i północny wschód od pozycji centralnej, których zadaniem była ochrona pozycji centralnej w najbardziej niebezpiecznych kierunkach i rozszerzenie bezpiecznej przestrzeni powietrznej nad lotniskiem Muong Thanh. Trzecia część znajdowała się 7 km na południe, obejmując klaster twierdz I-da-ben z lotniskiem zapasowym i została zorganizowana w bazę artyleryjską, aby wspierać pozycję centralną w operacjach obronnych. Ponadto wróg zorganizował także silne siły rezerwowe złożone z 3 batalionów piechoty i 1 kompanii pancernej, które wykonywały mobilne misje bojowe i były rozlokowane między centralnym polem bitwy a południowym skupiskiem twierdz (I-da-ben).

Bunkier dowodzenia GONO został zbudowany dość solidnie, aby wytrzymać ostrzał z moździerzy kal. 120 mm. Każda twierdza miała kręte okopy i rowy komunikacyjne, łączące bunkry dowodzenia, bunkry amunicyjne i bunkry sypialne. Po obu stronach rowów komunikacyjnych znajdowały się wały obronne w kształcie żabich szczęk, chroniące przed ostrzałem artyleryjskim. Stanowiska artyleryjskie miały grubość trzech metrów i były pokryte żelaznymi płytami. Wokół każdej twierdzy znajdowały się liczne warstwy drutu kolczastego o grubości 50–75 metrów. Na ważnych kierunkach szerokość drutów kolczastych wynosiła od 100 do 200 metrów. Między drutami kolczastymi, a także między nimi, znajdowały się gęste pola minowe… Ponadto, aby zwiększyć siłę ognia twierdzy, wróg mógł zmobilizować lokalne siły powietrzne lub siły powietrzne z równin do bezpośredniego wsparcia Dien Bien Phu lub pośredniego wsparcia poprzez bombardowanie naszych szlaków zaopatrzeniowych, systemów magazynowych i sił zaplecza. Ponadto twierdza Dien Bien Phu dysponuje prawie 50 dużymi działami artyleryjskimi, rozmieszczonymi w dwóch bazach: Muong Thanh i Hong Cum. Te stanowiska artyleryjskie mogą zapewnić siłę ognia do wsparcia wszystkich baz w twierdzy Dien Bien Phu. W szczególności wróg wyposażył swoich żołnierzy w nową broń, taką jak miotacze ognia, działa na podczerwień do strzelania w nocy bez oświetlenia oraz pociski przeciwdymne...

Dzięki silnej sile, nowoczesnej broni i solidnemu systemowi fortyfikacji, Dien Bien Phu stało się „najsilniejszą grupą twierdz w Indochinach”. Jednak w książce „Generał Navarre i bitwa pod Dien Bien Phu” autor Jean Pouget przyznał: „Oczywiście, żadna pozycja obronna nie ma wartości absolutnej. Żadna pozycja obronna nie utrzyma się, jeśli wróg zdecyduje się ją zdobyć za wszelką cenę. Francuska Linia Maginota i niemiecka Linia Zygfryda zostały przełamane podczas II wojny światowej; europejski mur NATO i chiński Wielki Mur również mogłyby się zawalić, gdyby wybuchła wojna”.

A rzeczywistość pokazała, że „gigantyczna pułapka” Dien Bien Phu zamieniła się w „grób” ekspansjonistycznej i autorytarnej ideologii oraz miejsce, w którym „kolonializm stoczył się i rozpadł”!

Komentarz (0)