Co się stanie ze stosunkami USA-WHO, jeśli Trump zostanie wybrany?

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) została założona w 1948 roku. Jest to wyspecjalizowana agencja Organizacji Narodów Zjednoczonych, której głównym zadaniem jest koordynacja globalnych problemów zdrowotnych, w tym pomoc krajom w reagowaniu na sytuacje kryzysowe w zakresie zdrowia publicznego, takie jak pandemia COVID-19. Stany Zjednoczone są największym darczyńcą tej organizacji.

Według statystyk, w ciągu ostatniej dekady wkład Stanów Zjednoczonych do WHO wahał się od 163 milionów do 816 milionów dolarów. Jednak powolna reakcja WHO na pandemię COVID-19 skłoniła administrację Trumpa do zawieszenia finansowania i zakończenia członkostwa USA w organizacji w 2020 roku.

W kontekście trwających obecnie w USA wyborów prezydenckich na nadchodzącą kadencję, eksperci stawiają hipotezy, czy stosunki między USA a WHO ponownie staną się napięte, jeśli pan Trump zostanie wybrany.

Straty w pandemii COVID-19: WHO nie może pozostać bierna

W 2021 r. Niezależna Komisja ds. Gotowości i Reagowania na Pandemię oskarżyła WHO o opieszałość w ostrzeganiu i powstrzymywaniu pandemii, co doprowadziło do tragicznych zgonów na całym świecie.

W raporcie Komitetu stwierdzono również, że pomimo informacji o przypadkach już pod koniec grudnia 2019 roku, WHO zwołała swój komitet ds. sytuacji nadzwyczajnych dopiero 22 stycznia 2020 roku, a następnie czekała do 30 stycznia 2020 roku z ogłoszeniem globalnego stanu wyjątkowego. Ostatecznie w raporcie stwierdzono, że WHO „nie miała możliwości realizacji swojego mandatu zgodnie z oczekiwaniami”.

Wyjaśnienie WHO dotyczące niepodniesienia poziomu alertu w odpowiednim czasie również rodzi pytania o to, czy organizacja ta rzeczywiście ponosi odpowiedzialność za globalną pandemię. W związku z tym agencja przyznała się do „literówki” dopiero wtedy, gdy pojawiły się wątpliwości co do poziomu alertu zamiast „wysokiego” na „umiarkowany”, zaledwie dzień po ogłoszeniu wyników.

Oprócz Stanów Zjednoczonych, inne kraje, takie jak Australia i Japonia, również krytykowały WHO za jej rolę w walce z COVID-19. Wielu liderów i ekspertów ds. zdrowia wezwało do rezygnacji dyrektora generalnego WHO, Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa.

Pan Tedros Adhanom Ghebreyesus, Dyrektor Generalny WHO. Zdjęcie: Natura

To nie pierwszy raz, ponieważ wcześniej WHO również spotkała się z krytyką za swoją reakcję na epidemię eboli w Afryce Zachodniej. W kwietniu 2014 roku epidemia eboli wybuchła z dużą siłą, ale dopiero w sierpniu 2014 roku WHO ogłosiła globalny stan wyjątkowy. To opóźnienie było jednym z powodów, dla których epidemia wybuchła i rozprzestrzeniła się w Afryce Zachodniej, powodując śmierć ponad 11 000 osób.

Organizacja została również oskarżona o rozdmuchanie pandemii grypy A/H1N1 za pomocą wpływu przemysłu farmaceutycznego. Sytuacja pogorszyła się wraz z pandemią COVID-19.

Jaka będzie przyszłość WHO, jeśli Trump wróci do Białego Domu?

W czasie swojej poprzedniej kadencji pan Donald Trump krytykował WHO za zbytnie uzależnienie od Chin, brak transparentności w przekazywaniu informacji na temat COVID-19 i niewypełnianie swojej misji ochrony zdrowia na świecie.

Pan Trump powiedział również, że środki budżetowe kraju powinny być efektywniej wykorzystywane gdzie indziej. W związku z tym, 14 kwietnia 2020 roku, pan Trump postanowił zaprzestać planowania budżetu i „przeprowadzić przegląd w celu wyjaśnienia roli WHO w powodowaniu poważnych błędów świata w radzeniu sobie z COVID-19 i ukrywaniu rozprzestrzeniania się wirusa nCoV”.

Pan Trump na konferencji prasowej w sprawie pandemii COVID-19 w Białym Domu w Waszyngtonie (USA), 6 kwietnia 2020 r. Zdjęcie: CNBC

Decyzja Trumpa wzbudziła wiele kontrowersji. Wielu uważa, że ​​wstrzymanie finansowania osłabi zdolność WHO do reagowania na przyszłe epidemie i pomocy krajom ubogim. Trump twierdzi jednak, że WHO musi przeprowadzić kompleksowe reformy i stać się bardziej transparentna w swoich działaniach. To poważny cios dla WHO, która w dużej mierze polega na finansowaniu ze strony USA, aby utrzymać swoją działalność.

Relacje WHO z innymi państwami członkowskimi są również przedmiotem ożywionej debaty. Podczas gdy wielu członków nadal popiera WHO i uznaje jej znaczenie dla zdrowia globalnego, inni naciskają na reformę WHO w celu wyeliminowania jej słabości.

Sama WHO również opowiadała się za reformami w wielu obszarach i podjęła szereg wewnętrznych procesów reform, jednocześnie uruchamiając nową „rundę inwestycyjną” i promując negocjacje mające na celu zmianę Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych oraz ustanowienie nowego traktatu dotyczącego kwestii pandemii. Każde z tych działań obejmuje reformy działań WHO.

Władze światowe wymieniły również problemy, z jakimi boryka się organizacja, w tym niski wzrost finansowania oraz nieudolną, zdecentralizowaną i biurokratyczną strukturę organizacyjną.

Chociaż WHO jest organizacją zajmującą się ochroną zdrowia i ma misję ostrzegania przed globalnymi problemami zdrowotnymi, jej działalność jest obecnie silnie związana z kwestiami politycznymi , kształtowaniem polityki krajowej, a także negocjacjami w kwestiach zdrowotnych. Zdaniem ekspertów doprowadzi to do podziałów między partiami i ministerstwami w poszczególnych krajach.

Obecnie rola WHO w globalnym zdrowiu pozostaje pod znakiem zapytania. The Wall Street Journal (USA) skomentował 15 kwietnia 2020 r.: „Świat potrzebuje międzynarodowej organizacji zdolnej do formułowania przejrzystych rekomendacji dotyczących zdrowia publicznego i koordynowania reakcji na epidemie chorób w skali globalnej. Jednak w ostatnich dekadach WHO coraz mniej skupiała się na swojej podstawowej misji, marnując fundusze na kampanie promujące rządowe programy opieki zdrowotnej i atakując firmy tytoniowe”.

W kolejnej kadencji (2025-2029), jeśli były prezydent Donald Trump zostanie ponownie wybrany, prawdopodobnie ponownie dojdzie do wnikliwej analizy relacji między USA a WHO. Jest bardzo prawdopodobne, że jeśli reformy nie okażą się skuteczniejsze, organizacja ta stanie przed poważnymi wyzwaniami w zakresie utrzymania finansowania i wsparcia ze strony państw członkowskich, zwłaszcza Stanów Zjednoczonych.

Zmusi to WHO do poszukiwania innych źródeł finansowania lub dostosowania wielu programów i działań do zmniejszonego budżetu.

Minh Duc

Source: https://www.nguoiduatin.vn/moi-quan-he-giua-my-va-to-chuc-y-te-the-gioi-lieu-co-quay-lai-tinh-trang-cang-thang-204240812145323071.htm